Книги зі штучним інтелектом викликають запеклу дискусію серед авторів і видавців

Книги зі штучним інтелектом викликають запеклу дискусію серед авторів і видавців

Вихідний вузол: 2952760

Незважаючи на свою перетворювальну силу, генеративний ШІ викликав дебати та занепокоєння серед книговидавців і письменників після того, як кілька книг, написаних ШІ, знайшли свій шлях на полицях.

Франкфуртський книжковий ярмарок, провідне всесвітнє зібрання професіоналів книжкової індустрії, нещодавно заглибився в наслідки генеративного штучного інтелекту в різних секторах, що викликало глибоке занепокоєння серед працівників бізнесу.

Цілий рік роботи за день

Юрген Боос, директор Франкфуртського книжкового ярмарку, стверджує, що, згідно з даними, над бізнесом панує відчуття занепокоєння. Діловий рекордер. Право власності на творчі роботи авторів і правильне зазначення нового контенту є гарячими темами в галузі.

Автори та видавці також обговорюють, як налаштувати та підтримувати ланцюжки вартості у видавничому секторі одночасно. Зараз ШІ створює книги швидше, ніж люди, створюючи романи за лічені дні. Наприклад, Тім Баучер за дев’ять місяців видав 97 книг за допомогою ШІ.

«Що відбувається з інтелектуальною власністю авторів? Кому насправді належить новий контент? Як ми впроваджуємо це в ланцюжки створення вартості?» він Бус.

Такі інструменти, як ChatGPT, які можуть генерувати вміст за командою, полегшили людям, які не мають навичок у галузі, писати та публікувати власні оголошення.

Завдяки доступу до таких платформ, як самовидавництво електронних книг Amazon, це також полегшило людям публікацію власних робіт, вказавши такі інструменти ШІ, як ChatGPT, як співавтора.

Читайте також: Головний науковець Meta зі штучного інтелекту відкидає екзистенціальну загрозу штучного інтелекту

Сміттєві виробництва

Проте, як стверджують, занепокоєння викликає неякісна продукція, яка становить загрозу для галузі Діловий рекордер.

Один автор, Салман Рушді, сказав, що штучному інтелекту було доручено створити твір із 300 слів, використовуючи його стиль, і результат був «сміттям», додавши, що ШІ все ще далекий від його рівня.

«І те, що вийшло, було чистим сміттям», — сказав він, додавши, що «будь-хто, хто хоч раз прочитав 300 моїх слів, одразу зрозуміє, що це не могло бути мною».

Дженніфер Беккер, німецька письменниця та науковець, повторила ці почуття, підкресливши, що потенціал ШІ полягає у спільному використанні, а не в повній автономії.

Вона стверджувала, що повна передача процесу написання ШІ може не призвести до переконливої ​​літератури.

«Є великий потенціал, щоб використовувати його — використовувати його спільно. Але я все ще не бачу сенсу, коли ми справді повністю автономно передаємо роботу над написанням ШІ. Це не стане цікавою книгою».

Це залежить від жанру

Проте, як стверджують, занепокоєння викликає неякісна продукція, яка становить загрозу для галузі Діловий рекордер.

Один автор, Салман Рушді, сказав, що штучному інтелекту було доручено створити твір із 300 слів, використовуючи його стиль, і результат був «сміттям», додавши, що ШІ все ще далекий від його рівня.

«І те, що вийшло, було чистим сміттям», — сказав він, додавши, що «будь-хто, хто хоч раз прочитав 300 моїх слів, одразу зрозуміє, що це не могло бути мною».

Дженніфер Беккер, німецька письменниця та науковець, повторила ці почуття, підкресливши, що потенціал ШІ полягає у спільному використанні, а не в повній автономії.

Вона стверджувала, що повна передача процесу написання ШІ може не призвести до переконливої ​​літератури.

«Є великий потенціал, щоб використовувати його — використовувати його спільно. Але я все ще не бачу сенсу, коли ми справді повністю автономно передаємо роботу над написанням ШІ. Це не стане цікавою книгою».

Правовий виклик

Крім занепокоєння щодо творчості, інтеграція штучного інтелекту у видавничу справу породжує складні юридичні проблеми, пов’язані із значними сірими зонами щодо власності на авторські права. Боос підкреслив грандіозність цієї проблеми та значні фінансові ставки.

Судові спори, пов’язані з штучним інтелектом, уже виникли, і відомі автори, такі як Джордж Р. Р. Мартін, Джон Грішем і Джоді Піколт, подали колективний позов проти OpenAI, творця ChatGPT, через ймовірне порушення авторських прав.

Гільдія авторів, організація, що представляє інтереси письменників, приєдналася до позову, звинувативши OpenAI у використанні їхніх книг «без дозволу» для навчання мовних моделей ChatGPT.

Але останнім часом Amazon опублікував рекомендації щодо книг зі штучним інтелектом, вимагаючи від авторів повідомляти, чи містять їхні книги будь-який вміст, створений штучним інтелектом.

Компанія видалила кілька книг зі своїх полиць після скарг авторів після перегляду Книги, створені штучним інтелектом, опубліковані під їх іменем.

Часова мітка:

Більше від МетаНовини