Новий глобальний протокол для міжнародних кліматичних угод

Історія показала, що міжнародні кліматичні угоди, політики та мандати не працюють. Від Паризької угоди до першого Саміту Землі в Ріо в 1992 році ми намагалися обов’язково скоротити вуглецевий слід, але безуспішно.

Під час Паризької угоди було остаточно визнано, що передача мандатів не працює. Натомість Угода пропонувала країнам визначити власні цілі. Хоча це може здатися справедливою ідеєю, вона не дуже ефективна для своєчасного зменшення загального глобального вуглецевого сліду, щоб уникнути катастрофічної, незворотної шкоди навколишньому середовищу.

Зрештою, коли Китай каже, що почне скорочувати свій вуглецевий слід початок у 2030 році, це означає, що відтепер і до 2030 року їхній вуглецевий слід продовжуватиме зростати. Насправді, викиди вуглекислого газу в Китаї зростають настільки експоненціально, що протягом наступних дев’яти років вони можуть повністю звести нанівець зниження глобального вуглецевого сліду, зроблене рештою світу.

Настав час для нового глобального протоколу — і з ним ЛЕДЯНИК, Сполучені Штати могли б лідирувати.

Вже деякий час Сполучені Штати мають погану репутацію щодо скорочення викидів парникових газів. Коли я представив концепцію ICEMAN на конференції Zero Emissions в Осло, після презентації хтось підвівся і сказав: «Я не можу повірити, що щось таке передове прийшло з Америки!»

«Ну, — відповів я, — це тому, що я народився в Норвегії».

ICEMAN пропонує Сполученим Штатам можливість стати лідером у зменшенні викидів вуглекислого газу та укладенні нової глобальної протокольної кліматичної угоди. Ми можемо показати світові, як боротися зі зміною клімату можна у вільній ринковій економіці.

Федеральний уряд США може запровадити постанову, яка вимагає a Індекс вуглецевого фактора номер для всього імпорту, що надходить до США. Це стимулюватиме виробників у зарубіжних країнах, які експортують на ринок США, зменшувати свій вуглецевий слід набагато краще, ніж урядові чи міжнародні мандати, таким чином зменшуючи загальні викиди вуглецю в цій країні та у світі.

Навіть без регулювання з боку федерального уряду ICEMAN впливатиме на виробників у таких країнах, як Китай, які імпортують до Сполучених Штатів. Якщо споживачі в США почнуть купувати продукти з вищими значеннями CFI, виробникам у Китаї доведеться зменшити свій вуглецевий слід і отримати кращі значення CFI, щоб залишатися конкурентоспроможними на ринку. Це, у свою чергу, вплине на вуглецевий слід усієї країни — навіть докорінно змінить її інфраструктуру. Наприклад, на виробника в Китаї, який споживає електроенергію з вугільної мережі, ринкові сили змушуватимуть установити відновлювані джерела енергії, щоб мати можливість конкурувати з американськими виробниками, які використовують відновлювані джерела електроенергії або вже встановили відновлювані джерела електроенергії.

У разі реалізації в Сполучених Штатах вплив ICEMAN пошириться далеко за межі цієї країни. Те, що роблять США, слідуватиме Європі та решті світу. Не буде надто надуманим сказати, що коли США приймуть ICEMAN, це може мати глобальний вплив на скорочення викидів вуглецю в усьому світі.

Виробникам у всьому світі доведеться зменшити свій вуглецевий слід, щоб бути конкурентоспроможними на світовому ринку. Лише ринкові сили будуть тиснути на інші країни, щоб вони інвестували в інфраструктуру відновлюваної енергетики. Оскільки виробники тяжіють до регіонів з низьковуглецевою інфраструктурою, компаніям, які хочуть залучити бізнес і промисловість, доведеться активізуватися. Цілком можливо, що цілі країни будуть залучати промисловість на основі своєї низьковуглецевої інфраструктури.

Промисловість може бути залучена до таких країн, як Норвегія, яка має 99 відсотків гідроелектромережі. Зараз у Норвегії небагато промисловості. Фактично, найбільшим експортом Норвегії є нафта. Норвегія неконкурентоспроможна на світовому виробничому ринку, оскільки витрати на робочу силу відносно високі, але як тільки ринок дійсно почне враховувати вуглецевий слід, Норвегія стане набагато більш конкурентоспроможною завдяки своїй 99-відсотковій відновлюваній мережі. Навіть якщо компанії будуть платити трохи більше за працю, це буде перевищено загальною конкурентною перевагою, яку вони отримають на ринку завдяки ICEMAN.

Тим часом країни з інфраструктурою з високим вмістом вуглецю вимушені перебудувати свою інфраструктуру так, щоб вона була більш нейтральною щодо вуглецю, щоб запобігти відходу галузі. І країни, що розвиваються, матимуть стимул будувати низьковуглецеву інфраструктуру, щоб залучити промисловість для розвитку своєї країни. Коли мене запросили виступити в М’янмі, був використаний термін «перескок», що означає розбудову відновлюваної інфраструктури, не допускаючи тих самих помилок, які промислово розвинені країни робили на початку.

США могли б сприяти цьому, вимагаючи, щоб кожен імпортований до країни товар мав значення CFI. Їм не потрібно було б вимагати обов’язкових продуктів, які мають CFI вище певного рівня; ринкові сили подбали б про це. Все, що вони мали б наказати, це те, що продукт просто повинен мати значення індексу.

ICEMAN може навіть сприяти більш агресивним кліматичним діям, таким як встановлення тарифів на імпорт з високим вмістом вуглецю. Коли я представив ICEMAN норвезькому парламенту, джентльмен, який на той час був членом постійного парламентського комітету з питань навколишнього середовища, пояснив: «Ми імпортуємо продукти з Китаю. Ми не знаємо вуглецевого сліду цих продуктів. Якщо ми знаємо, які значення CFI для продуктів, ми можемо встановити систему тарифів на імпортні продукти нижче певного значення CFI». Якщо ринкові сили не будуть діяти так сильно, як ми очікуємо в усьому світі, країни можуть запровадити мита на імпорт, який не відповідає певному рівню індексу вуглецевого фактора. Це чинить тиск на такі країни, як Китай, щоб вони відповідали стандартам рівня вуглецю.

Мене особливо не хвилює, як уряди використовують індекс вуглецевого фактора. Я не законодавець чи політик; Я залишаю це в руках експертів. Але я вважаю, що ICEMAN пропонує можливість створити новий глобальний протокол для міжнародних кліматичних угод — такий, який буде набагато ефективнішим, ніж ті, що впроваджувалися в минулому.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://frankdalene.com/a-new-global-protocol-for-international-climate-agreements/