Протягом літа я почав бачити перші підозрювані випадки використання штучного інтелекту на початкових письмових курсах коледжу, які я викладаю онлайн. Відтоді есе, створені ШІ, стали більш поширеним елементом цих класів.
На щастя, я став набагато краще миттєво виявляти документи ШІ завдяки деяким ознакам стилів письма ChatGPT та інших генераторів ШІ. Нижче я обговорюю методи, яким я навчився виявляти ШІ-письмо на своїх уроках.
Однак перш ніж перейти до цих стратегій, важливо пам’ятати, що підозра на використання штучного інтелекту не є безпосередньою підставою для дисциплінарного стягнення. Ці кейси слід використовувати як початок розмови зі студентами і навіть – вибачте за кліше – як момент для навчання, щоб пояснити проблеми, пов’язані з використанням роботи, створеної ШІ.
З цією метою я вже писав про це як я впорався з цими підозрюваними випадками штучного інтелекту, тривожні обмеження та дискримінаційні тенденції існуючих детекторів ШІ, і о що відбувається, коли викладачі неправомірно звинувачують учнів у використанні ШІ.
З огляду на ці застереження, ось ознаки, які я шукаю, щоб виявити використання ШІ моїми учнями.
1. Як виявити AI Writing: Надсилання надто довге
Коли у завданні студентам пропонується один абзац, а студент перегортає більше сторінки, моє павуче чуття зникає.
Майже в кожному класі є один учень із високими результатами, який впорається з цим без штучного інтелекту, але цей учень зазвичай надсилає 14 електронних листів першого тижня та здає кожне завдання завчасно, і, що найголовніше, його завдання, незважаючи на те, що вони занадто довгі, часто справді добре написані. Студент, який раптово показує надлишок, піднімає червоний прапорець.
2. Відповідь не відповідає цілі, а також є задовгою
Довгого самого по собі недостатньо, щоб визначити використання штучного інтелекту, але часто занадто довгі завдання мають додаткові дивні особливості, які можуть викликати підозру.
Наприклад, завдання може бути в чотири рази більшим за необхідну довжину, але не містить обов’язкових цитат або титульної сторінки. Або в ньому безперервно розповідається про щось, пов’язане з темою, але не зовсім вдається до особливостей поставленого питання.
3. Письмо ШІ не викликає емоцій, навіть якщо описує емоції
Якби ChatGPT був музикантом, це був би Кенні Джі чи Музак. На даний момент ШІ-письмо еквівалент вербального гладкого джазу або сірого шуму. ChatGPT, наприклад, має дуже бадьору позитивну атмосферу, яка чомусь не передає справжніх емоцій.
Одне завдання, яке я маю, пропонує студентам згадати важливі спогади чи улюблені хобі. Ви одразу відчуваєте порожнечу відповіді ChatGPT на таке підказування. Наприклад, я щойно сказав ChatGPT, що любив кататися на скейтборді в дитинстві, і попросив його написати твір про це. Ось як почався ChatGPT:
У дитинстві не було нічого більш захоплюючого, ніж відчуття катання на моєму скейтборді. Ритмічний стукіт коліс по тротуару, вітер, що мчить у моєму волоссі, і свобода досліджувати світ на чотирьох колесах – катання на скейтборді було не просто хобі; це було джерело нестримної радості.
Ви зрозуміли суть. Це як розширене соло на ліфтовому джазовому саксофоні, але зі словами.
4. Надмірне використання списків і маркерів
Ось кілька причин, чому я підозрюю, що студенти використовують штучний інтелект, якщо їхні роботи мають багато списків або пунктів:
1. ChatGPT та інші генератори штучного інтелекту часто представляють інформацію у формі списку, хоча люди-автори зазвичай знають, що це неефективний спосіб написання есе.
2. Більшість людей, які пишуть, не пишуть таким чином, особливо новачки, яким часто важко організувати інформацію.
3. Хоча списки можуть бути хорошим способом упорядкування інформації, представлення більш складних ідей у такий спосіб може бути...
4 … дратує.
5. Ви розумієте, що я маю на увазі?
6. (Так, я знаю, це іронічно, що я скаржуся на це тут, враховуючи, що ця історія також є списком.)
5. Це без помилок
Я критикував написання ChatGPT тут, але, чесно кажучи, він створює дуже чисту прозу, яка в середньому більш безпомилкова, ніж те, що подають багато моїх студентів. Навіть досвідчені автори пропускають коми, мають довгі та незграбні речення та роблять невеликі помилки – тому у нас є редактори. Текст ChatGPT не надто «ідеальний», але надто чистий.
6. Написане не збігається з іншою роботою учня
Інструктори з письма знають про це по суті, і вже давно шукають зміни в голосі, які можуть бути показником того, що студент плагіатує роботу.
Написання штучного інтелекту насправді цього не змінює. Коли студент надсилає нову роботу, яка сильно відрізняється від попередньої, або коли його коментарі на дошці обговорень рясніють помилками, яких немає в його офіційних завданнях, настав час придивитися до нього ближче.
7. Щось просто. . . Вимкнено
Межі між цими різними способами ШІ розмиваються разом, і іноді це поєднання кількох речей змушує мене запідозрити твір. Іноді важче зрозуміти, що не так у написаному, і я просто відчуваю, що людина не виконувала роботу переді мною.
Я навчився певною мірою довіряти цим інстинктам. Коли я стикаюся з цими тонкішими випадками, я часто прошу колегу-викладача чи завідувача факультету швидко переглянути (я усуваю ідентифікаційну інформацію студента, коли це необхідно). Отримання другої думки допомагає переконатися, що я не впав у параноїк: «усі мої студенти — роботи, і нічого, що я прочитав, не є справжнім» у кролячій норі. Як тільки колега погоджується, що щось може статися, я спокійно продовжую свою гіпотезу про штучний інтелект, частково засновану лише на підозрі, тому що, як уже згадувалося раніше, я використовую підозрювані випадки штучного інтелекту як початок розмови, а не для звинувачень.
Знову ж таки, важко довести, що студенти використовують ШІ, і звинуватити їх у цьому проблематично. Навіть ChatGPT це знає. Коли я запитав, чому погано звинувачувати студентів у використанні штучного інтелекту для написання робіт, чат-бот відповів: «Звинувачення студентів у використанні штучного інтелекту без належних доказів або розуміння може бути проблематичним з кількох причин».
Потім він був запущений у список.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://www.techlearning.com/news/7-ways-to-detect-ai-writing-without-technology
- : має
- :є
- : ні
- $UP
- 14
- 7
- a
- МЕНЮ
- Звинувачення
- дію
- фактичний
- Додатковий
- проти
- погоджується
- AI
- ВСІ
- тільки
- Також
- an
- та
- відповідь
- ЕСТЬ
- AS
- запитати
- At
- authors
- середній
- поганий
- заснований
- BE
- оскільки
- ставати
- було
- почалася
- буття
- нижче
- Краще
- між
- пляма
- рада
- Межі
- але
- by
- CAN
- випадків
- Крісло
- зміна
- Зміни
- Chatbot
- ChatGPT
- клас
- класів
- очистити
- ближче
- См
- колега
- коледж
- поєднання
- зручний
- коментарі
- загальний
- комплекс
- Розмова
- може
- курси
- обкладинка
- відділ
- описують
- виявляти
- різний
- важкий
- дисциплінарний
- обговорювати
- обговорення
- do
- робить
- байдуже
- Ні
- справи
- вниз
- Рано
- editors
- педагогів
- Ефективний
- елемент
- усунутий
- повідомлення електронної пошти
- емоція
- кінець
- досить
- забезпечувати
- Еквівалент
- помилки
- особливо
- ЕСЕ
- Навіть
- Кожен
- докази
- приклад
- надмірний
- хвилюючий
- існуючий
- досвідчений
- Пояснювати
- дослідити
- розширений
- справедливість
- Улюблений
- риси
- почуття
- fellow
- кілька
- твердо
- Перший
- для
- форма
- формальний
- Вперед
- знайдений
- чотири
- Freedom
- часто
- від
- перед
- в цілому
- генератори
- отримати
- отримання
- даний
- йде
- буде
- пішов
- добре
- Hair
- відбувається
- важче
- Мати
- допомагає
- тут
- хобі
- Hole
- Як
- How To
- Однак
- HTTPS
- людина
- i
- ідеї
- ідентифікувати
- ідентифікує
- if
- Негайний
- негайно
- важливо
- важливо
- in
- включати
- невірно
- індикатор
- інформація
- за своєю суттю
- екземпляр
- негайно
- в
- вступний
- IT
- сам
- радість
- JPG
- просто
- дитина
- Дитина
- Знати
- знає
- запущений
- вчений
- довжина
- як
- Ймовірно
- недоліки
- список
- списки
- трохи
- Довго
- подивитися
- улюблене
- зробити
- манера
- багато
- позначити
- матч
- me
- значити
- пам'яті
- згаданий
- може бути
- нудьгувати
- промахів
- помилки
- момент
- більше
- найбільш
- багато
- Музикант
- my
- необхідно
- Нові
- шум
- нічого
- зараз
- of
- від
- часто
- on
- один раз
- ONE
- онлайн
- Думка
- or
- організація
- Інше
- сторінка
- документи
- частина
- частина
- місце
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- точка
- точок
- позитивний
- представити
- попередній
- раніше
- проблеми
- виробляти
- правильний
- Доведіть
- питання
- Швидко
- досить
- Кролик
- піднімається
- швидше
- Читати
- насправді
- Причини
- червоний
- відображати
- пов'язаний
- запам'ятати
- вимагається
- відповідь
- позбавлений
- роботи
- s
- сезонний
- другий
- побачити
- бачачи
- посилає
- сенс
- кілька
- Повинен
- Ознаки
- з
- згладити
- So
- тільки
- деякі
- якось
- що в сім'ї щось
- іноді
- Звучати
- Source
- специфіка
- кров’янисті виділення
- стенди
- почалася
- стартери
- Історія
- дивний
- стратегії
- боротьба
- студент
- Студентам
- Стилі
- уявлення
- представлений
- літо
- підозрюваний
- підозрілі
- T
- Приймати
- методи
- Технологія
- сказати
- розповідає
- ніж
- Дякую
- Що
- Команда
- світ
- їх
- Їх
- потім
- Там.
- Ці
- речі
- це
- ті
- хоча?
- через
- час
- times
- до
- разом
- сказав
- занадто
- тема
- тривожний
- по-справжньому
- Довіряйте
- повороти
- розуміння
- використання
- використовуваний
- використання
- зазвичай
- дуже
- Vibe
- Голос
- було
- шлях..
- способи
- we
- week
- ДОБРЕ
- Що
- Що таке
- коли
- який
- в той час як
- ВООЗ
- чому
- волі
- вітер
- з
- без
- слова
- Work
- світ
- б
- запис
- письменники
- лист
- письмовий
- так
- ще
- ви
- зефірнет