Саме тоді, коли ви думали, що Fortune не може впасти нижче з їхнім наклепом на біткойни, публікація намагається пов’язати нейтральну технологію з “alt-right"І"білі зверхники.” Це те, до чого перетворилася журналістика? На жаль, у випадку з Фортуною відповідь ствердна. Вони вже не вперше використовують своє видання як зброю. Раніше вони неодноразово намагалися обмовити біткойн, і для цього є конкретна причина.
Пов'язане читання | У 880 році поширення біткойнів і криптовалют зросло на 2021%, ось що стало рушійною силою
Перш ніж перейти до цього, давайте прояснимо одну річ: біткойн для всіх. Це включає ваших ворогів і людей, яких ви вважаєте більш небезпечними та огидними. У свою чергу, це гарантує, що люди, які, на вашу думку, виконують найсміливішу та найнебезпечнішу роботу, також зможуть ним скористатися.
Однією з багатьох цінних пропозицій біткойнів є те, що це гроші проти цензури. Щоб досягти цього, він повністю прозорий, усі транзакції є відкритими у загальнодоступній та незмінній книзі. Це вперше в історії людства. І більшість інформації в Огидна і пропагандистська стаття Фортуни, Chainalysis взяв його з тієї самої книги. Навіть з огляду на цей очевидний факт, написаний усюди, автори намагаються сформулювати це так, ніби проблема в біткойнах.
І навпаки, проблема полягає у авторах та їх відсутності журналістської етики. Коли хтось пише хітовий твір на користь інших підприємств власника видання, весь світ програє. І це робить усіх журналістів поганими.
Нічого собі, це доступно кожному pic.twitter.com/K1pDxaL40R
- Сатошидіско (@satoshidisco) Вересень 28, 2021
Що насправді говорить стаття "Фортуна"?
Загалом ім'я Bitcoin намагаються асоціювати з найгіршими діячами суспільства. Для цього автори згадують, що ті члени «крайній правий"І"білі зверхники» використовують біткойн і отримали вигоду від підвищення ціни. А потім продовжуйте писати про їхні дії та друкувати найогидніші цитати, які ви знайдете в статті про біткойн. Вам доведеться піти туди, щоб отримати повну картину, Bitcoinist не опублікував би нічого подібного. Однак ми наведемо цитати та спростуємо кілька випадків, коли вони насправді говорять про біткойн.
Центральний герой статті - Ендрю Енглін, засновник якогось надзвичайно расистського видання.
«Англін - це лише один дуже публічний приклад того, як праворадикальні радикали збирають значні суми грошей з усього світу за допомогою криптовалют. Заборонені традиційними фінансовими установами, вони знайшли притулок у цифрових валютах, які вони використовують все більш таємно, щоб уникнути нагляду за банками, регулюючими органами та судами ».
Якщо Англін не живе в Сальвадорі, йому все одно доведеться обміняти ці пожертви на фіатну валюту. Він все ще використовує для цього банки та застарілі послуги? Чи може це бути визнанням того, що політика KYC та відмивання коштів не є проблемою для поганих суб’єктів і впливає лише на законослухняних громадян? Це звучить як ті "банки, регулюючі органи та суди”Не виконують свою роботу належним чином.
Фортуна в принципі визнає це, кажуть, що Англінзаборгував у США понад 18 мільйонів доларів судових рішень людям, яких він та його послідовники переслідували та погрожували."Однак"У нього немає явних банківських рахунків або нерухомості у США,” тому вони не змогли заволодіти його статками. Це помилка біткойна? Ні. Біткойну це не хвилює. Біткойн-адреса Anglin є загальнодоступною та очевидною, а також джерелом цієї статті.
Хороша мазка. Спосіб атакувати здорові гроші та грошову мережу, яка допомагає мільйонам людей у всьому світі (мільйони не білих) вирватися з бідності.
- Хізер Евердін 🟩 🌋🔥🌎✨ (@HeatherEvrdeen) Вересень 29, 2021
Як автори пов’язують біткойн із поганими акторами?
«У своєму «Посібнику для відсталих із використання біткойнів», опублікованому в квітні 2020 року, він стверджував, що протягом чотирьох років фінансував Daily Stormer виключно через біткойни.
"У мене зараз є гроші. У мене є гроші, щоб заплатити за сайт у найближчому майбутньому ».
Знову ж таки, біткойн це не хвилює. І такі публікації існували задовго до біткойнів, як вони тоді їх фінансували? Той факт, що Anglin використовує нову технологію, доступну для кожної людини на планеті, не має великого значення. Він також користується електронною поштою? Інтернет, можливо? Ймовірно, він також використовує взуття. Взуття є проблемою?
«Річард Спенсер, американський прихильник переваги білої раси, назвав біткойн «валютою альтернативних правих».
І що? Чи сприймаємо ми зараз серйозно те, що говорять американські прихильники переваги білої раси? Біткойн для всіх. Особливо для всіх людей, яких, мабуть, ненавидить Річард Спенсер.
«Очевидним є те, що перші користувачі біткойна, як-от Anglin, отримали значну вигоду від зростання його вартості протягом багатьох років. Ціни на біткойни, як відомо, нестабільні. З квітня валюта втратила третину своєї вартості по відношенню до долара США, а потім зазнала подальшого падіння минулого тижня, коли Китай оголосив операції з криптовалютою незаконними».
Чекати, що? Навіщо їм говорити про недавній спад ринку, якщо вони намагаються довести, що Англінприносить величезну прибуток?”Чи Фортуна тут не суперечить сама собі? Так, автори суперечать самі собі. Однак це не має значення, тому що це хіт, і лише цей абзац це доводить.
Графік цін BTC на 09 на Timex | Джерело: BTC/USD включено TradingView.com
Шкода, що Сатоші Накамото написав маркетинговий посібник для «Під босами» і знав, що ця форма пропаганди наступає, і спочатку поширив її на кожну мерзенну групу, щоб вона могла просочитися до добрих людей.
Прямо з посібника- вони знали, що це настанеhttps://t.co/bRdOGc5Otl
— Bitcoin-Music-Television (@TeamSatoshi) Вересень 29, 2021
Chainalysis входить у картину
«Chainalysis зібрав дані для вибірки з 12 ультраправих організацій у США та Європі, які публічно закликали до пожертвування біткойнів і продемонстрували значну активність. Разом вони заволоділи 213 біткойнами — на суму понад 9 мільйонів доларів за сьогоднішньою вартістю — між січнем 2017 року і квітнем 2021 року».
Перш за все, Fortune знає про це через прозорість біткойнів. Закон це знає, і вони можуть щось з цим зробити. По-друге, усім цим організаціям все ще потрібно обміняти цей біткоін на фіатну валюту. Як вони це роблять? Чому влада не зупиняє їх?
Тоді Fortune змінює свою мелодію і повідомляє, що ці організації тепер використовують Monero. Однак, оскільки вони намагаються спаплюжити біткойн, автори швидко повертають його назад і розповідають історію про багатого донора, який після смерті залишив усі свої біткойни деяким із цих екстремальних організацій.
«Гроші Башелє тихо проникли в США, не викликаючи попереджень про те, що вони могли потрапити через традиційні банківські канали. За даними Chainalysis, значна частина цього — зокрема пожертвування біткойнів Фуентесу, на той час вартістю 250,000 XNUMX доларів — проходила через облікові записи, які не були розміщені на регульованих біржах криптовалют».
Можливо і так, але їм все одно потрібно обміняти його на фіат. Тоді Фортуна намагається змінити тему, кажучи:гаманці для криптовалют також можуть бути "не розміщеними", що означає, що користувачі самі контролюють доступ.Можливо і так, але всі ці транзакції все ще видно в блокчейні. Назавжди. Фактично, це єдина причина, чому Фортуна знає про "Гроші бакалавра.”І їм все одно потрібно обміняти його на фіат.
Подивіться, ви зрозуміли суть. Ми тут бігаємо по колу. Давайте перейдемо до суті та розкриємо причину цієї статті та багатьох інших хітів Bitcoin, опублікованих Fortune.
Отже, # биткойн є валютою alt-right білий супремацист?
Ммм к. pic.twitter.com/4CD1B8yIg6
- Hun E. Badger (@HodlBadger) Вересень 28, 2021
Чому Fortune намагається звести наклеп на біткойн у такий очевидний спосіб?
Щоб уникнути упереджень біткойністів, процитуємо Yahoo! Фінанси:
«Стартап фінансових технологій, співзасновник власника журналу Fortune, планує розширити охоплення своєї платформи переказів коштів у Південно-Східній Азії за рахунок поглинань.
Lightnet, який описує свою послугу на основі блокчейну як швидшу та дешевшу у порівнянні з традиційними банками »
Так, це може бути "швидше та дешевше порівняно з традиційними банками,”, але не в порівнянні з майже безкоштовними миттєвими транзакціями Lightning Network. Біткойн є прямим конкурентом Lightnet. Кращий конкурент. Що це означає "власник журналу Fortune”Залишили, але залишили всю етику позаду та використали його публікацію як зброю?
Пов'язане читання | Людина, яка скинула жорсткий диск, що містить 381 мільйон доларів BTC, отримує хедж-фонд для відновлення жорсткого диска
"Бангкокська компанія Lightnet спочатку орієнтована на мільйони заробітчан-мігрантів у Південно-Східній Азії, ринок грошових переказів за оцінками 150 мільярдів доларів".
Ми вже знаємо, що таке закон про біткойни в Сальвадорі зробить із Western Union та подібними, з чим може конкурувати Lightnet Lightning Network і тепер навіть Twitter? Мабуть, ні. І це причина, чому Фортуна опускається так низько.
Вибране зображення від Олена Койчева on Unsplash - Графіки від TradingView