Наприкінці 19 століття в США точилася війна великих умів між Ніколою Теслою та Томасом Едісоном, яка мала визначити спосіб доставки електроенергії в усьому світі. Едісон запропонував використовувати постійний струм (DC), тоді як Тесла віддав перевагу змінному струму (AC), довівши, що він набагато ефективніший.
Їхня боротьба була не просто конкуруючими ідеологіями, це також була боротьба між комерцією та банками. Едісона підтримував JPMorgan, найвпливовіший банкір у США, тоді як Tesla підтримував підприємець Джордж Вестінгауз-молодший. Брудні трюки та неправдиві наративи поширювалися в ЗМІ, щоб спробувати надати перевагу Едісону, але зрештою переваги змінного струму стали очевидними для все. Решта вже історія.
Незважаючи на те, що змінний струм є більш ефективним, ніж постійний, все ще існують проблеми з втратою електроенергії на великих відстанях і вартістю встановлення інфраструктури для передачі електроенергії від електростанцій до будинків людей. До цього додається складність зберігання надлишку електроенергії. Незважаючи на те, що компанія Ілона Маска, Tesla, зараз працює над створенням розподіленої акумуляторної системи, щоб поглинути частину цього надлишку, вона все ще неймовірно дорога та неефективна.
Одним з рішень проблеми є використання надлишку електроенергії для майнінгу біткойнів, таким чином вирішуючи обидві проблеми зберігання електроенергії та її ефективної передачі. Багато разів біткойн називають запасом багатства, але його також можна розглядати як запас електроенергії.
Президент Сальвадору Найіб Букеле мав на увазі цю думку, коли задумав створити перше у світі біткойн-сіті поруч із вулканом Кончагуа. Державна енергетична компанія LaGeo наразі виробляє електроенергію приблизно з 20 різних вулканів у Сальвадорі, використовуючи їх геотермальну енергію.
Використовуючи частину електроенергії, яку заводи виробляють для видобутку біткойнів, вони потім можуть зберігати цю енергію як цінність і передавати її в будь-яку частину країни одним натисканням кнопки. Потім BTC можна конвертувати назад у готівку, щоб заплатити за покращення інфраструктури, фінансування сонячної енергії або промислових батарейних систем, таких як ті, що розробляє Tesla.
Хоча біткойн не можна безпосередньо перетворити назад на електроенергію, він може запобігти втраті надлишку електроенергії. Це, мабуть, найцінніший варіант використання концепції, який суперечить критикам, які стверджують, що механізми доказу роботи за своєю суттю завдають шкоди навколишньому середовищу.
Цей неправдивий наратив про докази роботи проти доказів частки ґрунтується на припущенні, що майнери біткойнів працюють у містах і відбирають електроенергію у звичайних людей. Якби це було так, більшість майнерів були б банкрутами, оскільки вартість електроенергії в цих місцях робить видобуток нежиттєздатним.
Одним із найбільших біткойн-майнерів у США є Riot Blockchain, який керує підприємством у Рокдейлі, штат Техас. Вони тісно співпрацюють з постачальниками електроенергії, масштабуючи свій хешрейт вгору та вниз, щоб максимально ефективно використовувати дешеву електроенергію в мережі. Коли попит високий, вони скорочують видобуток, а коли попит низький, збільшують.
Враховуючи слабку інфраструктуру електромережі в Техасі, може здатися дивним, що біткойн-майнери переїдуть туди. Звичайно, це створить ще більше навантаження на систему. Проте сенатор від Техасу Тед Круз сказав: «Через п’ять років я очікую побачити кардинально іншу місцевість, де майнінг біткойнів відіграватиме значну роль у зміцненні та зміцненні стійкості мережі».
Губернатор Техасу Грегг Ебботт визнав, що ключем до покращення мережі є залучення майнерів біткойнів. Вони сприятимуть збільшенню інвестицій в інфраструктуру та виробництво електроенергії, додадуть робочі місця та збільшать податкові надходження штату. Це також може пояснити, чому Техас нещодавно заборонив BlackRock, UBS, Credit Suisse та багатьом іншим компаніям, які відстоюють ідеологію ESG проти криптовалюти, вести справи з державою.
Оскільки цього тижня Ethereum наближається до злиття, медіа-розповідь продовжуватиме стверджувати, що блокчейни proof of stake є екологічно чистими, а ланцюжки proof of work є руйнівними. Справа в тому, що Ethereum завжди мав намір перейти на підтвердження частки. Причини для цього були закладені з самого початку проекту.
Блокчейн, як і всі технології, може бути екологічно шкідливим або корисним. Це більше залежить від намірів людей, які його використовують, ніж від самої технології. Дивовижно спостерігати геніальні методи, які використовують багато людей для використання обох типів технології блокчейн. Незалежно від того, чи йдеться про будівництво міста біля підніжжя вулкана, покращення доступу до освіти чи забезпечення справжнього фінансового суверенітету, ми лише на початку цієї нової цифрової революції.
Приєднуйтесь до Paribus-
веб-сайт | Twitter | Telegram | Medium | Discord
- Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют. Натисніть тут
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- Джерело: Plato Data Intelligence: Platodata.ai