Yapay zekanın askeri kullanımına ilişkin katı yasalara ihtiyacımız var ve yakında

Yapay zekanın askeri kullanımına ilişkin katı yasalara ihtiyacımız var ve yakında

Zaman Damgası: 13 Kasım 2023 1:00
Kaynak Düğüm: 2975086

Yapay zekanın yıkıcı potansiyeli, son dönemdeki yönetim faaliyetlerinde telaşa neden oldu. Sadece birkaç gün önce İngiltere Yapay Zeka Güvenliği Zirvesine ev sahipliği yaptı 1-2 Kasım tarihleri ​​arasında Biden yönetimi açıkladı “Güvenli, Emniyetli ve Güvenilir Yapay Zeka” hakkındaki yürütme emri. Birleşik Krallık'taki zirve yapay zekanın yıkıcı risklerine odaklanmak için yola çıksa da ABD'nin çabaları yapay zekanın askeri kullanımları gibi daha somut konulara odaklandı.

Zirvede ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris açıkladı yeni Yapay Zeka Güvenlik Enstitüsü gibi yönetim emrini oluşturan birkaç yeni girişim. Ancak daha da önemlisi Harris, 31 ülkenin de gruba katıldığını duyurdu. Yapay Zekanın ve Özerkliğin Askeri Olarak Sorumlu Kullanımına İlişkin Siyasi Bildirge. Deklarasyon ilk olarak Şubat ayında Hollanda'da düzenlenen Askeri Alanda Sorumlu Yapay Zeka Zirvesi'nde duyuruldu.

Bildirgedeki güncelleme, ABD'nin bu çabaya olan bağlılığını işaret ediyor ve Kanada, Avustralya ve Fransa gibi ABD müttefiklerini içeren imzacılar listesine dikkat çekiyor. Ancak özellikle eksik olanlar Rusya ve Çin'dir. Mevcut jeopolitik ortamda her iki devletin de ABD öncülüğündeki çabalara katılma olasılığı son derece düşük.

Rusya her iki zirvede de hoş karşılanmadı ve pek olası da değil. Ukrayna'nın devam eden işgali - bu tartışmalara dahil edilmek. Davet edilse bile Rusya'nın gönüllü belgeleri bile imzalaması pek olası değil çünkü gelişen teknolojilere ilişkin bağlayıcı veya bağlayıcı olmayan herhangi bir düzenleme görmek istemiyor.

Çin zirvelere katıldı ve yasal olarak bağlayıcı olmayan iki belgeye imza attı:REAIM 2023 Eylem Çağrısı”; ve "Bletchley Deklarasyonu”İngiltere zirvesinde kabul edildi. Daha fazla diyalog için önemli olsa da bu, Çin'in genel olarak yapay zeka düzenlemeleri ve özel olarak yapay zekanın askeri uygulamaları konusunda oluşturduğu daha büyük bir engeli gölgeliyor.

Her ne kadar Çin'in otonom silahlarla ilgili çok taraflı tartışmalarda Rusya kadar engelleyici olması muhtemel olmasa da, yalnızca bağlayıcı olmayan ve kendi şartlarına uyan araçları kabul edeceği açıktır. Bu, teknoloji ve daha geniş anlamdaki stratejik çıkarları nedeniyle Yapay Zeka ve Özerkliğin Sorumlu Askeri Kullanımına İlişkin ABD Siyasi Bildirgesine katılma ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor. ABD ile jeopolitik rekabet

Konuya gelince bu açıkça görülüyordu. son oy Genel Kurulun Birinci Komitesinde otonom silahlara ilişkin ilk karar hakkında, genel olarak devletlerin silah sistemlerinde artan özerkliği ele almanın ve daha fazla görüşme yapmanın aciliyetini kabul ettiğini belirtiyor. 164 kişi kararın onaylanması yönünde oy verirken, Çin çekimser kaldı.

Çin'in çekimser kalması, koşullar hedefine uygun hale gelene kadar çabaların ertelenmesi de dahil olmak üzere her türlü sonucu şekillendirmeye çalışacağının altını çiziyor askeri yapay zeka üstünlüğü.

Karara yalnızca iki ülke karşı oy kullandı: Rusya ve Hindistan.

Hem Rusya hem de Hindistan'ın BM Bazı Konvansiyonel Silahlar Sözleşmesi'ndeki (CCW) daha önemli düzenleyici adımlara karşı geri adım attığı göz önüne alındığında, her iki oy da şaşırtıcı değil. Aslında bu forum, fikir birliğine oybirliği muamelesi yapılması ve Rusya ile Hindistan'ın direnişi nedeniyle büyük ölçüde durdu.

Çin, Rusya ve Hindistan'ın geri itmesi aşılamaz mı?

CCW'de otonom silahlarla ilgili yıllarca süren tartışmalar boyunca, müttefiklerle konuşan müttefiklerin, daha düşman devletlerin veya öncelikle ABD ve müttefiklerine düşman olabilecek devletlerin sorunlarını ele almadığı açıkça ortaya çıktı.

Çin'in bu tartışmalara katılması memnuniyetle karşılanmalıdır. Ancak Çin'in varlığının veya bağlayıcı olmayan tedbirlere imza atmasının, katı yasalara bağlı kalma isteğinin göstergesi olduğu yanılsamasına da yer verilmemeli.

Artık bu bir sorun gibi görünmeyebilir, çünkü ne ABD ne de müttefikleri askeri yapay zekaya ilişkin katı yasalarla pek ilgilenmiyor. Hatta beklenen “dönüm noktası anlaşmasıABD ve Çin arasındaki Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği zirvesinin marjında ​​varılan ve görünüşe göre yapay zekanın silahlarda, insansız hava araçlarında ve nükleer komuta ve kontrolde kullanımını yasaklayan "" kararı, gönüllü ve istek uyandıran tedbirleri öne çıkaracak her şeyden daha fazlasıdır.

Ancak müttefiklerle gönüllü anlaşmalar yapmak ve bilgi alışverişinde bulunmak çok daha kolaydır. Daha düşman devletler arasında kriz senaryoları ortaya çıktığında - ve savaş alanlarında daha fazla devlet yapay zeka ve daha otonom sistemler kullandıkça bu senaryoların ortaya çıkması muhtemel - neye izin verileceği, iletişim kanallarının açık olması ve yapay zeka ve yapay zekanın kullanımlarına rehberlik eden açık kuralların açık olması önemli olacaktır. özerklik. Devletlerin yasal olarak bağlayıcı bazı belgelerin faydalarını er ya da geç fark etmesi muhtemeldir.

Siyasi deklarasyon ve otonom silahlara ilişkin ilk BM kararı, ABD ile Çin arasında beklenen ikili anlaşma gibi ileriye yönelik önemli adımlardır. Ancak askeri yapay zeka ve otonom silahlara ilişkin katı kanunlar ve tamamlayıcı süreçler de dahil olmak üzere daha fazla yönetişime ihtiyaç var. Bu, yalnızca müttefiklerle değil, potansiyel düşmanlarla da çatışmaya girmek ve yasal anlaşmalar hazırlamak için bir dereceye kadar yetenekli diplomasi gerektirecektir. Ancak o zaman beraberinde gelen riskler ortaya çıkacak askeri yapay zekaHatalar ve çatışmaların tırmanması gibi sorunlar gerçek anlamda ele alınmalıdır.

Branka Marijan, Ploughshares Projesi'nde, gelişen teknolojilerin askeri ve güvenlikle ilgili sonuçları konusunda uzmanlaşmış kıdemli bir araştırmacıdır. Aynı zamanda Uluslararası Yönetişim Yenilik Merkezi adlı düşünce kuruluşuna da katkıda bulunmaktadır.

Zaman Damgası:

Den fazla Savunma Haberleri Görüşü