DOJ Kefaleti İptal Etmeye Çalışırken SBF Tanığın Kurcalanmasını Reddetti

Eski FTX CEO'sunun avukatları, hükümetin bir tanığı kurcaladığına dair iddialarının imalara, spekülasyonlara ve yetersiz gerçeklere dayandığını savundu.

Prosecutors at the U.S. Department of Justice (DOJ) sought to revoke Sam Bankman-Fried’s bail last week, alleging that he had attempted to discredit former Alameda CEO Caroline Ellison’s upcoming testimony against him.

İçinde mektup Bankman-Fried'in avukatları Pazartesi günü Yargıç Lewis Kaplan'a, hükümetin talebinin olgusal temelinin "son derece zayıf" olduğunu ve büyük ölçüde varsayımlara ve desteklenmeyen çıkarımlara dayandığını söylediler.

The DOJ accused Bankman-Fried of leaking Ellison’s private diary to a New York Times reporter, who published a July 20 article detailing her private musings about her relationship with the former FTX CEO and her misgivings about her role at Alameda. 

Bankman-Fried'in avukatları, muhabirle temasının bir tanığı sindirme veya bir jüri havuzunu lekeleme girişimi olmadığını, yalnızca onunla ilgili bir medya haberinde adil bir yorum yapmak için ilk değişiklik hakkını kullanması olduğunu iddia ediyor.

“Muhabir bu belgelerden zaten haberdardı çünkü iki ay önce bir makale yazmıştı… Bu nedenle Bay Bankman-Fried, bakış açısını yansıtmak için muhabirin önceden bildiği ve keşifte üretilmemiş yazıların kopyalarını paylaştı. ve itibarını koru” dediler.

Ayrıca, söz konusu makalede savcıların bazı tanıklarını Ağustos ayında hazırlamaya başlamayı planladıklarını belirttiği gerçeğine dayanarak, muhabire yapılan bazı ifşaatların kaynağının hükümetin kendisi olduğunu ileri sürmüşlerdir.

"Yayınlanan makalenin Bay Bankman-Fried için olumsuz, Bayan Ellison için olumlu olması şaşırtıcı değil. Bu nedenle, jüri havuzuna yönelik olduğu iddia edilen herhangi bir "leke" (ve herhangi bir lekenin olduğuna itiraz ediyoruz), Bay Bankman-Fried'in aleyhine olmuştur" diye eklediler.