Hukuki Çatışma: Delhi Yüksek Mahkemesi, PepsiCo'nun Davasının Ardından Parle'nin "B Fizz" İçecek Reklamında "Cesurlar İçin" Sloganını Kullanmasını Durdurdu

GİRİŞ:

Tüm Hint içecek endüstrisinin dikkatini ve görüşlerini çeken yakın tarihli bir hukuk mücadelesinde, Hon'ble Delhi Yüksek Mahkemesi, Parle Agro'nun bu sloganı kullanmasını yasaklayan önemli ve bir nevi dönüm noktası niteliğinde bir karar yayınladı. 'CESUR OLAN İÇİN' 'B Fizz' reklamlarının baskın ve ilk kısmı olarak. Bu tedbir, tanınmış içecek devi PepsiCo'nun marka ihlali ve haksız rekabet iddiasıyla açtığı dava sonucunda ortaya çıktı. Dahası, davadaki bu gelişme yalnızca rekabetçi içecek pazarında dalgalanmalar yaratmakla kalmadı, aynı zamanda fikri mülkiyet hakları ve markalama stratejileriyle ilgili bazı önemli soruları da gündeme getirdi.. "Parle tarafından "Cesurlar İçin"i baskın/baskın kısım olarak kullanan herhangi bir yeni reklam kampanyası veya reklam olması durumunda, PepsiCo mevcut davada ara başvuru yoluyla bu Mahkemeyi harekete geçirme hakkına sahip olacaktır. ihtiyati tedbir” mahkeme dedi

DAVANIN İÇERİĞİNİN BELİRLENMESİ

Bu davanın hikayesi ilk olarak Parle Agro'nun mevcut davadaki sanıkların tüketiciler için canlandırıcı ve cesur bir seçim olarak ortaya çıkan gazlı içecek 'B Fizz'i piyasaya sürmesiyle başladı. PepsiCo'da davacının dikkatini çeken şey, davalıların 'B Fizz's' reklam kampanyasında kullandıkları 'For The Bold' sloganıydı. Kasım 2020'de Parle Agro'nun Hindistan'da bu sloganla böyle bir ürünü piyasaya sürdüğünü öğrendiler. PepsiCo, bu sloganın, en popüler alkolsüz içeceklerden biri olan Pepsi ile ilişkilendirilen kendi ünlü sloganı 'For The Bold, The Young, The Original' ile çarpıcı bir benzerlik taşıdığına inanıyordu.

PepsiCo, DORITOS tüketicilerini hayattaki anları yakalayarak ve günlük yaşamın normlarını kırarak cesurca yaşamaya ve daha fazlasını deneyimleyip hayatlarını yaşamaya teşvik etmek için başlangıçta "Cesurlar İçin" sloganı ve himayesi altında küresel bir pazarlama kampanyası başlatmıştı. daha iddialı bir şekilde. Parle, "Cesurlar İçin" sloganını uluslararası alanda 2013 yılında, 2015'teki tanıtımından bu yana da Hindistan'da kullanmaya başladığını iddia etti. Öte yandan Parle, yazılı açıklamasında PepsiCo'nun "Cesurlar İçin" sloganını hiçbir üründe kullanmaması çağrısında bulundu. DORITOS çip paketleri. Bunun yerine, "DAHA CESUR DENEYİMLER İÇİN", "CESUR BİR ŞEKİLDE ATIŞTIRMALIK", "CESUR ÇITIR", "CESUR LEZZET" ve "CESUR ATIŞTIRMALIK YAPIN" gibi sloganların kullanıldığı PepsiCo ürün paketleriyle karşılaştı. Parle, bağımsız olarak PepsiCo'nun "For The Bold" markasına karşı, CO (COMM. IPD-TM) 5/2021'i taşıyan IPD nezdinde bir düzeltme dilekçesi sunarak, PepsiCo'ya verilen "For The Bold" markasının tescilinin iptal edilmesini talep etti. şu anda 25 Eylül 2023'e ertelenmiştir.

PepsiCo ayrıca, Parle Agro'nun hemen hemen aynı sloganı kullanmasının sadece bir tesadüf olmadığını, aslında Pepsi'nin yıllar içinde oluşturduğu itibar ve iyi niyetin üzerine çıkmaya yönelik kasıtlı bir girişim olduğunu iddia etti. Dahası, bunun başlangıçta tüm tüketicilerin kafasını karıştırabileceğini ve onları 'B Fizz'in bir şekilde PepsiCo ile bağlantılı olduğuna inandırabileceğini ileri sürdüler. Buna cevaben PepsiCo, Parle Agro'nun 'Cesurlar İçin' sloganını kullanmasına karşı ihtiyati tedbir talep eden bir dava açtı. PepsiCo'yu daha da üzen şey, Parle'nin “Be The Fizz!” sloganının tescili için yaptığı başvuruydu. Cesur olan için!" Eylül 2020'de “kullanılması önerilen” esasına göre ticari marka olarak.

Delhi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Yargıç C Hari Shankar, PepsiCo'nun davasında, Parle'a karşı "Cesurlar İçin" sloganını kullanmaması yönünde kalıcı bir tedbir alınması talebiyle geçici kararı çıkardı. Dava, Davacının PepsiCo Inc. ve PepsiCo India Holdings Private Limited tarafından açıldı.

MAHKEME KARARI:

Hon'ble Delhi Yüksek Mahkemesi, her iki tarafın iddialarını dinledikten ve sunulan kanıtları dikkatle değerlendirdikten sonra PepsiCo lehine bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı. ““Fizz Olun! Cesur olan için!" "Be The Fizz!" sloganı etiketin kenarına yerleştirildi. üst yarıda ve "Cesurlar İçin!" alt yarısında baş aşağı yazılmıştır. Dolayısıyla “Cesurlar İçin!”, Parle'ın dava konusu etiketinin yalnızca bir kısmıdır ve bir bakıma önemsizdir. Her ne kadar “Be The Fizz! Cesur olan için!" sloganı, yine de sloganın yalnızca ikinci yarısını oluşturur," dedi mahkeme. Mahkeme ayrıca, Parle Agro tarafından kullanılan 'For The Bold' sloganının tüketiciler arasında kafa karışıklığı yaratma ihtimali yaratacak kadar PepsiCo'nun sloganına yeterince benzediğine karar verdi.

Bu nedenle, yukarıdaki Facebook reklamlarında kullanıldığı gibi, “For The Bold” bağımsız bir markadır ve “B Fizz” şişesinin yüzeyinde olduğu gibi yalnızca daha büyük bir etiketin önemsiz bir parçası değildir. Bağımsız bir marka olarak PepsiCo'nun tescilli "For The Bold" markasıyla aynıdır. İki marka aynı olduğunda, Bölüm 29(2)(c) ve Bölüm 29(3) geçerli olacaktır ve Mahkeme, "Kalınlar İçin" markasının kullanılmasının bir sonucu olarak karıştırılma olasılığını varsaymak zorundadır. Parle. Parle'ın "B Fizz" içeceğinin reklam kampanyasının bir parçası olarak "For The Bold"u kullanması bu nedenle tartışmasız bir şekilde doğayı ihlal etmektedir." mahkeme ayrıca şunları söyledi.

Mahkemenin kararı, bir şirketin marka kimliğini ve itibarını koruyan ticari marka hukukunun temel ilkelerine dayanıyordu. Parle Agro'nun PepsiCo'nunkine çok benzeyen bir slogan kullanmasının, farklı özelliği ve onu başlangıçta bu kadar özel kılan şeyi ortadan kaldırarak ve tüketiciler arasında daha fazla kafa karışıklığı yaratarak PepsiCo markasına potansiyel olarak zarar verebileceğine karar verdi. Mahkeme ayrıca 'B Fizz'in tanıtım zamanlamasının ve sloganlardaki benzerliğin Parle Agro'nun niyetleri hakkında soru işaretleri yarattığını kaydetti.

SONUÇ:

Saygıdeğer Delhi Yüksek Mahkemesi'nin davalının 'B Fizz' reklamlarının ağırlıklı kısmı olarak 'Cesurlar İçin' sloganını kullanmasını engelleme kararı, ticari marka korumasının taşıdığı ve aynı zamanda getirdiği ve getirdiği önemi bir tür hatırlatma işlevi görmektedir. marka benzerlikleri nedeniyle kişinin maruz kalabileceği potansiyel hukuki sonuçlara ışık tutuyor. Ayrıca, markaların rakiplerinin fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemek için her zaman dikkatli olması gereken içecek sektörünün gerçek rekabetçi doğasının da altını çiziyor. Bu durum muhtemelen bir dönüm noktası teşkil edecek ve şirketleri markalaşma stratejileri söz konusu olduğunda daha dikkatli olmaya ve giderek daha rekabetçi hale gelen bir pazarda kendi marka kimliklerini korumak için proaktif adımlar atmaya teşvik edecektir.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.theippress.com/2023/10/20/legal-clash-delhi-high-court-halts-parles-use-of-for-the-bold-tagline-in-b-fizz-drink-advertising-following-pepsicos-suit/