GÜVENLİ Bankacılık Yasası ve GÜVENLİ Bankacılık Yasası - Esrar Endüstrisinin Farkı Nedir?

GÜVENLİ Bankacılık Yasası vs. GÜVENLİ Bankacılık Yasası – Esrar Endüstrisinin Farkı Nedir?

Zaman Damgası: 3 Ekim 2023 8:00
Kaynak Düğüm: 2919346

daha güvenli bankacılık kanunu

A iki partili esrar bankacılığı tedbiri has received the Senate Banking Committee’s unanimous support, marking a historic development in the ongoing struggle to address the intricate financial issues affecting the cannabis industry Reuters'e göreBu dönüm noktası niteliğindeki kararın, meşru esrar işletmelerini çoğunlukla nakit olarak faaliyet göstermeye büyük ölçüde zorlayan düzenlemelerle yıllardır mücadele eden bir sektör için önemli sonuçları olacak. Senatörler Jeff Merkley (D-OR) ve Steve Daines (R-MT) tarafından desteklenen Güvenli ve Adil Uygulama Düzenlemesi (SAFER) Bankacılık Yasası, bu mevzuatın temel bileşenidir. Her iki siyasi yelpazeden milletvekillerinin ilgisini artırmak amacıyla bir hafta süren yoğun müzakereler ve değişikliklerin ardından plan, bir hafta süren yoğun müzakere ve değişikliklerin ardından 14'e 9 oyla komite onayı aldı. Bu başarı, yasal esrar işletmelerinin karşılaştığı pratik zorlukları ele almanın ötesine geçiyor; aynı zamanda esrar bankacılığı reformunun gerekliliği konusunda iki partili görüş birliğinin de altını çiziyor ve federal politikada esrar endüstrisine yönelik kayda değer bir değişimin sinyalini veriyor; bu konu uzun süredir tartışmalı bir tartışma konusu.

Esrar Bankacılık Reformu İçin İki Partili Baskı

Etrafında toplanan iki partili destek Güvenli ve Adil Uygulama Düzenlemesi (SAFER) Bankacılık Kanunu Senato Bankacılık Komitesi'nin yakın zamanda aldığı onayın en dikkat çekici bileşenlerinden biri. Senatörler Jeff Merkley (D-OR) ve Steve Daines (R-MT) tarafından desteklenen bu girişim, oldukça kutuplaşmış bir ortamda siyasi bölünmeyi aşmayı başardı ve fikir birliğinin sıklıkla zor olduğu bir alanda işbirliğini simgeliyor.

Yasal esrar firmaları için mevcut mali ortamın sürdürülemez olduğunun tanınması, bu iki partili girişimin merkezinde yer alıyor. Çizelge I'de sınırlandırılmış narkotik olarak sınıflandırılan esrarla ilgili mevcut federal tutum, eyaletteki yasal esrar firmalarını birçok mali zorlukla karşı karşıya bıraktı. Bu şirketler mecbur kaldı nakit ağırlıklı bir ortamda faaliyet göstermekonları hırsızlık, vergi kaçakçılığı ve organize suç riskiyle karşı karşıya bırakıyor. Bu nedenle, koridorun her iki tarafındaki milletvekilleri, bu sorunların üstesinden gelmenin işbirlikçi bir çaba gerektirdiğini kabul etti. SAFER Mali Yasasının kıdemli Cumhuriyetçi savunucusu Senatör Steve Daines (R-MT), esrarın yasallaştırılmasına karşı çıkarken, hukuk firmalarının finansal sisteme erişiminin sağlanmasının bu riskleri azaltmak için kritik öneme sahip olduğunu belirtti. Bu duygu, parti sınırlarını aşan, kamu güvenliği ve sağlam ekonomik uygulamalara ilişkin genel temanın altını çiziyor.

Ayrıca Komite Başkanı Sherrod Brown (D-OH), yasal esrar işletmelerini koruma, çalışanlarını koruma ve toplum refahını geliştirme rolünü vurgulayarak iki partili mevzuatın zorunlu doğasını vurguladı. Bu duygu partilerin sınırları ötesinde mevzuatta da yankı buluyor. daha geniş esrar politikası tartışmasına rağmen, yalnızca esrar girişimcilerini değil aynı zamanda onlarla etkileşime giren finansal kurumları da etkileyen acil bir konuyu ele alıyor. Esrar bankacılığı reformuna yönelik bu iki partili baskı, esrar konularını çevreleyen siyasi söylemde bir değişime işaret ediyor. Bu durum, yasallaştırmayla ilgili daha geniş ideolojik tartışmalardan ziyade pratiklik ve güvenliğe odaklanıldığında pragmatik çözümlere ulaşılabileceğini düşündürmektedir. SAFER Bankacılık Yasası yasama sürecinde ilerledikçe, en çekişmeli politika alanlarında bile birlik ve ilerleme potansiyelinin bir kanıtıdır.

Esrar Bankacılık Reformu Çevresindeki Değişiklikler ve Tartışmalar

Güvenli ve Adil Uygulama Yönetmeliğinin yakın zamanda onaylanması (SAFER) Senato Bankacılık Komitesi Tarafından Bankacılık Kanunu esrar politikası reformunu çevreleyen karmaşıklıklara ışık tutan değişiklik ve tartışmalardan payına düşeni aldı.

Reddedilen Değişiklikler:

Sonlandırma Maddesi: Senatör Raphael Warnock (D-GA), Hazine Bakanlığı'nın diğer kurumlarla istişarede bulunarak ırksal servet açığının ve diğer olumsuz ekonomik durumların azaltılmasını onaylamaması durumunda, SAFER Bankacılık Yasasını beş yıl sonra sona erdirecek bir gün batımı hükmü önerdi. Uyuşturucuya Karşı Savaşın etkileri. Bu değişiklik, esrar politikası reformunun daha geniş toplumsal etkileri konusunda fikir birliğine varmanın zorluğunu vurgulayarak reddedildi.

Regulatory Pressure: Senator Mike Crapo (R-ID) suggested an amendment to replace Section 10 with language stipulating that federal regulators cannot pressure financial entities to refuse services to lawful entities unless they engage in “unsafe and unsound practices.” While the intention was to clarify and safeguard financial institutions, it was not adopted, emphasising the intricate balance between regulatory control and the cannabis industry’s needs.

Yapılan ve Geri Çekilen Değişiklikler:

Senatör Mike Rounds (R-SD), esrarın federal olarak yeniden planlanması durumunda tasarının iptal edilmesini sağlayacak bir değişiklik öne sürdü. Bu değişiklik sonuçta geri çekilmiş olsa da, federal esrar politikasının geleceğini çevreleyen belirsizliği ve bunun bankacılık reformu üzerindeki potansiyel etkilerini yansıtıyor.

Almanca Olmadığına Karar Verilen Değişiklikler:

Senator Bill Hagerty (R-TN) attempted to prevent the “laundering of fentanyl and methamphetamine proceeds via marijuana sales.” However, this amendment was ruled not germane to the committee’s jurisdiction, highlighting the need for amendments to align with the specific focus of the legislation.

Kurallara Uygun Olmayan Değişiklikler:

A Government Accountability Office (GAO) investigation into the “racial wealth gap and the percentage of minority-owned cannabis-related businesses before and after the passage of the SAFER Banking Act” was to be conducted within two years of the SAFER Banking Act’s passage, according to an amendment proposed by Senator Raphael Warnock (D-GA). The fact that this amendment was ruled out of order for breaking committee rules emphasizes how crucial procedural observance is to the legislative process.

These amendments and the debates surrounding them reveal the multifaceted nature of cannabis policy reform. The push for cannabis banking reform is not solely centred on the financial aspect but also intertwines with broader social and regulatory concerns. While rejecting some amendments signifies the committee’s focus on the core issues of banking access and financial security for the cannabis industry, it also highlights the ongoing debate regarding the wider implications of cannabis legalization and reform. As the SAFER Banking Act progresses, these controversies underscore the complexities and nuances inherent in crafting effective cannabis policy at the federal level.

Bottom Line

SAFER Bankacılık Yasası'nın Senato Bankacılık Komitesi tarafından oybirliğiyle onaylanması, esrar bankacılığı reformuna giden yolda çok önemli bir an. İki partili destek, yasal esrar işletmelerine finansal sisteme erişim sağlama, güvenliklerini, güvenliklerini ve ekonomik istikrarlarını artırmaya yönelik acil ihtiyacın kabul edildiğinin altını çiziyor. Değişiklikler ve tartışmalar esrar politikası reformunun karmaşıklığını vurgularken, bu gelişme, federal politikada esrar endüstrisine yönelik kayda değer bir değişime işaret ediyor ve aksi takdirde tartışmalı bir alanda pratik çözümlere ve birliğe vurgu yapıyor. SAFER Bankacılık Yasası ilerledikçe, pratiklik, kamu güvenliği ve iki partili işbirliğine odaklanıldığında ilerleme potansiyelinin bir kanıtı olarak duruyor.

WHAT WA S THE SAFE BANKING ACT BEFORE THIS, READ ON…

GÜVENLİ BANKACILIK YASASI

GÜVENLİ BANKACILIK YASASI KAPIDAN ÇIKIYOR, BUNU OKUYUN!

Zaman Damgası:

Den fazla EsrarNet