Finansal Hizmetler Ajansı'nın kilit adamı, küresel sabit madeni para düzenlemesinin yeri ── G7 ve G20 arasındaki farklı duruşlar | CoinDesk JAPONYA | CoinDesk Japonya

Finansal Hizmetler Ajansı'nın kilit adamı, küresel sabit madeni para düzenlemesinin yeri ── G7 ve G20 arasındaki farklı duruşlar | CoinDesk JAPONYA | CoinDesk Japonya

Zaman Damgası: 8 Haziran 2023 9:57 AM
Kaynak Düğüm: 2708131

Dünya liderleri, geçen yıl kripto para piyasasında yaşanan çöküşün ardından evrensel kurallara ve standartlara doğru ilerliyor. Büyük ölçüde fikir birliğine varıldığı görülüyor ancak CoinDesk'in önemli tartışmalara katılan iki üst düzey yetkilinin görüşlerine göre, gelişmiş ve gelişmekte olan piyasalar stabilcoin'lere nasıl davranılacağı konusunda bölünmüş durumda. .
G7'yi oluşturan gelişmiş ülkeler, fiat para birimleri gibi diğer varlıkların değerine sabitlenen stablecoin'lere izin verilmesi ve düzenlenmesi konusunda daha açık görünüyor. Bu arada G20'deki gelişmekte olan ekonomiler, stabilcoinlerin yaygın kullanımının para politikası için nispeten daha büyük bir tehdit oluşturmasından korkarak daha sıkı düzenleme veya yasaklama çağrısında bulunuyor.
G7 ve G20 arasındaki fark
Yetkililer, iki taraf arasındaki anlaşmazlıkların, stabilcoinler için küresel standartların kabulünü engelleyebileceğini veya en azından dünya çapındaki mali düzenleyicilerin öngördüğü birleşik gözetimi parçalayabileceğini söyledi. diyor. Ancak Finansal İstikrar Kurulu'nun (FSB) da belirttiği gibi, FSB standartlarının farklı ülkelerin ihtiyaçlarına göre bir miktar esnekliğe izin verecek şekilde tasarlandığını da sözlerine ekledi.
“Kişisel olarak, kripto varlıkların ve stabilcoinlerin piyasaya sürülmesinin ABD, Euro Bölgesi veya Japonya'nın makroekonomisi üzerinde ciddi bir etki yaratacağına ya da para politikasını etkilemeyeceğine inanmıyorum. Mali etki daha büyük olacak," dedi Finansal Hizmetler Ajansı Politika Bürosu genel müdür yardımcısı Toshiyuki Miyoshi. Finansal Hizmetler Ajansı (FSA), G7 başkanlığı olarak küresel kripto varlık düzenlemelerini formüle etme çabalarını destekliyor.
İsminin açıklanmaması kaydıyla konuşan üst düzey bir G20 yetkilisi, gelişmiş ülkelerin stablecoin'ler konusunda "endişelenmediğini", ancak "gelişmekte olan ülkelerin büyük endişeleri olduğunu" söyledi.
“Stablecoin düzenlemesi bir farklılık noktasıdır.”
Mayıs 2022'de stablecoin terraUSD'nin çöküşü ve yaklaşık 60 milyar doların piyasadan kaybolmasının ardından küresel düzenleyiciler harekete geçmeye başladı ancak bazı düzenleyiciler kripto para piyasasını eleştirmeye devam etti. Böyle bir çöküşün daha geniş anlamda finansal istikrar üzerinde doğrudan bir etkisi olmadığı belirtildi.
küresel standartlar
G7 ve G20, kripto varlıklara ilişkin küresel olarak koordine edilmiş standartların geliştirilmesine öncülük ediyor. Japonya ve Hindistan şu anda sırasıyla G7 ve G20'nin başkanlığını yürütüyor (G20, G7 artı 13 gelişmekte olan ekonomi dahil 10 ülkeden oluşuyor).
Ayrıntılarda farklılıklar olmasına rağmen, hem G7 hem de G20, Uluslararası Para Fonu (IMF), Finansal İstikrar Kurulu (FSB) ve Mali Eylem Görev Gücü gibi küresel standart belirleyici kurumlar tarafından bu alana dahil olmuştur. Aklama (FATF). Onlardan konuyla ilgili önerilerde bulunmalarını ve kurallar koymalarını istiyoruz.
G7 ve G20, FATF'nin kara para aklamayla mücadele kurallarını kripto varlıklarına uygulama sözü verdi, ancak son açıklamalar, stabilcoinlerin nasıl ele alınacağı konusunda düşüncelerinde farklılıklar yarattı.
Örneğin G7, stabilcoinlerin daha geniş finansal istikrar etkisine odaklanan FSB tavsiyelerini izleyeceğini söyledi. Bu arada G20, IMF ve FSB'nin Eylül/Ekim aylarında ortaklaşa hazırlayacağı incelikli bir ortak belgeyi takip etmeyi düşünüyor gibi görünüyor.
iki yaklaşım
G7 ve G20, küresel kripto varlık politikaları geliştirmeye farklı düzeylerde bağlılık göstermektedir.
G7, daha sıkı standartlar için baskı yapma ve FSB'nin kripto varlıkları düzenleme standartlarını ve IMF'nin merkez bankası dijital para birimlerine (CBDC'ler) ilişkin tavsiyelerini uygulamaya çalışma sözü verdi. FSB'nin kripto varlıkları ve stablecoin'leri düzenleyen bireysel tavsiyelerinin Temmuz 2023'te yapılması planlanıyor.
Finansal Hizmetler Ajansı Genel Direktör Yardımcısı Miyoshi, "G7, FSB'nin biri kripto para ticareti ve piyasaları, diğeri ise stabilcoin düzenlemesi hakkında olmak üzere iki üst düzey tavsiyeyi sonuçlandırma hamlesini güçlü bir şekilde destekliyor" dedi. söz konusu.
Öte yandan Hindistan, G20'deki tartışmalara başkanlık etme konumunun avantajını kullanarak, IMF'yi tartışmalara katılmaya ve yönlendirmeye davet etti. Bunun nedeni, küresel kripto para birimi kurallarının belirlenmesinde fiili lider olan FSB'nin ABD ile koordineli olduğuna inanılmasıydı.
CoinDesk, Hindistan Maliye Bakanlığı'ndaki bir politika danışmanına atıfta bulunarak, Hindistan'ın bu hareketinin, kritik para politikasını formüle etme konusunda FSB'ye emanet edilmesinin, eski müttefiki Rusya'nın dışlanmasına yol açacağı yönündeki endişelerden kaynaklanabileceğini söyledi. ing.
Miyoshi, FSB'nin finansal istikrar ve düzenleyici konulara odaklanan tavsiyelerinin Temmuz ayında "kesinlikle sonuçlandırılacağını" söyledi. Öte yandan IMF, "Kripto varlıkları çevreleyen duruma sadece finansal istikrar perspektifinden değil, aynı zamanda makro-finansal çıkarımlar perspektifinden de bakmaya çalışıyoruz." dedi. Tartışmak için daha fazla zamana ihtiyacımız olabilir” diye ekledi.
Miyoshi, ortak IMF-FSB belgesinde "aynı zamanda kripto varlıkların para politikası, sermaye akışları, uluslararası para sistemi ve vergi geliri üzerindeki etkisine de odaklanacak" dedi.
Gelişen piyasa endişeleri
Miyoshi'ye göre gelişmekte olan piyasalar, stabilcoinlerin yaygın şekilde benimsenmesinin para politikasının etkinliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Para politikası, merkez bankalarının fon arzını kontrol etmek ve büyümeyi sağlamak amacıyla aldığı önlemlerdir.
“Örneğin, ABD dolarına sabitlenmiş bir stablecoin çok küçük, gelişmekte olan bir ülkede piyasaya sürülüp dolaşıma girerse, bu, o ülkenin para politikasının etkinliğini zayıflatabilir ve sermaye akışlarını istikrarsızlaştırabilir.” Müdür Yardımcısı Miyoshi dikkat çekti.
ABD, İngiltere, Kanada ve Japonya gibi G7 yetki alanlarında doların ve euronun "stablecoinlerle değiştirilmesinin pek mümkün olmadığını" da sözlerine ekledi.
"Ancak para politikalarının ve döviz kuru rejimlerinin sağlam olmadığı gelişmekte olan ülkelerde para ikamesi riski var."
Miyoshi ve G20 yetkilileri ayrıca, stabilcoin'lerin gelişmekte olan ülkelerde yayılması durumunda bunun vergi tahsilatının ve gelirinin etkinliğini etkileyebileceğini söyledi.
Miyoshi, "Uluslararası toplum bu konularda anlaşmaya varmak için elinden geleni yapacaktır" diyerek G7'nin uzlaşma üzerinde anlaşabileceğini öne sürdü.
“G20 ekonomilerindeki stabilcoinlere ilişkin endişeler, FSB'nin kapsamlı stabilcoin düzenlemesi önermesiyle hafifletilebilir.”
Ancak stabilcoinleri tamamen yasaklamak isteyebilecek bazı gelişmekte olan ekonomiler için bunun yeterli olduğundan emin değilim.
Bu yazının yazıldığı an itibarıyla FSB ve IMF yorum taleplerine yanıt vermedi.
｜Çeviri: coindesk JAPONYA ｜Düzenleme: Takayuki Masuda ｜Resim: Shutterstock

window.fbAsyncInit = işlev () {
FB.init ({
appId : '592401157873165',
çerez: doğru,
xfbml : doğru,
sürüm: 'v3.2'
});
FB.AppEvents.logPageView();
};
(işlev (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName (s) [0];
eğer (d.getElementById (id)) {dönüş;}
js = d.createElement (ler); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js";
fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);
} (belge, 'komut dosyası', 'facebook-jssdk'));

Mali Hizmetler Ajansı sonrası kilit adam, küresel stabil para düzenlemesinin nerede olduğu ── G7 ve G20 arasındaki farklı duruşlar | CoinDesk JAPONYA | CoinDesk Japonya, Bitcoin Haberlerimizde ilk sırada yer aldı.

Zaman Damgası:

Den fazla BİTRSLER