DeFi Düzenlemesi: Polygon Labs'ın Hukuk Ekibi, OCCIP'in Denetimi İçin Baskı Yapıyor

DeFi düzenlemesi, dünya çapındaki düzenleyici gözlemciler arasında büyük bir tartışma konusu olmuştur. Rebecca Rettig, Polygon Labs'tan Katja Gilman ve Arktouros'tan Michael Mosier tarafından yazılan yeni bir makale, gerçek anlamda merkezi olmayan DeFi protokollerini kritik altyapı olarak sınıflandırmak için bir strateji öneriyor.

Bu sınıflandırma onları ABD Hazinesi Siber Güvenlik ve Kritik Altyapı Koruma Dairesi'nin (OCCIP) gözetimi altına alacak. OCCIP tipik bir finansal düzenleyici olmasa da finansal hizmetler sektöründeki kritik altyapının güvenliğinin ve dayanıklılığının güçlendirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır.

Siber güvenlik riskleri ve zayıf yönleri hakkında bilgi alışverişinde bulunmak için finansal kurumlar, sektör dernekleri ve devlet kurumlarıyla işbirliği yapar.

DeFi'yi 'Kritik Altyapı' Olarak Sınıflandırmak

45 sayfalık araştırma DeFi Sistemlerinde yasa dışı para faaliyetleri riskleriyle mücadele etmek için güvenlik önlemleri oluşturmanın mümkün olduğunu öne sürüyor. Aracıları zorla gerçek DeFi Sistemlerine dahil etmek yerine, telefon şirketlerinin her telefonu kimin kullandığını doğrulamak için tekrar santral operatörlerine sahip olmamasıyla karşılaştırılabilir.

Bunun yerine, gerçek DeFi, yetkililerin finans alanındaki diğer teknoloji sistemlerindeki yasa dışı finans risklerini ele alma şekline benzer şekilde "kritik altyapı" olarak görülmeli ve OCCIP tarafından denetlenmelidir.

Raporda, orijinal DeFi Sistemlerini OCCIP kapsamında "kritik altyapı" olarak sınıflandırmanın, onları otomatik olarak Banka Gizlilik Yasası (BSA) tarafından düzenlenen "finansal kurumlar" olarak etiketlemediği açıklığa kavuşturuldu. OCCIP, BSA düzenlemelerine bağlı değildir ve yalnızca finansal kurumlarla çalışmakla sınırlı değildir.

Bunlara ek olarak. Orijinal DeFi Sistemlerini "kritik altyapı" olarak sınıflandırmak, hem sektör hem de düzenleyiciler tarafından tarafsız yazılım için düzenleyici önlemler oluşturmaya yönelik önerilen çabalarla uyumludur. Makaleye göre bu önlemler arasında siber güvenlik standartlarının uygulanması, bilgi paylaşım ve analiz merkezlerinin (ISAC'ler) kurulması, risk göstergelerinin otomatikleştirilmesi ve riskleri azaltmak için diğer araçların kullanılması yer alıyor.

Siber güvenlik çerçeveleri ve ISAC gibi bu girişimlerden bazıları DeFi sektöründe halihazırda devam ediyor olsa da, sektör ile düzenleyiciler arasında OCCIP'in kolaylaştırdığı işbirliği, bu çabaların etkinliğini artıracaktır.

Belirsiz Düzenlemeler DeFi Genişlemesinin Önünde Engel Oluşturuyor

DeFi, düzenleyiciler için büyük bir gri alan olmuştur. Kuzey Amerika büyük bir DeFi kullanıcısı olsa da etkinlik payı düştü son zamanlarda, esas olarak ABD'deki düzenleyici belirsizlik nedeniyle.

Bu yılın başlarında Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) vurgulanan DeFi sistemleriyle ilgili bir sorun: bazı endüstri yapılarının kasıtlı olarak göz ardı ettiği açık bir hesap verebilirliğin eksikliği. Ajans, yatırımcılar ve tüketiciler için dolandırıcılık, piyasa manipülasyonu, çıkar çatışmaları, veri ihlalleri ve gizlilik ihlalleri gibi çeşitli risklere dikkat çekti; bunun temel nedeni, insanların DeFi'yi iyi anlamamasıdır.

CFTC, politika yapıcıların halihazırda bilinenleri ve hala keşfedilmesi gerekenleri çözerek DeFi'yi daha iyi anlamaları gerektiğini öne sürdü. Politika yapıcılara, DeFi projeleri tarafından sunulan finansal ürün ve hizmetlerin mevcut ABD düzenlemelerine uyup uymadığını görmek için haritalandırma çalışmalarını kullanmalarını tavsiye ettiler.