Trump yargıcı, dolandırıcılık davasında ücretli uzmanın güvenilirliğini eleştirerek, ücretten etkilenen ifadeyi öne sürdü

Trump yargıcı, dolandırıcılık davasında ücretli uzmanın güvenilirliğini eleştirerek, ücretten etkilenen ifadeyi öne sürdü

Kaynak Düğüm: 3025212

Cumhuriyetçi başkan adayı, eski Başkan Donald Trump, 13 Aralık 2023'te Coralville, Iowa'daki Hyatt Otel'de bir kampanya etkinliğine geldi. 
Scott Olson | Getty Images Haberler | Getty Images

Eski Başkanın yüksek riskli sivil ticari dolandırıcılık davasına başkanlık eden yargıç Donald Trump Kilit bir bilirkişi savunma tanığının güvenilirliğini sert bir şekilde sorguladı ve ifadesinin neredeyse tüm deneyimlerinden etkilendiğini öne sürdü. $ 900,000 ücret.

Uzman, New York Üniversitesi Muhasebe Profesörü Eli Bartov, CNBC'ye, yargıcın sözleri karşısında "şok olduğunu" söyledi ve ödemesinin değerlendirmesinde rol oynadığını reddetti.

Manhattan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Arthur Engoron, Pazartesi akşamı verdiği kararda, sanıkların 250 milyon dolarlık davaya yönelik son karar talebini reddeden Bartov'u eleştirdi.

Engoron üç sayfalık kararda şöyle yazdı: "Bartov kadrolu bir profesör, ancak ifadesinin kanıtladığı tek şey, bir milyon kadar dolar karşılığında bazı uzmanların ne söylemesini istiyorsanız onu söyleyeceğidir."

Uzmanlara, bir davaya dahil olmalarını isteyen tarafça ödeme yapılması yaygın bir durumdur, ancak karşı taraflar - ya da bu durumda bir yargıç - bu tazminatı uzmanın güvenilirliğini sorgulamak için kullanabilir.

Engoron, sanıkların delil yetersizliği nedeniyle davayı iptal etme teklifindeki "en göze çarpan kusurun", uzmanlarının ifadelerinin "doğru ve kesin olduğu veya en azından davayı yargılayan kişi olarak Mahkeme'nin, bunu gerçek ve doğru olarak kabul edeceğiz.”

Yargıç, Bartov'un "önemli noktasının" davanın merkezinde yer alan mali tabloların "her açıdan doğru" olması olduğunu yazdı.

Ancak Engoron, daha duruşma başlamadan önce bu mali kayıtların "çok sayıda bariz hata içerdiğini" tespit ettiğini belirtti. Engoron, "Profesör Bartov inatla her yanlış beyanı haklı çıkarmaya çalışarak tüm güvenilirliğini kaybetti" diye yazdı.

Bartov, Engoron'un ifadesine ilişkin açıklamasının "tamamen yanlış tanımlama" olduğunu söyledi.

Bartov said his testimony acknowledged that the financial statements contained errors, such as the valuation of Trump’s triplex apartment in Manhattan’s Trump Tower.

Ancak bu hataların sahtekarlıktan ziyade kasıtsız olduğunu bulduğunu söyledi.

Bartov, "Hakimin ifademi bu şekilde yanlış tanımlaması beni şok etti" dedi.

New York Attorney General Letitia James’ office said Trump’s financial records reported the Manhattan triplex as being 30,000 square feet, nearly three times its actual size. The apartment in 2015 was valued at $327 million, more than triple the value of the most expensive apartment ever sold in New York City, according to the AG’s office.

Engoron’s pretrial ruling found Trump and his co-defendants liable for fraudulently misstating the values of real estate properties and other key assets, the central claim of the civil lawsuit brought by James.

In Monday’s decision, Engoron noted that the defendants have made at least five attempts for a directed verdict in the case, all of which have been denied.

Trump konuyla ilgili uzun bir açıklama yaptı Gerçek Sosyal, Engoron'un son kararını kınadı. Palm Beach'teki tatil evi Mar-a-Lago'nun değerinin 1.8 milyar dolar olduğu iddiası da dahil olmak üzere, mali tabloları savunmak için sıklıkla öne sürdüğü çeşitli iddiaları tekrarladı.

Trump ayrıca Engoron'un eleştirilerine karşı Bartov'u savundu.

Trump, "Yargıç Engoron, Bilirkişiler için standart ve kabul edilen bir uygulama olan ücret almak için son derece saygı duyulan Bilirkişiye meydan okuyor" diye yazdı. “Cahil hakim bilirkişiyi bile dinlemeye çalışmadı. Bu, kusursuz karaktere ve niteliklere sahip bir adama büyük bir hakarettir.”

Bartov rejected Engoron’s insinuation that he was swayed by money. “The fee played no role,” he said.

Profesör, duruşmadaki ifadesinde ve yaz boyunca verdiği ifadede, savunmaya katılımı nedeniyle kendisine saat başına 1,350 dolar tazminat ödendiğini söyledi.

Kürsüde faturalandırılabilir 650 saat kaydettiğini, bunun da 877,500 dolar tazminata denk geldiğini söyledi.

Ayrıca Trump'ın 2024 başkanlık kampanyasını destekleyen siyasi eylem komitesi Save America'nın bu faturaların bir kısmını ödediğini, geri kalanını ise Trump Örgütü'nün ödediğini belirtti.

Bartov, CNBC'ye, diğer durumlarda da aynı saat ücretini talep ettiğini söyledi ve bu davada, bir danışmanlık firmasının desteği olmadan çalıştığı için zamanını "çok verimli" kullandığını ekledi.

On buçuk haftalık duruşma, tazminatları belirlemek ve James'in Trump, yetişkin oğulları Donald Trump Jr. ve Eric Trump, Trump Organizasyonu ve üst düzey yöneticilerine yönelik diğer suç iddialarını çözüme kavuşturmak için yapıldı.

James, 250 milyon dolar tazminat talep ediyor ve Trump ile oğullarının New York'ta başka bir iş yürütmesini kalıcı olarak yasaklamak istiyor.

Taraflar kapanış konuşmalarını 11 Ocak'ta sunacak.

Zaman Damgası:

Den fazla CNBC Emlak