SEC'in Kurum İçi Hakimlerinin Tartışmasını Keşfetmek

SEC'in Kurum İçi Hakimlerinin Tartışmasını Keşfetmek

Kaynak Düğüm: 2988642

Yönetmelik | 29 Kasım 2023

Sasun Bughdaryan Hakimlerin tokmak ve parasını açığa çıkarın - SEC'in Kurum İçi Hakimlerinin Tartışmasını KeşfetmekSasun Bughdaryan Hakimlerin tokmak ve parasını açığa çıkarın - SEC'in Kurum İçi Hakimlerinin Tartışmasını Keşfetmek Resim: Unsplash/Sasun Bughdaryan

Elon Musk ve Mark Cuban, SEC'in Kurum İçi Hakimlerine Karşı Yasal Mücadeleyi Destekliyor

Elon Musk ve Mark Cuban hedge fon yöneticisi George Jarkesy'yi destekliyor Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı önemli bir hukuki mücadele içinde. Şu anda ABD Yüksek Mahkemesi'nde görülen bu dava, SEC'in ceza vermek için kurum içi yargıçları kullanmasını sorguluyor. Jarkesy'nin Musk ve Cuban tarafından desteklenen argümanı, SEC davalarındaki sanıkların jürili duruşma yapma konusundaki anayasal haklarına odaklanıyor. Bu zorluk, SEC'in ve Federal Ticaret Komisyonu gibi potansiyel olarak diğer düzenleyici kurumların yaptırım eylemlerini yürütme şeklini yeniden şekillendirebilir.

Çatışma ve Güç Dengesizliği Sorunları

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) kurum içi yargıçları kullanması ile ilgili sorun öncelikle Düzenleyici uygulamalarda adalet, anayasal haklar ve güç dengesi endişeleri. İşte bazı önemli çekişme noktaları:

  • Temel sorun, SEC'in davaları federal mahkemeler yerine kendi idare hukuku hakimlerine (ALJ'ler) götürebilmesidir. Eleştirmenler bunun olduğunu iddia ediyor Sanıkların anayasal olarak jürili yargılama hakkını reddediyorAmerikan hukuk sisteminin temel bir yönü olarak görülen.
  • Bir var kurum içi yargıçların SEC lehine önyargılı olabileceği algısıÇünkü aynı örgütün parçasılar. Bu durum yargılamanın tarafsızlığı ve adilliği konusunda endişelere yol açmaktadır.

Bakınız:  Gensler'in 2023 Menkul Kıymetler Uygulama Forumu'ndaki Açıklamaları

  • SEC idari işlemlerinde, sanıkların çoğu zaman sınırlı hakları vardır federal mahkeme duruşmalarıyla karşılaştırıldığında. Örneğin, sınırlı keşif haklarına sahip olabilirler, bu da SEC tarafından tutulan kanıt ve bilgilere daha az erişim anlamına gelebilir.
  • The SEC'in idari işlemleri kulaktan dolma delillerin kullanılmasına izin verebilirBu genellikle federal mahkemede kabul edilemez. Bu da sanıkları dezavantajlı duruma sokabilir.
  • Bu kurum içi kararlara ilişkin itirazlar doğrudan SEC Komiserlerine giderdavayı açmaya yönelik ilk kararda yer alan kişiler. Eleştirmenler bunun bir Çıkar çatışması ve adaleti zedeliyor Itiraz süreci.
  • SEC, bir davanın federal mahkemede mi yoksa kurum içi bir hakim tarafından mı görüleceğine karar verme yetkisine sahiptir. Bu takdir yetkisini vermek olarak görülebilir. SEC çok fazla güç Mekanın belirlenmesinde, potansiyel olarak sonucu etkilemek.
  • The SEC'in kurum içi yargıçlarının kullanımı birçok anayasal zorlukla karşı karşıya kalmıştırBu hakimlerin atanma süreci ve yürütme organının denetiminden izolasyonları hakkında sorular da dahil.
  • Yaptırım Uygulamalarına Etkisi: SEC'in kurum içi yargıç kullanımı sınırlıysa, bu durum kurumun menkul kıymetler yasalarını etkili ve verimli bir şekilde uygulama becerisini etkileyebilir. Bunun piyasa düzenlemeleri ve yatırımcıların korunması açısından daha geniş etkileri olabilir.

Bakınız:  Harcama Faturası ve SEC'in Crypto Grip'i

Elon Musk ve Mark Cuban tarafından desteklenen dava da dahil olmak üzere devam eden hukuki zorluklar, bu konuları öne çıkarıyor ve SEC'in yaptırım eylemlerini yürütme biçiminde önemli değişikliklere yol açabilir.

George Jarkesy Davasının Arka Planı

  • George JarkesySEC tarafından 2013 yılında yatırımcıları yanıltmakla suçlanan SEC'in iç yargı sürecine meydan okumak. Bu tür durumlarda federal jüri yargılaması hakkını savunuyor. Yüksek Mahkeme, SEC'in kurum içi hakimleri kullanma yetkisinin sınırlanıp sınırlanmayacağını değerlendiriyor; bu karar, kurumun uygulama stratejisini önemli ölçüde etkileyebilir.
  • Jarkesy lehine verilecek bir karar, yalnızca SEC'i değil aynı zamanda Federal Ticaret Komisyonu gibi kurum içi yargıçları kullanan diğer federal kurumları da etkileyebilir. SEC'in mevcut sistemini eleştirenler, sanıkların federal mahkemelerdekilerle karşılaştırıldığında sınırlı haklara sahip olması ve hangi davaların kurum içinde görüleceğine SEC'in karar vermesi nedeniyle sistemin adaletten yoksun olduğunu savunuyor.

Bakınız:  Hester Peirce, SEC'in Kriptoya Yönelik Mevcut Yaklaşımının 'Düzenlemenin İyi Bir Yolu Olmadığını' Yeniden Doğruladı

  • Her ikisinin de SEC ile sorunları olan Elon Musk ve Mark Cuban, Jarkesy'nin davasını destekliyor ve davanın SEC'in gelecekteki yaptırım eylemleri üzerindeki potansiyel etkisini vurguluyor.

Vakanın Önemi

Bu dava, SEC gibi düzenleyici kurumların yaptırımları nasıl yürüttüğüne ilişkin temel süreci zorluyor. A Jarkesy lehine verilecek karar, daha fazla sanığın jürili duruşmaları tercih etmesine yol açabilir, potansiyel olarak bunu yapıyor SEC'in yerleşimleri güvence altına alması ve düzenlemeleri uygulaması daha zor. Bu aynı zamanda düzenleyici kurumlar arasındaki güç dengesi ve finans sektöründeki bireylerin ve şirketlerin hakları konusunda da önemli soruları gündeme getiriyor. Haziran 2024'e kadar beklenen kararyatırımcılar, hukuk uzmanları ve düzenleyici kurumlar tarafından yakından izlenecek.


NCFA Ocak 2018 yeniden boyutlandırma - SEC'in Kurum İçi Hakemlerinin Tartışmasını Keşfetmek

NCFA Ocak 2018 yeniden boyutlandırma - SEC'in Kurum İçi Hakemlerinin Tartışmasını KeşfetmekThe Ulusal Kitle Fonlaması ve Fintech Derneği (NCFA Kanada), binlerce topluluk üyesine eğitim, pazar istihbaratı, endüstri yönetimi, ağ oluşturma ve finansman fırsatları ve hizmetleri sağlayan ve canlı ve yenilikçi bir fintech ve finansman oluşturmak için endüstri, hükümet, ortaklar ve bağlı kuruluşlarla yakın işbirliği içinde çalışan bir finansal yenilik ekosistemidir. Kanada'da endüstri. Merkezi olmayan ve dağıtılmış olan NCFA, küresel paydaşlarla etkileşim halindedir ve fintech, alternatif finans, kitlesel fonlama, eşler arası finans, ödemeler, dijital varlıklar ve tokenler, yapay zeka, blockchain, kripto para birimi, regtech ve sigorta teknolojisi sektörlerindeki proje ve yatırımların geliştirilmesine yardımcı olur . Kaydol Kanada'nın Fintech ve Finansman Topluluğu bugün ÜCRETSİZ! Veya bir katkıda bulunan üye ve avantajlar elde edin. Daha fazla bilgi için lütfen ziyaret edin: www.ncfacanada.org

İlgili Mesajlar

Zaman Damgası:

Den fazla Kuzey Kore cephesi Ada