Filipin merkez bankası başkanı kriptoyu yasaklama planı olmadığını söyledi

Asya'daki merkez bankaları, kripto para birimi konusundaki konumlarını netleştirdi. Bazıları bunu gelişmekte olan bir teknoloji olarak memnuniyetle karşılarken, bazıları yasaklanmasını istiyor.

The Hindistan Merkez Bankası, kripto para birimlerini tamamen yasaklamayı önerdi bu senenin başlarında. Öte yandan, Singapur Para Otoritesi Belirttiği gibi kripto düzenlemelerini güçlendirmek istiyor kripto para birimlerinin “temel değeri yoktur”".

Yeni Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) Valisi Felipe Medalla'ya gelince, ülkede kripto para biriminin yasaklanması söz konusu değil. Oylama ve anket sitesine göre bu, dünyanın beşinci en büyük kripto pazarı olan Filipinler'deki kripto kullanıcıları için iyi bir haber. Bulucu.

Forkast'ın Jenny Ortiz, Medalla ile kripto para birimi konusundaki konumu, BSP'nin merkez bankası dijital para birimi (CBDC) üzerindeki planı ve ülkedeki dijital bankacılığın geleceği hakkında bire bir konuştu. 

Jenny Ortiz: Kripto para birimine bakış açınız nedir?

Felipe Madalla, BSP Valisi: Yasaklanmasını istemiyorum ama buna kripto para birimi demek de istemiyorum. Çünkü, özellikle fiyat çok değişken olduğunda, gerçek ödemeler için gerçekten çok az kullanımı vardır. Çünkü fiyat çok hızlı yükseliyorsa, sahibi olanlar doğal olarak kullanmak istemeyecektir. Ancak bir şeyi satın almak için kullanırsanız ve değeri yükselirse pişman olursunuz. 

Öte yandan, satan kişi için fiyat düşüyorsa almak istemezsiniz değil mi? Çünkü siz parayı gerçek nakde çevirdiğiniz zaman, değer çok daha düşük olacaktır. Bu yüzden bana göre, para birimi çok, çok değişken olamayacak bir şeydir. Yani bu anlamda, belki buna kripto varlıkları diyebilirsiniz. 

Bitcoin söz konusu olduğunda, madencilerin kullandığı elektrik miktarı bazı ülkelerin elektrik tüketiminden daha fazla olduğu için çevre için de kötü. Peki onun kurtarıcı lütfu nedir? Tasarruf lütfu, bu kadar çok mali ve ekonomik baskıya sahip ülkelerde, bu iyi bir şey çünkü onlar, korkunç mali sistemleri olan ülkelerde vb., hükümete bir alternatif.

Şimdi, yararlı olduğu diğer şey, hükümet tarafından izlenmekten kaçınmaktır. Soru şu ki, bu hangi sosyal iyiliği sağlıyor? Tabii ki, sorunun [hükümetin] kendisinin olduğu bir ülkedeyseniz, belki öyledir. Ancak hükümetin mükemmel olmadığı ancak büyük ölçüde ortak yarara katkıda bulunduğu çoğu ülkede, hükümeti zayıflatmak istemezsiniz. Bu yüzden benim görüşüm, söylediğim her şey yüzünden değerlemesi çok yüksek olabilir. Tabii ki, eğer yanılıyorsam, o zaman mutlaka böyle değil. 

Ve aslında, balonun çöktüğü zaten oldu. Doğru? Kripto varlıklarının bazıları çok, çok kısa bir sürede neredeyse üçte iki oranında düştü. Bu yüzden her zaman tavsiyem, bunu satın alacaksanız, kaybetmeyi göze alamayacağınız parayı koymayın. 

Politika bakış açımız, kara para aklamayla mücadeleden kaçınmak ve müşteri kurallarınızı bilmek için kullanılmamalıdır. Biz merkez bankasında, politikamız, kripto varlıkları banka mevduatı veya fiziksel para birimiyle değiştirdiğiniz borsalardır, kara para aklamayı önlemek için, özellikle de suçları finanse etmek için gereken tüm kurallar uygulanmalıdır.

Ortiz: İnsanlık tarihi, para mübadelesi aracının her zaman evrim geçirdiğini gösteriyor. Takas, altın ve ardından kağıt faturalarımız vardı. Gördüğümüz gibi, dünya artık daha dijital olma eğiliminde. Bitcoin de bu değil mi?

Madalya: Ulusal para birimlerinin altınları olmamasına rağmen neden işlem yapmak için uygunlar? Sözleşmelerin değerlerini belirtmek için uygunlar mı? Cevap, vergilendirme gücüne sahip hükümetler tarafından destekleniyorlar. Yani en azından para birimini değerlemek için temeliniz var. 

Bu arada, not edeceğiniz şey, [eğer] küresel piyasalar bir ülkenin çalışma şekline güvenmiyorsa, para biriminin değerinin de düşeceğini fark edeceksiniz. Başka bir deyişle, itibari para biriminin en azından üzerinde durması gereken bir ayağı var - egemen. Onu destekleyen hükümdar.

Ortiz: CBDC PH Projesi'ndeki güncelleme nedir?

Madalya: BSP bunu yalnızca toptan düzeyde yapmayı tercih eder. Bu proje kapsamında, BSP'nin bu yılın sonuna kadar bankalar arası fon transferinin prototipini yapacak bir pilot faaliyet gerçekleştirmesi planlanıyor. Pilotun proje hedefi, potansiyel olarak 24/7 bazında sınırlı sayıda finansal kurum arasında fon transferini sağlamak için kullanım durumudur. Yani CBDC bunu 24/7 yapacak.

Şimdi bu pilot aktiviteden öğrenilenler sonraki adımların belirlenmesinde kullanılacaktır. Bu arada, sınır ötesi ödemeler ve örneğin menkul kıymetlerin ödenmesi için ödemelerin yapılması durumunda son derece yararlıdır. Dolayısıyla proje, BSP'nin alternatif ödeme araçlarının ortaya çıkmasına neden olan hızla gelişen teknolojilerden haberdar olmasını sağlamaya yönelik büyük bir kapasite geliştirme çabasıdır. 

Yani bu sistemin özünde, gerçek zamanlı brüt ödeme denilen BT sistemi var. Ancak gördüğünüz gibi herkesin merkez bankası ile bakiyesi yok. Gerçekten de, tüm kırsal bankalar değil. Aslında, çoğu kırsal bankanın bizimle bakiyesi yok. Bu nedenle, belki bu yeni teknolojinin toptan satış düzeyinde sahip olduğumuzdan daha verimli olacağını düşünüyoruz. 

Bu nedenle hedefimiz, pilot projeden edinilen bilgilerden yararlanmak, nihayetinde mevcut ödeme sistemlerinde daha büyük iyileştirmeler yapmak, ulusal sistemdeki, özellikle gün içi likidite tesisleri, hisse senedi, hisse senedi ve menkul kıymet mutabakatında sorunlu noktaları azaltmaya yönelik iyileştirmeler yapmaktır. Ve özellikle bu tür ödemeler sınır ötesi ise, bu iki ülke arasındadır.

Ortiz: İleriye baktığımızda, Filipinler bu yıl Çin'de pilot olarak uyguladıkları gibi perakende CBDC'ye sahip olmayı düşünecek mi?

Madalya: Bence yapılacak en güvenli şey, bizden çok ileride olan ülkelerin deneyimlerinden ders almak. Şimdi, önde olmanın avantajları var, bu da teknolojinin avantajlarından daha erken yararlanabilmeniz. Ve uluslararası küresel rekabet olduğu ölçüde, önde olanlar elbette daha büyük bir kazanç elde edecekler. 

Ama geri kalmanın da büyük bir avantajı var, yani sistemin iyi yanlarını kopyalıyorsunuz, hataları kopyalamıyorsunuz. Dolayısıyla Filipinler gibi küçük bir ülke için perakende CBDC'de ilk hareket eden değil takipçi olmak daha pratik ve gerçekçi bir alternatif.

Ortiz: Geçen ay, BSP'nin daha fazla dijital banka başvurusu kabul etmeyeceğini söylediniz. Bunun nedeni nedir?

Madalya: Bunun nedeni, pazar potansiyellerinin ne olduğundan tam olarak emin olamamamızdır. Ve ikincisi, biz de onu kendimiz nasıl düzenleyeceğimizi öğreniyoruz. Böylece, dört yeni, tamamen yeni bankaya ve şu anda dijitale dönüşen mevcut iki bankaya faaliyet izni verilmesini içeren sadece altı oyuncuyu onayladık.

Bu arada, bu biraz açıklama gerektiriyor çünkü hangi bankanın dijital banka olarak adlandırılabileceği konusunda çok katı olmak istiyoruz. Hem mevduat hem de borç verme tarafında tamamen dijital olmalı. Elbette hiçbir şey mevcut bankaların dijital özelliklere sahip olmasına engel değil. 

Örneğin bir banka, mevduatları dijital olarak alma konusunda çok ama çok güçlüdür. Bu, örneğin şube sayısını azaltarak onlara çok para kazandıracak. Ancak borç verme eski moda bir yol olmaya devam ediyor. Ancak bu bankalara dijital bankalar demek istemiyoruz. Ve kaç bankanın dijital süreçlere sahip olabileceğine dair bir sınır yoktur, ancak tamamen dijital değildir. 

Bu yüzden hatırlamamız gereken şey bu, mevcut büyük bir bankanın dijital olarak mevduat toplayan ve bu müşterileri dijital olarak da dahil eden büyük bir kampanya yürütmesini engellemiyoruz. Ancak kendinize dijital banka demek istiyorsanız tamamen dijital olmalısınız.

Röportaj sıkıştırılmış ve hafifçe düzenlenmiştir.