Dini Kutsal Yazıların Telif Hakkı Karmaşıklıklarını Keşfetmek - Eski Bilgelik ile Modern Yasallığın Bir Karışımı

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Kutsal Dini kitapların Fikri Mülkiyet haklarıyla karşılaştığı ve kutsal bilginin mülkiyeti ve kullanımına ilişkin tartışmalara yol açan Dini Kutsal Yazılar üzerindeki telif hakkının yolculuğuna bakalım.

Fikri mülkiyet haklarının en önemlilerinden biri olan telif hakkı, özgün edebi, dramatik, sanatsal ve müzik eserlerinin, sinema filmlerinin ve ses kayıtlarının yaratıcılarına kalkan görevi görmektedir. Bu, telif hakkı koruması altında eserin çoğaltılması, iletilmesi, uyarlanması ve tercüme edilmesi gibi çok çeşitli ayrıcalıkları içermektedir. Yani Telif Hakkı'nın, telif hakkıyla korunan eserin yazarlarının haklarını temin eden bir koruyucu görevi üstlendiği söylenebilir.

Hindistan Telif Hakkı Yasası, 1957 ve Telif Hakkı kuralları, Hindistan'da Telif Hakkı korumasının temelini oluşturur. Salt kavram veya fikirlerin telif hakkıyla korunamayacağını ancak bu tür fikir veya kavramların orijinal ifadelerinin, mahkemenin telif hakkı korumasını yalnızca fikirlerin veya kavramların orijinal ifadesidir, fikirlerin kendisine değil. Bu telif hakkı koruması, hakları yalnızca yaratıcıya kısıtlamaz; telif haklarını sahibinden alan kişiler veya telif hakkı alınmış eserin sahibi adına hareket eden bir kişi tarafından da talep edilebilir.

Hindistan'daki Mahabharata, Kuran ve İncil gibi ünlü dini metinler, bilgelik ve ilahi rehberlik kaynağı olarak otoriteye sahiptir. Kutsal Dini metin kitapları temel yaşam ilkeleri ve öğretilerini ele alır. Milyonlarca insan günlük yaşamlarında bu dini kutsal yazıları benimsiyor.

Burada bir soru ortaya çıkıyor: Kutsal Yazılara telif hakkı koruması verilebilir mi?

HAYIR, Dini Metinler telif hakkına tabi değildir. Dini yazılar kamuya açık olduğundan telif hakkı korumasına tabi değildir. Bu, Mahabharata, Bhagavad-Gita, Kuran, Eski Ahit, Yeni Ahit gibi eski dini metinlerin veya İncil'in geleneksel tercümelerinin telif hakkı korumasından muaf olduğu anlamına gelir. Bu dini metinlerin modern tercüme ve yorumlarının, yaratıcının özgün özgün eserleri olarak telif hakkı korumasına uygun olduğunun dikkate alınması çok önemlidir.

1978'de yayımlanan Yeni Uluslararası İncil Sürümü (NIV), Biblica, Inc. tarafından Telif Hakkı © 1973, 1978, 1984, 2011 tarafından korunmaktadır. Bu NIV metnini kullanmak için, telif hakkı sahibinden izin alınması veya bunlara uyulması gerekir. Ramayana ve Mahabharata gibi dini metinler telif hakkı korumasına sahip olmasa da, Ramanand Sagar'ın televizyon dizisi Ramayana veya BR Chopra'nın Mahabharata'sı gibi dönüştürücü eserler telif hakkı korumasına tabidir.

Delhi Yüksek Mahkemesi'nin, Bhaktivedanta Book Trust tarafından Bhagavatam'a (CS(COMM) 657/2023 ve IA 18425/2023-18431/2023) karşı telif hakkı ihlali, zararlar ve diğer durumlara karşı kalıcı bir tedbir talebiyle açtığı davada yakın zamanda verdiği bir kararda çareler. Davacının telif hakkıyla korunan eserlerini sahibinden izin almadan kopyalamakla suçlanan bazı John Doe web siteleri ve mobil uygulamaları hakkında yasal işlem başlatıldı.

Mevcut davada davacıya "Şlokas" adı verilen tercüme edilmiş dini metinler için telif hakkı koruması tanınmıştır. Delhi Yüksek Mahkemesi, dini metinlerin telif hakkıyla korunamayacağını ancak açıklamalar, özetler, anlamlar, yorumlar veya görsel-işitsel veya dramatik eserler gibi dönüştürücü eserler de dahil olmak üzere kutsal yazıların uyarlamalarına telif hakkı koruması sağlanabileceğini gözlemledi. Mevcut davada Davalılar, dini metinlerin çoğaltılmasının ötesinde, Davacının telif hakkıyla korunan eserlerinin özetini, girişini, önsözünü, kapağını vb. içeren çalışmalar yarattılar. Mahkeme, ihlalde bulunan web sitelerinin ve mobil uygulamaların kapatılmasına karar verdi ve ayrıca Davalıların, Davacının çalışmalarının herhangi bir bölümünü çoğaltmasını, basmasını, iletmesini vb. yasakladı.

Hindistan sınırlarının ötesinde senaryo

Amerika senaryosuna bakıldığında, Telif Hakkı Yasası ile Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dini metinler arasındaki bağlantı karmaşık ve bazen belirsizdir. Orijinal eserleri belirli bir süre boyunca korumak için tasarlanan Telif Hakkı koruması, dini metinlere uygulandığında zorluklar yaratmaktadır. Bu dini metinlerin çoğu, modern telif hakkı yasalarının ortaya çıkmasından çok önce mevcuttu ve önemli kültürel ve manevi öneme sahipti.

Hindistan'a benzer şekilde, ABD Telif Hakkı yasası da dini kutsal yazılar gibi kamu malı olan eserlere telif hakkı koruması sağlamamaktadır. Ancak kamu malı olan çalışmalar, bazı değişiklikler, çeviri, müzik düzenlemesi, dramatizasyon, kurgulama, sinema filmi versiyonu, ses kaydı, sanatsal reprodüksiyon vb. içeren ABD Telif Haklarının 101. bölümü uyarınca “türev çalışma” olarak değerlendirilmektedir. 1976 tarihli Kanun ve Telif Hakkı korumasına tabi olabilir.

JBrick, LLC - Chazak Kinder, Inc. ve diğerleri arasında yakın zamanda yaşanan bir davada, 1-21-cv-02883 (EDNY 21 Eylül 2023), davacı, "İkinci Kutsal Tapınağın" Lego tuğlasından bir yorumunu yarattı. çeşitli yazılı metinler üzerinde yapılan bağımsız araştırmalara ve hahamlarla yapılan istişarelere dayanmaktadır. Davacı, İkinci Kutsal Tapınak Ürününün görseli de dahil olmak üzere telif hakkını tescil ettirmiştir. Davalılar da benzer bir ürün ortaya koyarak, İkinci Kutsal Tapınak ile ilgili bilgilerin kamuya açık olması nedeniyle davacının telif hakkıyla korunan eserlerinin özgünlükten yoksun olduğunu savundu. New York Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi, davacının çalışmasının yeterince yaratıcı olması nedeniyle telif hakkı korumasına tabi olduğuna karar verdi. Mahkeme, makul herhangi bir jüri üyesinin, her iki tarafça da kabul edilen Davacının İkinci Kutsal Tapınak Ürününün, MS 3 yılında yıkılan bir yapının 70 boyutlu heykelini oluşturmak amacıyla yazılı Yahudi dini metinlerinin araştırmasını, analizini ve yorumunu içeren bir çeviriden türetildiği konusunda hemfikir olacağına karar vermiştir. , telif hakkı korumasına hak kazanmak için yeterli yaratıcılığı gösterir.

Bu Dini Metinlerin mülkiyeti ve erişilebilirliği gibi Telif Hakkı sorunları göz önüne alındığında, eski bilgelik ile modern hukuki karmaşıklıkların çatışmasını yansıtmaktadır. Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durum karşılaştırıldığında, telif hakkı yasalarının bu zorluklarla karşılaştığı, bu eserlerin türevlerini ve uyarlamalarını korumaya çalışırken aynı zamanda dini kutsal metinlerin manevi değerlerini tanımaya çalıştığı ortaya çıkıyor. Tüm bu karmaşıklıklar, Dini metinlerin korunması ile sürekli değişen Telif Hakkı yasal sonuçları arasında bir denge kurulması gerektiğine işaret ediyor.