2024'te Güvenilir Bir Ormansızlaşma Politikası Nasıl (ve Neden) Geliştirilir

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Gıda ve tarım şirketleri, ormansızlaşmayı ve diğer arazi dönüşümlerini ortadan kaldırma çabaları konusunda ürkütücü bir sessizliğe büründü. Bu konu 2010'larda sürdürülebilirlik tartışmalarının çoğuna hakim olsa da, son birkaç yılda arka planda kaldı.

Örneğin, beri 2022'un ilk çeyreğiBüyük şirketlerin sürdürülebilirlik çabalarına ilişkin üç aylık özetlerime ormansızlaşma bölümünü dahil edecek kadar yemim yoktu. İşletmelerin GreenBiz etkinlikleri için ormansızlaşma odaklı oturumlar sunması giderek daha nadir hale geliyor.

Bu gerçekten şaşırtıcı değil. Arazi dönüşümünü sınırlamak, şirketler, hükümetler, çiftçiler ve diğer paydaşlar arasında uyumun yanı sıra tedarik zincirlerini izlemek ve arazileri izlemek için gelişmiş teknolojilere yatırım yapılmasını gerektiren, herkesin bildiği gibi zor bir sorundur. Bu tür yatırımların şirket içinde gerekçelendirilmesi genellikle zordur. Ve bir şirket riskli bir bölgeden satın almayı bıraktığında, rakipleri bundan faydalanabilir ve genellikle daha ucuz olan bu ürünleri piyasadan çekebilir.

Fakat tarıma dayalı arazi kullanımı değişikliği Sera gazı emisyonlarının ve biyolojik çeşitlilik kaybının temel nedenidir. Bunu durdurmamak hepimiz için karanlık bir gelecek yaratacaktır. Bu nedenle 2024 yılı gıda firmalarının taahhütlerinden vazgeçip işlerini ciddiye alma yılı olmalı.

Avrupa'da oyunun kurallarını değiştiren mevzuat

Birkaç cesaret verici işaret şimdiden doğru yöne işaret ediyor.

The Avrupa Birliği'nin Ormansızlaşmayan Ürünlere İlişkin Yönetmeliği (EUDR) ormanların korunmasına yönelik en önemli mevzuatlardan biri olup yıl sonuna kadar tam olarak yürürlüğe girecektir. Şirketler, sığır eti, çikolata ve kahve gibi ormansızlaşma riski yüksek ürünleri AB'de satmaya devam etmek istiyorlarsa, benzeri görülmemiş düzeyde risk yönetimi ve açıklamalar Ağır cezalardan kaçınmak için.

Tarıma dayalı arazi kullanımı değişikliği, sera gazı emisyonlarının ve biyolojik çeşitlilik kaybının temel nedenidir. Bunu durdurmamak hepimiz için karanlık bir gelecek yaratacaktır.

Özel sektör tarafında, önde gelen soya tüccarları şunu duyurdu: ormansızlaştırma taahhütlerinin güçlendirilmesi aralıkta. En önemlisi, Cargill'in Sıfır ormansızlaşma hedef tarihini revize etti Güney Amerika'daki en önemli kaynak alanları için 2030'dan 2025'e kadar soya, mısır, buğday ve pamuk için.

Bunlar önemli gelişmeler olsa da, hâlâ bilimsel önerilerin yetersiz kalması. Ve ormansızlaştırma taahhütleri geçmişte sıklıkla buhar olup uçup gitti.

Güvenilir bir politikayı destekleyen dört kriter

Peki şirketler doğru niyeti belirleyip bunu eyleme geçirmek için neler yapmalı? Kasım ayında, sürdürülebilirlik savunuculuğu yapan kar amacı gütmeyen Ceres bir rapor yayınladı. kurumsal ormansızlaşma puan kartı 53 sektörden 15 büyük şirketin politikalarını değerlendiren kurultayda;

Puan kartında, BM'nin tavsiyeleri doğrultusunda güvenilir sıfır ormansızlaşma politikaları için dört ana kriter kullanıldı. Hesap Verebilirlik Çerçevesi Girişimi:

Şirketin tedarik ettiği tüm ilgili ürünleri (soya, sığır eti, palmiye yağı, ahşap, kakao, kahve, kauçuk veya türev ürünler gibi) kapsar.
Tüm kaynak kullanım coğrafyalarında tedarik zincirinin tüm bölümlerine uygulayın.
2025 yılına kadar ormansızlaşmanın olmadığı tedarik zincirlerine ulaşmak için zamana bağlı, ölçülebilir bir taahhüt ekleyin.
Bir kaynak alanındaki ormansızlaşma olaylarını sona erdirmek için 2020 veya daha önceki sınır hedeflerini belirtin.

Ceres'in analiz ettiği 53 şirketten yalnızca Amaggi ve kering Dört kriterin tamamına uyan politikaları var. Diğerlerinin tümü şu veya bu alanda geride kalıyor ve bu da bu konuyu kapsamlı bir şekilde ele almanın zorluklarını vurguluyor. Ancak palm yağı örneğinin de gösterdiği gibi değişim mümkündür.

Hurma yağının başarısından ders almak

Palmiye yağının Güneydoğu Asya'daki hikayesi, bir endüstrinin toprak ayak izini nasıl azaltabileceğinin değerli bir örneğidir.

On yıl önce palm yağı üreticileri Endonezya ve çevre ülkelerde yüzbinlerce hektar orman alanını kesti. Agresif kampanyalar, kurumsal eylem, çok paydaşlı işbirliği ve akıllı teknoloji kullanımı orman kayıplarını şu ana kadar azalttı: Son 90 yılda yüzde 10. Bu sonucun anahtarı, tedarik zinciri boyunca ilerleyen etkili bir dizi teşvikti.

Mighty Earth ve Greenpeace gibi savunuculuk kuruluşları, şirketleri tedarik zincirlerindeki ormansızlaşma tehditlerine karşı tespit etti ve uyardı. Şirket yöneticileri bu kamuoyu baskısına, tedarikçilerinin harekete geçmesini talep ederek tepki gösterdiler ve tedarikçiler daha sonra sözleşmeleri güvence altına almak için faaliyetlerini değiştirdiler. Zamanla bu sistem, sektörün varsayılan uygulamalarını değiştirmeye yönelik yeterli ticari, finansal ve itibar baskısına yol açtı.

Bu başarı öyküsü diğer emtialar için değerli dersler sunuyor. Her şeyden önce, doğru teşvikler mevcut olduğunda şirketlerin, zayıf yönetişime sahip bölgelerde bile değişimi etkilemede çok büyük bir rol oynayabileceğini gösteriyor. Ormanların korunması bir yetenek meselesi değil, kurumsal irade meselesidir.