21 İçki İçin, 25 Yüksek THCli Ot İçin? Yüksek THCli Esrar Ürünleri Satın Alma Yaş Sınırını 25 Yaşına mı Yükseltiyorsunuz?

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

25 Washington'da yasal ot satın alacak

1996 olarak, Kaliforniya tarih yazdı tıbbi esrarı yasallaştıran ilk eyalet olarak. O zamandan bu yana 40 eyalet ve Columbia Bölgesi de aynı şeyi yaparak esrarın tıbbi kullanımını yasallaştırdı. Dahası, 24 devletler ve Columbia Bölgesi bir adım daha ileri giderek esrarın eğlence amaçlı veya yetişkinlerde kullanılmasına izin veriyor, ancak bunlardan dördü henüz ticari perakende pazarları kurmamış. Alkol düzenlemelerine benzer şekilde, Tüm bu durumlarda esrar kullanımı için minimum yaş 21 olarak belirlenmiştir.

Ancak Washington'da, %35'in üzerinde THC konsantrasyonuna sahip kenevir ürünlerinin minimum yasal satış yaşını 25 yıla çıkarmayı amaçlayan bir yasa teklifi var. House Bill 2320 olarak bilinen tasarı, “yüksek THC'li esrar ürünleri” Temsilciler Lauren Davis (D-Shoreline) ve Tom Dent (R-Moses Lake) tarafından 11 Ocak'ta Washington eyaleti Temsilciler Meclisi Düzenlenmiş Maddeler ve Kumar Komitesi'ne tanıtıldı ve 16 Ocak'ta halka açık bir duruşma yapılması planlandı. Taraftarlar, ürünlerin Yüksek THC içeriğine sahip olan ürünler dikkat gerektiren hem fiziksel hem de zihinsel riskler oluşturur. Ayrıca önerilen mevzuat, nitelikli hastalar ve belirlenmiş tıbbi sağlayıcılar için muafiyetler içermektedir.

Yüksek THC Esrar Ürünlerinin Risklerinin Değerlendirilmesi

Davis şunları söyledi: “Şu anda THC'nin gücü konusunda yasal kısıtlama yokesrar konsantrelerindeki psikoaktif bileşen. Esrar e-sigara yağları, damlaları ve paramparçaları, neredeyse %100'e ulaşan bir THC potansiyeliyle yaygın olarak mevcuttur; bu, esrarın 2012'de yasallaştırılmasından bu yana güçte on kat artış anlamına gelir. Bu konsantre ürünler farklıdır ve önemli riskler oluşturur." KOIN 06'ya göre.

Dent şunları söyledi: "Esrar endüstrisinin manzarası, yasallaştırılmasından bu yana önemli değişikliklere uğradı. Bu mevzuat, dinamik piyasada yön bulmak ve hem esrar kullanıcılarını hem de gençlerimizi korumaya yönelik tedbirleri uygulamak için hayati önem taşıyor."

Cannabis Business Times'ın ana hatlarıyla belirttiği gibi, Kasım 2012'de Washington, Colorado ile birlikte esrarı yetişkinlerin kullanımına yasallaştıran öncü eyaletti. Satışlara 2014 yılında başlayan her iki eyalet de, yetişkinlerin kullanımına yönelik esrarın 21 yaş ve üzeri bireylere satışına izin verdi. Daha sonra 18 eyalet daha benzer yasallaştırma önlemlerini benimsedi. Ancak teklif edilen yasa tasarısı onaylanırsa, esrar satışı için asgari yaş 25'e çıkacak. ABD'de esrarın yasallaştırılmasını savunanlar, yaş sınırının alkol satışıyla uyumlu hale getirilmesini savunuyor. Buna karşılık, bazı eyalet hükümetlerindeki yasa yapıcılar, daha muhafazakar bakış açılarına bağlı kalarak, insan beyninin bu yaşa kadar devam eden gelişimini gerekçe göstererek esrar yaş sınırının 25 yıla çıkarılmasını önerdiler.

Beyin, erken ergenlik döneminde boyut olarak büyümesini tamamlarken, gelişimi ve olgunlaşması 20'li yaşların ortalarına kadar devam eder. Alnın arkasında yer alan prefrontal korteks, planlama, önceliklendirme ve karar verme gibi hayati becerileri etkileyen, tam olarak olgunlaşan son alanlardan biridir. Esrarın gelişmekte olan ergen beynini etkileyebileceğini öne süren ve kullanımının yetişkinliğe ertelenmesini savunan kanıtlar olmasına rağmen, esrar kullanımı için izin verilen yaş sınırının 21'den 25'e çıkarılmasına yönelik teklif edilen yasa tasarısı biraz pratik görünmüyor. Bunun nedeni, insan davranışını ve mevcut yasaklama önlemlerinin sınırlı etkinliğini gözlemlerken, hatta bunu içki içme yaşıyla karşılaştırırken, yasa tasarısının yasal piyasaları daha da kısıtlamaktan başka önemli bir etkiye sahip olmasının pek mümkün görünmemesidir.

Esrarın Yaş Arttırılması Teklifinin Bilimsel Dayanağı ve Eleştirileri

Tasarıyı savunanlar, gerekçelerinin Washington Eyalet Üniversitesi ve Washington Üniversitesi'nden bilim insanları tarafından Kasım 2020'de yayınlanan "Esrar Konsantrasyonu ve Sağlık Riskleri" başlıklı rapora dayanarak yürütülen araştırmalarla desteklendiğini iddia ediyor.

Rapora göre, "Yüksek THC konsantrasyonuna sahip esrar kullanımı olasılığını artırıyor" esrar kullanım bozukluğu veya bağımlılığının gelişmesiüniversite araştırmacılarının belirttiği gibi, özellikle ergenler arasında. Ayrıca, "Günlük esrar kullanımının, özellikle de yüksek etkili ürünlerle birlikte kullanılmasının, şizofreni gibi psikotik bir bozukluğa yakalanma riskini artırdığını ve esrar kullanmayan bireylerle karşılaştırıldığında semptomların daha erken başlamasıyla ilişkili olduğunu" vurguluyorlar.

Tasarı bu tür bir dil içerse de David ve Dent, bu kanıtın yasalaşması durumunda etkilenecek olan 14 ila 19 yaş arası yetişkinlerin hedef demografisini değil, özellikle THC'nin 21 ila 25 yaş arasındaki bireyler üzerindeki etkilerini ele aldığı ayrıntısını atladı.

Ayrıca tasarı, Washington Sağlık Bakanlığı'nın perakende esrar personelinin potansiyel sağlık ve güvenlik etkileri konusunda eğitilmesi için gönüllü eğitim programları oluşturmasını da öneriyor. Ek olarak, Washington Üniversitesi Bağımlılık, Uyuşturucu ve Alkol Enstitüsü'ne (ADAI), sağlık hizmeti sağlayıcıları ve "esrar kullanımından kaynaklanan ciddi komplikasyon riski altında" olarak tanımlanan hastalar için yönergeler uygulama yetkisi veriyor.

Eleştirmenler, bu girişimin vergi mükelleflerinin fonlarının başka bir maliyetli ve bürokratik kötüye kullanımını temsil ettiğini ve aksi takdirde pratik amaçlara hizmet edebilecek bilimsel bulguları manipüle ettiğini öne sürüyor.

Esrar Pazar Dinamikleri ve Yasallaştırma Savunuculuğu Üzerindeki Potansiyel Etkinin İncelenmesi

Washington'da esrarın yasal yaşını 25'e çıkarma teklifi, bunun esrar pazarı üzerindeki potansiyel etkileri ve daha geniş yasallaştırma savunuculuğu hakkında incelikli bir tartışmayı tetikledi. Tasarıyı savunanlar, bunun esrar ürünlerinde, özellikle de konsantrasyonu %35'i aşan THC'nin artan potansiyeline yönelik proaktif bir önlemi temsil ettiğini iddia ediyor. Taraftarlar, bu hedefe yönelik yaklaşımın, yüksek THC ürünleriyle ilişkili potansiyel sağlık risklerini azaltmak için gerekli olduğunu ve bağımlılık ve zihinsel sağlık sorunlarıyla ilgili endişeleri yansıttığını savunuyor. Ancak eleştirmenler, bu tür mevzuatın uygulanabilirliği hakkında sorular ortaya atıyor ve esrar kullanım kalıplarını önemli ölçüde etkilemeden, istemeden daha karmaşık bir düzenleme ortamına katkıda bulunabileceği yönündeki endişelerini dile getiriyor.

Ek olarak önerilen yasa tasarısı, esrar düzenlemelerinin alkolle ilgili düzenlemelerle uyumlu hale getirilmesine ilişkin tartışmaları da alevlendiriyor. Taraftarlar yaş sınırlarında tutarlılığı savunurken, eleştirmenler esrar ve alkolün bireyleri farklı şekilde etkilediğini ve düzenlemelerine incelikli bir yaklaşım gerektirdiğini savunuyor. Devam eden söylem, esrar endüstrisinin büyümesini engellemeden halk sağlığını koruyan dengeli bir düzenleyici çerçeve bulmanın zorluklarını yansıtıyor. Tasarı incelemeye ve kamuya açık bir duruşmaya tabi tutulurken, paydaşlar hem esrar pazarı üzerindeki anlık etkiyi hem de Amerika Birleşik Devletleri'nde esrarın yasallaştırılmasının gelişen ortamına yönelik daha geniş etkileri göz önünde bulundurarak yasanın potansiyel sonuçlarını keşfetmeye devam ediyor.

Bottom Line

Esrarın yasal yaşını 25'e çıkarmayı amaçlayan Washington'da önerilen yasa tasarısı, halk sağlığı, sektördeki yansımalar ve esrarın yasallaştırılmasına ilişkin daha geniş bağlamla ilgili endişeleri harmanlayan tartışmalı bir tartışma başlattı. Savunucular, yüksek THC ürünleriyle bağlantılı olarak algılanan riskleri ele almanın önemini vurgularken, şüpheciler mevzuatın uygulanabilirliğini ve zaten karmaşık olan düzenleyici çerçeve üzerindeki potansiyel etkisini sorguluyor. Devam eden söylem, alkol düzenlemeleriyle paralellikleri araştırıyor ve farklı etkileri olan maddeler için yaş sınırlarının belirlenmesindeki incelikli hususların altını çiziyor. Yasama süreci ilerledikçe paydaşlar, gelişen esrar endüstrisinin büyümesini engellemeden kamu refahını sağlayacak bir denge kurma zorluğuyla karşı karşıya kalıyor. Bilimsel kanıtların, potansiyel pazar dinamiklerinin ve yasallaştırma savunuculuğuna yönelik daha geniş sonuçların incelenmesi, önerilen önlemlerin ve bunların gerçek dünyadaki etkilerinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesine yol açan karmaşık bir tablo çiziyor.