Ölçüm Keskinliğine İlişkin Tam ve Operasyonel Kaynak Teorisi

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Francesco Buscemi, Kodai Kobayashi ve Şintaro Minagawa

Matematiksel Bilişim Bölümü, Nagoya Üniversitesi, Furo-cho, Chikusa-ku, 464-8601 Nagoya, Japonya

Bu makaleyi ilginç mi buldunuz yoksa tartışmak mı istiyorsunuz? SciRate'e çığlık at veya yorum bırak.

Özet

Sonlu boyutlu pozitif operatör değerli ölçümler (POVM'ler) için bir $keskinlik$ kaynak teorisi oluşturuyoruz; burada $keskinlik artmayan$ operasyonlar, kuantum ön işleme kanalları ve elemanlarının tümü orantılı olan POVM'lerle dışbükey karışımlar tarafından verilmektedir. kimlik operatörü Keskinliğin sağlam bir kaynak teorisi için gerekli olduğu üzere, teorimizin hepsi eşdeğer olan ve tekrarlanabilir bir ölçümü kabul eden POVM'ler seti ile örtüşen maksimum (yani, keskin) unsurlara sahip olduğunu gösteriyoruz. Maksimum elemanlar arasında, geleneksel, dejenere olmayan gözlemlenebilirler, kanonik olanlar olarak karakterize edilir. Daha genel olarak, keskinliği, belirli bir POVM ile rastgele bir referans POVM arasındaki EPR-Ozawa korelasyonları olarak ifade edilen bir monoton sınıfı cinsinden ölçeriz. Bir POVM'nin, tüm monotonluklar açısından ancak ve ancak birincisinin ikincisinden daha keskin olması durumunda keskinliği arttırmayan bir işlemle diğerine dönüştürülebileceğini gösteriyoruz. Bu nedenle, keskinliğe ilişkin kaynak teorimiz, tüm monotonların karşılaştırılması, iki POVM arasında keskinliğin artmadığı bir işlemin varlığı için gerekli ve yeterli bir koşulu sağlaması anlamında $tam$'dır ve şu anlamda $operasyonel$'dır. tüm monotonların prensipte deneysel olarak erişilebilir olduğu.

► BibTeX verileri

@article{Buscemi2024completeoperational, doi = {10.22331/q-2024-01-25-1235}, url = {https://doi.org/10.22331/q-2024-01-25-1235}, title = {A complete and operational resource theory of measurement sharpness}, author = {Buscemi, Francesco and Kobayashi, Kodai and Minagawa, Shintaro}, journal = {{Quantum}}, issn = {2521-327X}, publisher = {{Verein zur F{“{o}}rderung des Open Access Publizierens in den Quantenwissenschaften}}, volume = {8}, pages = {1235}, month = jan, year = {2024} }

► Referanslar

[1] John von Neumann. Kuantum mekaniğinin matematiksel temelleri. Princeton University Press, 1955.

[2] Jaroslav Řeháček Matteo Paris, editör. Kuantum Durum Tahmini, Fizik Ders Notları kitabının 649. cildi. Springer Berlin, Heidelberg, 2004. doi:10.1007/b98673.
https: / / doi.org/ 10.1007 / b98673

[3] János A. Bergou. Kuantum durumlarının ayrımı. Modern Optik Dergisi, 57(3):160–180, 2010. arXiv:https:///doi.org/10.1080/09500340903477756, doi:10.1080/09500340903477756.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 09500340903477756
arXiv: https: //doi.org/10.1080/09500340903477756

[4] Michele Dall'Arno, Francesco Buscemi ve Takeshi Koshiba. Bir kuantum topluluğunun tahmini. Bilgi Teorisi Üzerine IEEE İşlemleri, 68(5):3139–3143, 2022. doi:10.1109/TIT.2022.3146463.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2022.3146463

[5] EB Davies ve JT Lewis. Kuantum olasılığına operasyonel bir yaklaşım. Matematiksel Fizikte İletişim, 17 (3): 239–260, 1970. doi: 10.1007 / BF01647093.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01647093

[6] Masanao Ozawa. Genel kuantum sistemleri için optimum ölçümler. Matematiksel Fizik Raporları, 18(1):11–28, 1980. URL: https:///www.sciencedirect.com/science/article/pii/0034487780900361, doi:10.1016/0034-4877 (80)90036-1.
https://doi.org/10.1016/0034-4877(80)90036-1
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0034487780900361

[7] Paul Busch, Pekka J. Lahti ve Peter Mittelstaedt. Kuantum Ölçüm Teorisi. Springer Berlin Heidelberg, 1996. doi:10.1007/978-3-540-37205-9.
https://doi.org/10.1007/978-3-540-37205-9

[8] Claudio Carmeli, Teiko Heinonen ve Alessandro Toigo. Kuantum ölçümlerinin içsel keskinliği ve yaklaşık tekrarlanabilirliği. Fizik Dergisi A: Matematiksel ve Teorik, 40(6):1303, Ocak 2007. URL: https:///dx.doi.org/10.1088/1751-8113/40/6/008, doi:10.1088/1751-8113/40/6/008.
https://doi.org/10.1088/1751-8113/40/6/008

[9] Serge Massar. Pozitif operatör değerli ölçümler için belirsizlik ilişkileri. Fizik. Rev. A, 76:042114, Ekim 2007. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.76.042114, doi:10.1103/PhysRevA.76.042114.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.76.042114

[10] Paul Busch. Kuantum etkilerinin keskinliği ve önyargısı üzerine. Fiziğin Temelleri, 39(7):712–730, 2009. doi:10.1007/s10701-009-9287-8.
https://doi.org/10.1007/s10701-009-9287-8

[11] Kyunghyun Baek ve Wonmin Son. Genelleştirilmiş ölçümün keskinliği ve bunun entropik belirsizlik ilişkilerine etkileri. Bilimsel Raporlar, 6(1):30228, 2016. doi:10.1038/srep30228.
https: / / doi.org/ 10.1038 / srep30228

[12] Yizhou Liu ve Shunlong Luo. Belirsizlik yoluyla ölçümlerdeki keskinliğin ölçülmesi. Fizik. Rev. A, 104:052227, Kasım 2021. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.104.052227, doi:10.1103/PhysRevA.104.052227.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.052227

[13] Michał Oszmaniec, Leonardo Guerini, Peter Wittek ve Antonio Acín. Projektif ölçümlerle pozitif operatör değerli ölçümlerin simüle edilmesi. Fizik. Rev. Lett., 119:190501, Kasım 2017. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.190501, doi:10.1103/PhysRevLett.119.190501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.190501

[14] Michał Oszmaniec, Filip B. Maciejewski ve Zbigniew Puchała. Yalnızca projektif ölçümler ve son seçim kullanılarak tüm kuantum ölçümlerinin simüle edilmesi. Fizik. Rev. A, 100:012351, Temmuz 2019. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.100.012351, doi:10.1103/PhysRevA.100.012351.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.012351

[15] Masanao Ozawa. Heisenberg'in belirsizlik ilkesini orijinal olarak türetmesi ve bunun evrensel olarak geçerli yeniden formülasyonları. Current Science, 109(11):2006–2016, 2015. URL: http:///www.jstor.org/stable/24906690.
http: / / www.jstor.org/ kararlı / 24906690

[16] Masanao Ozawa. Sürekli gözlenebilirlerin kuantum ölçüm süreçleri. Matematiksel Fizik Dergisi, 25:79–87, 1984. URL: https:///aip.scitation.org/doi/10.1063/1.526000, doi:10.1063/1.526000.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.526000

[17] Eric Chitambar ve Gilad Gour. Kuantum kaynak teorileri. Rev. Mod. Phys., 91:025001, Nisan 2019. URL: https:///doi.org/10.1103/RevModPhys.91.025001, doi:10.1103/RevModPhys.91.025001.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.91.025001

[18] Arindam Mitra. Sonuçtan bağımsız bir şekilde gözlemlenebilirlerin keskinliksizliğinin ölçülmesi. Uluslararası Teorik Fizik Dergisi, 61(9):236, 2022. doi:10.1007/s10773-022-05219-2.
https://doi.org/10.1007/s10773-022-05219-2

[19] Masanao Ozawa. Değişmeyen gözlemlenebilirler arasında mükemmel korelasyonlar. Fizik Mektupları A, 335(1):11–19, 2005. URL: https:///www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375960104016986, doi:10.1016/j.physleta. 2004.12.003.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physleta.2004.12.003
https: / / www.sciencedirect.com/ bilim / makale / pii / S0375960104016986

[20] Masanao Ozawa. Kuantum mükemmel korelasyonlar. Annals of Physics, 321(3):744–769, 2006. URL: https:///www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003491605001399, doi:10.1016/j.aop. 2005.08.007.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2005.08.007
https: / / www.sciencedirect.com/ bilim / makale / pii / S0003491605001399

[21] Francesco Buscemi, Eric Chitambar ve Wenbin Zhou. Kuantum programlanabilirliği olarak kuantum uyumsuzluğunun tam kaynak teorisi. Fizik. Rev. Lett., 124:120401, Mart 2020. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.120401, doi:10.1103/PhysRevLett.124.120401.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.120401

[22] Kaiyuan Ji ve Eric Chitambar. Programlanabilir kuantum araçları için bir kaynak olarak uyumsuzluk. arXiv:2112.03717, 2021. URL: https:///arxiv.org/abs/2112.03717.
arXiv: 2112.03717

[23] Francesco Buscemi, Kodai Kobayashi, Shintaro Minagawa, Paolo Perinotti ve Alessandro Tosini. Kuantum uyumsuzluğuna ilişkin farklı kavramları katı bir iletişim kaynak teorileri hiyerarşisinde birleştirmek. Quantum, 7:1035, Haziran 2023. doi:10.22331/q-2023-06-07-1035.
https://doi.org/10.22331/q-2023-06-07-1035

[24] David Blackwell. Deneylerin Eşdeğer Karşılaştırmaları. Matematiksel İstatistik Annals, 24(2):265–272, 1953. URL: http:///www.jstor.org/stable/2236332, doi:10.1214/aoms/1177729032.
https: / / doi.org/ 10.1214 / aoms / 1177729032
http: / / www.jstor.org/ kararlı / 2236332

[25] Francesco Buscemi. Kuantum istatistik modellerinin karşılaştırılması: Yeterlilik için eşdeğer koşullar. Matematiksel Fizikte İletişim, 310(3):625–647, 2012. doi:10.1007/s00220-012-1421-3.
https://doi.org/10.1007/s00220-012-1421-3

[26] Francesco Buscemi, Michael Keyl, Giacomo Mauro D'Ariano, Paolo Perinotti ve Reinhard F. Werner. Pozitif operatör değerli ölçümleri temizleyin. Matematiksel Fizik Dergisi, 46(8):082109, 2005. arXiv:https:///doi.org/10.1063/1.2008996, doi:10.1063/1.2008996.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.2008996
arXiv: https: //doi.org/10.1063/1.2008996

[27] Gerhart Lüders. Über die zustandsänderung durch den meßprozeß. Annalen der Physik (Leipzig), 8:322–328, 1951. URL: https:///onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/andp.19504430510?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_7hAcGnF999WRAeI9xOpY4b6DLNLqziEFL03 9Izd1635253796rh_g-0-9-gqNtZGzNAjujcnBszQu10.1002, doi:19504430510/vep.XNUMX.
https: / / doi.org/ 10.1002 / andp.19504430510

[28] JP Gordon ve WH Louisell. Değişmeyen gözlemlenebilirlerin eş zamanlı ölçümleri. PL Kelley, B. Lax ve PE Tannenwald, editörler, Physics of Quantum Electronics: Conference Proceedings, sayfa 833-840. McGraw-Hill, 1966.

[29] Paul Busch, Marian Grabowski ve Pekka J. Lahti. Operasyonel Kuantum Fiziği. Fizikte Ders Notları. Springer Berlin Heidelberg, 1995. URL: https:///link.springer.com/book/10.1007/978-3-540-49239-9.
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-540-49239-9

[30] F. Buscemi, GM D'Ariano ve P. Perinotti. Mükemmel şekilde tekrarlanabilen ortogonal olmayan kuantum ölçümleri mevcuttur. Fizik. Rev. Lett., 92:070403, Şubat 2004. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.070403, doi:10.1103/PhysRevLett.92.070403.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.92.070403

[31] Michele Dall'Arno, Giacomo Mauro D'Ariano ve Massimiliano F. Sacchi. Kuantum ölçümlerinin bilgisel gücü. Fizik. Rev. A, 83:062304, Haziran 2011. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.83.062304, doi:10.1103/PhysRevA.83.062304.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.83.062304

[32] Michele Dall'Arno, Francesco Buscemi ve Masanao Ozawa. Erişilebilir bilgi ve bilgi gücü konusunda sıkı sınırlar. Fizik Dergisi A: Matematiksel ve Teorik, 2014.
https://doi.org/10.1088/1751-8113/47/23/235302

[33] Francesco Buscemi ve Gilad Gour. Kuantum bağıl lorenz eğrileri. Fizik. Rev. A, 95:012110, Ocak 2017. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.95.012110, doi:10.1103/PhysRevA.95.012110.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.012110

[34] Michele Dall'Arno ve Francesco Buscemi. Kuantum istatistiksel modeller ve ölçümler için test bölgelerinin sıkı konik yaklaşımı, 2023. URL: https:///arxiv.org/abs/2309.16153, doi:10.48550/arXiv.2309.16153.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.16153
arXiv: 2309.16153

[35] Hans Martens ve Willem M. de Muynck. İdeal olmayan kuantum ölçümleri. Fiziğin Temelleri, 20(3):255–281, Mart 1990. doi:10.1007/BF00731693.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00731693

[36] A. Einstein, B. Podolsky ve N. Rosen. Fiziksel Gerçekliğin Kuantum Mekaniği Tanımı Tam Olarak Kabul Edilebilir mi? Physical Review, 47(10):777–780, Mayıs 1935. doi:10.1103/PhysRev.47.777.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.47.777

[37] Francesco Buscemi, Nilanjana Datta ve Sergii Strelchuk. Bozunmaz kanalların oyun-teorik karakterizasyonu. Matematiksel Fizik Dergisi, 55(9):092202, 2014. arXiv:https:///doi.org/10.1063/1.4895918, doi:10.1063/1.4895918.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4895918
arXiv: https: //doi.org/10.1063/1.4895918

[38] F. Buscemi. Parçalanabilir kanallar, daha az gürültülü kanallar ve kuantum istatistiksel morfizmler: Bir eşdeğerlik ilişkisi. Bilgi Aktarımı Sorunları, 52(3):201–213, 2016. doi:10.1134/S0032946016030017.
https: / / doi.org/ 10.1134 / S0032946016030017

[39] Francesco Buscemi ve Nilanjana Datta. Klasik ve kuantum stokastik süreçlerde bölünebilirlik ile bilginin monoton azalması arasındaki eşdeğerlik. Fizik. Rev. A, 93:012101, Ocak 2016. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevA.93.012101, doi:10.1103/PhysRevA.93.012101.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.93.012101

[40] Paul Skrzypczyk ve Noah Linden. Ölçümün sağlamlığı, ayrımcılık oyunları ve erişilebilir bilgiler. Fizik. Rev. Lett., 122:140403, Nisan 2019. doi:10.1103/PhysRevLett.122.140403.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.140403

[41] Claudio Carmeli, Teiko Heinosaari ve Alessandro Toigo. Kuantum uyumsuzluğuna tanıklar. Fizik. Rev. Lett., 122:130402, Nisan 2019. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.130402, doi:10.1103/PhysRevLett.122.130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.130402

[42] Claudio Carmeli, Teiko Heinosaari ve Alessandro Toigo. Posterior bilgi içeren kuantum tahmin oyunları. Fizikte İlerleme Raporları, 85(7):074001, Haziran 2022. URL: https:///dx.doi.org/10.1088/1361-6633/ac6f0e, doi:10.1088/1361-6633/ ac6f0e.
https://doi.org/10.1088/1361-6633/ac6f0e

[43] Charles H Bennett, Gilles Brassard, Sandu Popescu, Benjamin Schumacher, John A Smolin ve William K Wootters. Gürültülü dolaşmaların saflaştırılması ve gürültülü kanallar aracılığıyla sadık ışınlanma. Fizik. Rev. Lett., 76(5):722–725, Ocak 1996. doi:10.1103/PhysRevLett.76.722.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.76.722

[44] Francesco Buscemi. Dolanık kuantum durumlarının tümü yerel değildir. Fizik. Rev. Lett., 108:200401, Mayıs 2012. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.108.200401, doi:10.1103/PhysRevLett.108.200401.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.200401

[45] John Watrous. Kuantum bilgisi teorisi. Cambridge University Press, 2018. doi:10.1017/9781316848142.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316848142

[46] Başkan Yardımcısı Belavkin. Optimum çoklu kuantum istatistiksel hipotez testi. Stokastik, 1(1-4):315–345, 1975. arXiv:https:///doi.org/10.1080/17442507508833114, doi:10.1080/17442507508833114.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 17442507508833114
arXiv: https: //doi.org/10.1080/17442507508833114

[47] H. Barnum ve E. Knill. Kuantum dinamiklerini optimale yakın kuantum ve klasik doğrulukla tersine çevirme. Matematiksel Fizik Dergisi, 43(5):2097–2106, 2002. doi:10.1063/1.1459754.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1459754

[48] Roope Uola, Tristan Kraft, Jiangwei Shang, Xiao-Dong Yu ve Otfried Gühne. Konik programlamayla kuantum kaynaklarının ölçülmesi. Fizik. Rev. Lett., 122:130404, Nisan 2019. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.130404, doi:10.1103/PhysRevLett.122.130404.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.130404

[49] Michał Oszmaniec ve Tanmoy Biswas. Kuantum ölçümlerinin kaynak teorilerinin operasyonel önemi. Quantum, 3:133, Nisan 2019. doi:10.22331/q-2019-04-26-133.
https://doi.org/10.22331/q-2019-04-26-133

[50] Ryuji Takagi ve Bartosz Regula. Kuantum mekaniğinde ve ötesinde genel kaynak teorileri: Ayrım görevleri yoluyla operasyonel karakterizasyon. Fizik. Rev. X, 9:031053, Eylül 2019. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevX.9.031053, doi:10.1103/PhysRevX.9.031053.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.9.031053

[51] Godfrey Harold Hardy, John Edensor Littlewood ve George Polya. Eşitsizlikler. Cambridge Üniversitesi Yayınları, 1952.

[52] Albert W. Marshall, Ingram Olkin ve Barry C. Arnold. Eşitsizlikler: çoğunluklaştırma teorisi ve uygulamaları. Springer, 2010.

[53] Francesco Buscemi. Parçalanabilir kanallar, daha az gürültülü kanallar ve kuantum istatistiksel morfizmler: Bir eşdeğerlik ilişkisi. Probl Inf Transm, 52:201–213, 2016. doi:10.1134/S0032946016030017.
https: / / doi.org/ 10.1134 / S0032946016030017

[54] Anna Jencova. Kuantum kanallarının ve istatistiksel deneylerin karşılaştırılması, 2015. URL: https:///arxiv.org/abs/1512.07016, doi:10.48550/ARXIV.1512.07016.
https:///doi.org/10.48550/ARXIV.1512.07016
arXiv: 1512.07016

[55] Francesco Buscemi. Ters veri işleme teoremleri ve hesaplamalı ikinci yasalar. Masanao Ozawa, Jeremy Butterfield, Hans Halvorson, Miklós Rédei, Yuichiro Kitajima ve Francesco Buscemi'de, editörler, Cebirsel Kuantum Teorisinde Gerçeklik ve Ölçüm, sayfa 135–159, Singapur, 2018. Springer Singapur.

[56] Francesco Buscemi, David Sutter ve Marco Tomamichel. Kuantum ikilemlerinin bilgi-teorik bir tedavisi. Quantum, 3:209, Aralık 2019. doi:10.22331/q-2019-12-09-209.
https://doi.org/10.22331/q-2019-12-09-209

[57] Anna Jencova. Kuantum kanallarının (ve ötesinin) karşılaştırılmasına ilişkin genel bir teori. Bilgi Teorisi Üzerine IEEE İşlemleri, 67(6):3945–3964, 2021. doi:10.1109/TIT.2021.3070120.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2021.3070120

[58] David Schmid, Denis Rosset ve Francesco Buscemi. Yerel operasyonların ve paylaşılan rastgeleliğin türden bağımsız kaynak teorisi. Quantum, 4:262, Nisan 2020. doi:10.22331/q-2020-04-30-262.
https://doi.org/10.22331/q-2020-04-30-262

[59] Wenbin Zhou ve Francesco Buscemi. Kesin kaynak morfizmleriyle genel durum geçişleri: birleşik bir kaynak-teorik yaklaşım. Fizik Dergisi A: Matematiksel ve Teorik, 53(44):445303, ekim 2020. URL: https:///dx.doi.org/10.1088/1751-8121/abafe5, doi:10.1088/1751 -8121/abafe5.
https:///doi.org/10.1088/1751-8121/abafe5

[60] Denis Rosset, David Schmid ve Francesco Buscemi. Uzay benzeri ayrılmış kaynakların türden bağımsız karakterizasyonu. Fizik. Rev. Lett., 125:210402, Kasım 2020. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.210402, doi:10.1103/PhysRevLett.125.210402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.210402

[61] Denis Rosset, Francesco Buscemi ve Yeong-Cherng Liang. Kuantum anıların kaynak teorisi ve bunların minimum varsayımlarla aslına sadık bir şekilde doğrulanması. Fizik. Rev. X, 8:021033, Mayıs 2018. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevX.8.021033, doi:10.1103/PhysRevX.8.021033.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021033

[62] Francesco Buscemi. Başlangıçtaki sistem-çevre korelasyonlarının varlığında tam pozitiflik, işaretleme ve kuantum veri işleme eşitsizliği. Fizik. Rev. Lett., 113:140502, Ekim 2014. doi:10.1103/PhysRevLett.113.140502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.140502

[63] Bartosz Regula, Varun Narasimhachar, Francesco Buscemi ve Mile Gu. Aşamalı-kovaryant işlemlerle tutarlılık manipülasyonu. Fizik. Rev. Research, 2:013109, Ocak 2020. URL: https:///doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.013109, doi:10.1103/PhysRevResearch.2.013109.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.013109

[64] Francesco Buscemi. İstatistiksel karşılaştırmalar teorisinden tamamen kuantum ikinci yasaya benzer ifadeler, 2015. URL: https:///arxiv.org/abs/1505.00535, doi:10.48550/ARXIV.1505.00535.
https:///doi.org/10.48550/ARXIV.1505.00535
arXiv: 1505.00535

[65] Gilad Gour, David Jennings, Francesco Buscemi, Runyao Duan ve Iman Marvian. Kuantum majörizasyonu ve kuantum termodinamiği için eksiksiz bir entropik koşullar seti. Nature Communications, 9(1):5352, 2018. doi:10.1038/s41467-018-06261-7.
https://doi.org/10.1038/s41467-018-06261-7

[66] Cyril Branciard, Denis Rosset, Yeong-Cherng Liang ve Nicolas Gisin. Tüm Dolaşık Kuantum Durumları için Ölçüm Cihazından Bağımsız Dolaşıklık Tanıkları. Physical Review Letters, 110(6):060405, Şubat 2013. doi:10.1103/PhysRevLett.110.060405.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.060405

Alıntılama

[1] Francesco Buscemi, Kodai Kobayashi, Shintaro Minagawa, Paolo Perinotti ve Alessandro Tosini, "Kuantum uyumsuzluğuna ilişkin farklı kavramları, iletişimin kaynak teorilerinin katı bir hiyerarşisinde birleştirmek", Kuantum 7, 1035 (2023).

[2] Gennaro Zanfardino, Wojciech Roga, Masahiro Takeoka ve Fabrizio Illuminati, “Hilbert uzayında Bell yerelsizliğinin kuantum kaynak teorisi”, arXiv: 2311.01941, (2023).

[3] Michele Dall'Arno ve Francesco Buscemi, “Kuantum istatistiksel modeller ve ölçümler için test bölgelerinin sıkı konik yaklaşımı”, arXiv: 2309.16153, (2023).

[4] Kravat-A. Ohst ve Martin Plávala, "İşlemsel teorilerin simetrileri ve Wigner gösterimleri", arXiv: 2306.11519, (2023).

[5] Albert Rico ve Karol Życzkowski, “Kuantum ölçümleri setinde ayrık dinamikler”, arXiv: 2308.05835, (2023).

Yukarıdaki alıntılar SAO / NASA REKLAMLARI (son başarıyla 2024-01-25 13:17:50) güncellendi. Tüm yayıncılar uygun ve eksiksiz alıntı verisi sağlamadığından liste eksik olabilir.

Getirilemedi Alıntılanan veriler son girişim sırasında 2024-01-25 13:17:49: Crossref'ten 10.22331 / q-2024-01-25-1235 için belirtilen veriler getirilemedi. DOI yakın zamanda kaydedildiyse bu normaldir.

Bu Makale, Quantum'da Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisans. Telif hakkı, yazarlar veya kurumları gibi orijinal telif hakkı sahiplerine aittir.

SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
Kaynak: https://quantum-journal.org/papers/q-2024-01-25-1235/

Zaman Damgası: Ocak 25, 2024

Zaman Damgası: Haziran 6, 2023

Ölçüm keskinliğine ilişkin eksiksiz ve operasyonel bir kaynak teorisi

Plato tarafından yeniden yayınlandı

Özet

► BibTeX verileri

► Referanslar

Alıntılama

Den fazla Kuantum Günlüğü

Ergotropinin çıkarılması: serbest enerjiye bağlı ve açık çevrim motorlara uygulama

Melez klasik kuantum dinamiklerinde nesnel yörüngeler

Lazerle Çalışan Serbest Elektronların Sentetik Hilbert Uzayı

Spin-foton arayüzüyle enerji tasarruflu kuantum yıkımsız ölçüm

Zaman-periyodik sistemler için optimum Hamilton simülasyonu

Kuantum anahtarı, üniter işlemler üzerindeki eylemiyle benzersiz bir şekilde tanımlanır

Çok Parçalı Dolanıklığın Topolojik Bağlantı Modelleri

Kuantum oyun teorisi ve kuantum Nash dengelerine yaklaşmanın karmaşıklığı

Hakkımızda

Dikey Arama ve Ai

Platform

Bağlı Kal

Hesap