Stoklama Ukrayna yabancı askeri satış patlaması yaratabilir

Stoklama Ukrayna yabancı askeri satış patlaması yaratabilir

Kaynak Düğüm: 1911745

ABD'nin NATO müttefikleri tarafından Ukrayna'ya aktarılan askeri teçhizatın değiştirilmesi, kabaca 21.7 milyar dolarlık yabancı askeri satışlara veya Amerikan endüstrisi için doğrudan ticari satışlara yol açabilir. araştırma Demokrasileri Savunma Vakfı'nın Askeri ve Siyasi Güç Merkezi tarafından.

Aynı zamanda, bu müttefiklerin Ukrayna'ya gönderdikleri silahları ABD ekipmanıyla doldurmak, Pentagon'un bu silahları tedarik etme maliyetini düşürürken, yeteneklerini geliştirebilir ve daha etkili bir askeri caydırıcılık oluşturabilir. Aynı zamanda ABD savaşçılarının kullandığı silahların kalitesini artıracak ve ABD savunma sanayi üssü kapasitesini güçlendirecektir.

Ek olarak, 26.7 milyar dolar değerinde güvenlik yardımı Amerika Birleşik Devletleri (20 Ocak itibariyle) Rusya'nın 24 Şubat işgalinden bu yana Ukrayna'ya taahhütte bulundu, diğer NATO üyeleri milyarlarca dolar değerinde teçhizatla katkıda bulundu. Kümülatif değeri tam olarak hesaplamak zordur çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine birçok ülke yayınlamak ayrıntılı listeler.

CMPP, askeri analiz sitesinden alınan açık kaynaklı bilgilere dayanıyordu Afrika antilopu ABD dışındaki NATO ülkelerinin Ukrayna'ya taahhüt ettiği silah türleri ve miktarlarına ilişkin bir temel oluşturmak. Daha sonra benzer bir ABD sistemi tanımladı ve verileri kullandı. Savunma Güvenlik İşbirliği Ajansı duyuruları İlgili Amerikan sisteminin birim fiyatını tahmin etmek için FMS satışlarının oranı. Merkez daha sonra, ABD'nin sağlayabileceği ve muhtemelen sağlayabileceği, 21.7 Aralık itibarıyla kabaca 5 milyar doları bulan tüm yedek sistemlerin maliyetini ekledi.

Kuşkusuz, müttefik hükümetlerin gelecekteki kararlarını tahmin etmedeki belirsizlik göz önüne alındığında, bu tür analizler biraz kesin değildir. Bu nedenle araştırma projesi, kesinlikle tartışılabilecek birkaç varsayım gerektiriyordu.

Bazı ülkeler, Ukrayna'ya gönderilen ekipmanı 1:1 oranında değiştirmeyebilir veya tahmin edilenden farklı bir Amerikan ekipmanı almaya çalışabilir. Ayrıca, bazı hükümetler bunun yerine ABD dışındaki üreticilerden ekipman satın alacaktır.

Aynı zamanda, Ukrayna'ya sağlanan (ve muhtemelen değiştirilmesi gereken) gerçek ekipman miktarı, bilinmeyen miktarlarda veya gizli olarak sağlanan bazı ekipman nedeniyle, bu araştırmada neredeyse kesinlikle olduğundan az belirtilmiştir. Ek olarak, birçok NATO müttefiki savunma bütçelerini önemli ölçüde artırıyor.

NATO ülkeleri (ABD hariç) kümülatif olarak artmış 2015'ten beri her yıl gerçek savunma harcamaları ve bu savunma harcamaları seviyeleri, Rusya'nın son işgalinin ardından muhtemelen daha da artacak. Örneğin Polonya, savunma harcamalarını artırmak Gayri safi yurtiçi hasılasının %2.2'sinden %3'e, bu da Varşova'nın daha fazla askeri teçhizat satın almasına yardımcı olacak.

NATO üyelerinin Ukrayna'ya bağışladığı (çoğunlukla eski) teçhizatı modern Amerikan sistemleriyle değiştirmek, bireysel NATO üyelerinin yeteneklerini ve ittifakın saldırganlığı caydırma yeteneğini geliştirecektir. Örneğin, Sovyet eski çoklu fırlatma roket sistemlerini değiştirmek gibi. BM-21 ile Yüksek Hareket kabiliyetine sahip Topçu Roket Sistemlerikanıtlanmış olan Çok etkili Rus ordusuna karşı, NATO üyelerinin düşmanları daha isabetli bir şekilde ve daha geniş bir mesafeden vurmasını sağlayacaktı. Sovyet döneminin değiştirilmesi T-72 tankları ile Ukrayna'ya gönderildi. M-1 Abrams tankları benzer faydalar sağlayacaktır.

Buna ek olarak, bireysel üye ülkelerin daha yaygın ekipman kullandığı bir ittifak, birlikte daha etkin bir şekilde eğitim ve faaliyet gösterebilen ve daha verimli lojistik ve idame sistemleri kullanan bir ittifaktır.

NATO üyelerini doldurmak için artan üretim Pentagon, ABD askerleri ve Amerikalı vergi mükellefleri için de fayda sağlayacaktır. Amerikan teçhizatının yabancı askeri alımları, üretilen miktarları artırıyor ve bu da "FMS müşterilerinin satın alımlarını DoD'ninkilerle birleştirerek birim maliyetlerin düşürülmesine yardımcı olabilir". göre DSCA'ya. Bu, ABD savunma bütçesinin genişletilmesine yardımcı olabilir.

Artan ve öngörülebilir çok yıllı silah talebi, ABD savunma sanayisini, masrafları şirketin kendisine ait olmak üzere araştırma ve geliştirmeye ek para yatırmaya teşvik edebilir. Ar-Ge'ye daha yüksek yatırım oranları, daha gelişmiş silahlara yol açarak ABD savaşçılarının Hint-Pasifik bölgesi ve Orta Doğu da dahil olmak üzere konuşlandırıldıkları her yerde mümkün olan en iyi yetenekleri kullanmalarını sağlamaya yardımcı olabilir.

Amerikan teçhizatı ve mühimmatına yönelik artan talep, ABD savunma sanayi üssünü de yaratmaya teşvik edecektir. çok ihtiyaç duyulan ek üretim kapasitesi. Mevcut ABD sanayi üssü üretim kapasitesi, Pentagon'un kırk yıldaki en önemli askeri modernizasyon çabasını yeterince destekleyemez ve Tayvan'ın Pekin'den bir işgali caydıracak araçlara sahip olmasını sağlarken Ukrayna'yı Putin'in işgalini yenmek için silahlandıramaz.

Elbette, ek üretim kapasitesine yapılan yatırımlar genellikle bir süre meyve vermez. Ayrıca, kısa vadede yaratılan herhangi bir ek üretim kapasitesi öncelikle Amerikan kuvvetlerini donatmak için kullanılmalı ve kuşatılmış demokrasiler gibi Israil, Tayvan ve Ukrayna ciddi mevcut veya muhtemel tehditlerle karşı karşıya. NATO'nun doğu kanadındaki müttefikler dışında, Amerikan silahlarının Avrupa'ya sevkiyatı ancak bu acil gereksinimler karşılandıktan sonra yapılmalıdır.

Ne olursa olsun, artık NATO müttefiklerini Ukrayna'ya gönderilen silahların yerine Amerikan silahlarıyla doldurma kararı, ABD'nin ve transatlantik güvenliğin güçlendirilmesine yardımcı olacak ve ABD'nin bir kez daha demokrasinin cephaneliği olmasını sağlayacaktır. Bunun Avrupa'nın çok ötesinde faydaları olacak.

Ryan Brobst, Bradley Bowman'ın Askeri ve Siyasi Güç Merkezi'nin kıdemli direktörü olduğu Demokrasileri Savunma Vakfı'nda araştırma analisti.

Zaman Damgası:

Den fazla Savunma Haberleri Görüşü