GÜVENLİ Bankacılık Yasası ve GÜVENLİ Bankacılık Yasası - Esrar Endüstrisinin Farkı Nedir?

GÜVENLİ Bankacılık Yasası vs. GÜVENLİ Bankacılık Yasası – Esrar Endüstrisinin Farkı Nedir?

Zaman Damgası: 3 Ekim 2023 8:00
Kaynak Düğüm: 2919346

daha güvenli bankacılık kanunu

A iki partili esrar bankacılığı tedbiri Senato Bankacılık Komitesi'nin oybirliğiyle desteğini alarak esrar endüstrisini etkileyen karmaşık mali sorunların çözümüne yönelik devam eden mücadelede tarihi bir gelişmeye işaret ediyor Reuters'e göreBu dönüm noktası niteliğindeki kararın, meşru esrar işletmelerini çoğunlukla nakit olarak faaliyet göstermeye büyük ölçüde zorlayan düzenlemelerle yıllardır mücadele eden bir sektör için önemli sonuçları olacak. Senatörler Jeff Merkley (D-OR) ve Steve Daines (R-MT) tarafından desteklenen Güvenli ve Adil Uygulama Düzenlemesi (SAFER) Bankacılık Yasası, bu mevzuatın temel bileşenidir. Her iki siyasi yelpazeden milletvekillerinin ilgisini artırmak amacıyla bir hafta süren yoğun müzakereler ve değişikliklerin ardından plan, bir hafta süren yoğun müzakere ve değişikliklerin ardından 14'e 9 oyla komite onayı aldı. Bu başarı, yasal esrar işletmelerinin karşılaştığı pratik zorlukları ele almanın ötesine geçiyor; aynı zamanda esrar bankacılığı reformunun gerekliliği konusunda iki partili görüş birliğinin de altını çiziyor ve federal politikada esrar endüstrisine yönelik kayda değer bir değişimin sinyalini veriyor; bu konu uzun süredir tartışmalı bir tartışma konusu.

Esrar Bankacılık Reformu İçin İki Partili Baskı

Etrafında toplanan iki partili destek Güvenli ve Adil Uygulama Düzenlemesi (SAFER) Bankacılık Kanunu Senato Bankacılık Komitesi'nin yakın zamanda aldığı onayın en dikkat çekici bileşenlerinden biri. Senatörler Jeff Merkley (D-OR) ve Steve Daines (R-MT) tarafından desteklenen bu girişim, oldukça kutuplaşmış bir ortamda siyasi bölünmeyi aşmayı başardı ve fikir birliğinin sıklıkla zor olduğu bir alanda işbirliğini simgeliyor.

Yasal esrar firmaları için mevcut mali ortamın sürdürülemez olduğunun tanınması, bu iki partili girişimin merkezinde yer alıyor. Çizelge I'de sınırlandırılmış narkotik olarak sınıflandırılan esrarla ilgili mevcut federal tutum, eyaletteki yasal esrar firmalarını birçok mali zorlukla karşı karşıya bıraktı. Bu şirketler mecbur kaldı nakit ağırlıklı bir ortamda faaliyet göstermekonları hırsızlık, vergi kaçakçılığı ve organize suç riskiyle karşı karşıya bırakıyor. Bu nedenle, koridorun her iki tarafındaki milletvekilleri, bu sorunların üstesinden gelmenin işbirlikçi bir çaba gerektirdiğini kabul etti. SAFER Mali Yasasının kıdemli Cumhuriyetçi savunucusu Senatör Steve Daines (R-MT), esrarın yasallaştırılmasına karşı çıkarken, hukuk firmalarının finansal sisteme erişiminin sağlanmasının bu riskleri azaltmak için kritik öneme sahip olduğunu belirtti. Bu duygu, parti sınırlarını aşan, kamu güvenliği ve sağlam ekonomik uygulamalara ilişkin genel temanın altını çiziyor.

Ayrıca Komite Başkanı Sherrod Brown (D-OH), yasal esrar işletmelerini koruma, çalışanlarını koruma ve toplum refahını geliştirme rolünü vurgulayarak iki partili mevzuatın zorunlu doğasını vurguladı. Bu duygu partilerin sınırları ötesinde mevzuatta da yankı buluyor. daha geniş esrar politikası tartışmasına rağmen, yalnızca esrar girişimcilerini değil aynı zamanda onlarla etkileşime giren finansal kurumları da etkileyen acil bir konuyu ele alıyor. Esrar bankacılığı reformuna yönelik bu iki partili baskı, esrar konularını çevreleyen siyasi söylemde bir değişime işaret ediyor. Bu durum, yasallaştırmayla ilgili daha geniş ideolojik tartışmalardan ziyade pratiklik ve güvenliğe odaklanıldığında pragmatik çözümlere ulaşılabileceğini düşündürmektedir. SAFER Bankacılık Yasası yasama sürecinde ilerledikçe, en çekişmeli politika alanlarında bile birlik ve ilerleme potansiyelinin bir kanıtıdır.

Esrar Bankacılık Reformu Çevresindeki Değişiklikler ve Tartışmalar

Güvenli ve Adil Uygulama Yönetmeliğinin yakın zamanda onaylanması (SAFER) Senato Bankacılık Komitesi Tarafından Bankacılık Kanunu esrar politikası reformunu çevreleyen karmaşıklıklara ışık tutan değişiklik ve tartışmalardan payına düşeni aldı.

Reddedilen Değişiklikler:

Sonlandırma Maddesi: Senatör Raphael Warnock (D-GA), Hazine Bakanlığı'nın diğer kurumlarla istişarede bulunarak ırksal servet açığının ve diğer olumsuz ekonomik durumların azaltılmasını onaylamaması durumunda, SAFER Bankacılık Yasasını beş yıl sonra sona erdirecek bir gün batımı hükmü önerdi. Uyuşturucuya Karşı Savaşın etkileri. Bu değişiklik, esrar politikası reformunun daha geniş toplumsal etkileri konusunda fikir birliğine varmanın zorluğunu vurgulayarak reddedildi.

Düzenleyici Baskı: Senatör Mike Crapo (R-ID), Bölüm 10'un, federal düzenleyicilerin "güvenli olmayan ve sağlam olmayan uygulamalara" girmedikleri sürece finansal kuruluşlara yasal kuruluşlara yönelik hizmetleri reddetmeleri konusunda baskı yapamayacağını öngören bir ifadeyle değiştirilmesini önerdi. Amaç finansal kurumları açıklığa kavuşturmak ve korumak olsa da, düzenleyici kontrol ile esrar endüstrisinin ihtiyaçları arasındaki karmaşık dengeyi vurgulayarak kabul edilmedi.

Yapılan ve Geri Çekilen Değişiklikler:

Senatör Mike Rounds (R-SD), esrarın federal olarak yeniden planlanması durumunda tasarının iptal edilmesini sağlayacak bir değişiklik öne sürdü. Bu değişiklik sonuçta geri çekilmiş olsa da, federal esrar politikasının geleceğini çevreleyen belirsizliği ve bunun bankacılık reformu üzerindeki potansiyel etkilerini yansıtıyor.

Almanca Olmadığına Karar Verilen Değişiklikler:

Senatör Bill Hagerty (R-TN), "fentanil ve metamfetamin gelirlerinin esrar satışları yoluyla aklanmasını" engellemeye çalıştı. Ancak bu değişikliğin komitenin yetki alanıyla ilgili olmadığına hükmedildi ve mevzuatın spesifik odağıyla uyum sağlayacak değişikliklere ihtiyaç duyulduğu vurgulandı.

Kurallara Uygun Olmayan Değişiklikler:

SAFER Bankacılık Yasası'nın kabul edilmesinden sonraki iki yıl içinde "ırksal zenginlik açığı ve SAFER Bankacılık Yasası'nın kabul edilmesinden önce ve sonra azınlığa ait esrarla ilgili işletmelerin yüzdesi" hakkında bir Devlet Sorumluluk Ofisi (GAO) araştırması yürütülecekti, Senatör Raphael Warnock (D-GA) tarafından önerilen bir değişikliğe göre. Bu değişikliğin komite kurallarının ihlali nedeniyle geçersiz sayılması, usule uymanın yasama süreci açısından ne kadar önemli olduğunu vurguluyor.

Bu değişiklikler ve bunları çevreleyen tartışmalar, esrar politikası reformunun çok yönlü doğasını ortaya koymaktadır. Esrar bankacılığı reformuna yönelik baskı yalnızca finansal boyuta odaklanmıyor, aynı zamanda daha geniş sosyal ve düzenleyici kaygılarla da iç içe geçiyor. Bazı değişikliklerin reddedilmesi, komitenin esrar endüstrisi için bankacılık erişimi ve finansal güvenlik gibi temel konulara odaklandığını gösterirken, aynı zamanda esrarın yasallaştırılması ve reformunun daha geniş etkilerine ilişkin devam eden tartışmaya da dikkat çekiyor. SAFER Bankacılık Yasası ilerledikçe, bu tartışmalar federal düzeyde etkili esrar politikası oluşturmanın doğasında bulunan karmaşıklıkları ve nüansları vurguluyor.

Bottom Line

SAFER Bankacılık Yasası'nın Senato Bankacılık Komitesi tarafından oybirliğiyle onaylanması, esrar bankacılığı reformuna giden yolda çok önemli bir an. İki partili destek, yasal esrar işletmelerine finansal sisteme erişim sağlama, güvenliklerini, güvenliklerini ve ekonomik istikrarlarını artırmaya yönelik acil ihtiyacın kabul edildiğinin altını çiziyor. Değişiklikler ve tartışmalar esrar politikası reformunun karmaşıklığını vurgularken, bu gelişme, federal politikada esrar endüstrisine yönelik kayda değer bir değişime işaret ediyor ve aksi takdirde tartışmalı bir alanda pratik çözümlere ve birliğe vurgu yapıyor. SAFER Bankacılık Yasası ilerledikçe, pratiklik, kamu güvenliği ve iki partili işbirliğine odaklanıldığında ilerleme potansiyelinin bir kanıtı olarak duruyor.

BUNDAN ÖNCE GÜVENLİ BANKACILIK YASASI NEDİ, OKUYUN…

GÜVENLİ BANKACILIK YASASI

GÜVENLİ BANKACILIK YASASI KAPIDAN ÇIKIYOR, BUNU OKUYUN!

Zaman Damgası:

Den fazla EsrarNet