เจ็ดคำถามกับหัวหน้าหน่วยรบโดรนของกองทัพสหรัฐฯ

เจ็ดคำถามกับหัวหน้าหน่วยรบโดรนของกองทัพสหรัฐฯ

ประทับเวลา: 7 ตุลาคม 2022 6:00 น.
โหนดต้นทาง: 1790582

วอชิงตัน — ด้วยวัสดุราคาไม่แพงและความเสี่ยงต่อมนุษย์ที่ลดลง ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าโดรนคืออนาคตของความขัดแย้ง รัสเซียและยูเครนได้นำโดรนเข้าสู่สนามรบแล้ว โดยต่างฝ่ายต่างพยายามเพิ่มคลังแสงโดรนของตนเมื่อสงครามใกล้จะถึงรอบแปดเดือน

ในส่วนของกองทัพสหรัฐฯ ได้สร้างสำนักงานระบบอากาศยานไร้คนขับร่วมเพื่อต่อต้านการเพิ่มจำนวนของโดรนฝ่ายตรงข้าม JCO เกิดขึ้นหลังจากรัฐมนตรีกลาโหม Mark Esper ในปี 2019 ได้กำหนดให้กองทัพเป็นตัวแทนผู้บริหารสำหรับกิจกรรมต่อต้าน UAS

พล.ต.ฌอน เกนีย์ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานนั้น และเขาได้พูดคุยกับ C4ISRNET ในเดือนกันยายนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ ปกป้องผลประโยชน์ของชาวอเมริกันจากโดรน. บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

ศูนย์ความเป็นเลิศด้านการยิงของกองทัพบกที่ Fort Sill รัฐโอคลาโฮมา มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการตอบโต้ UAS ความพยายามนั้นเป็นอย่างไร

เรากำลังจะเปลี่ยนสิ่งที่เราทำที่ Yuma [Proving Ground ในแอริโซนา] เป็น Fort Sill และกระบวนการนั้นกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ เรากำลังเริ่มรับห้องเรียน พวกเขากำลังเริ่มโปรแกรมการพัฒนาคำสั่ง เรากำลังทำงานร่วมกับทีมร่วมในหลักสูตรต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเราเพิ่มขีดความสามารถของ [โปรแกรมการสอน] ทั้งหมดได้สูงสุด

พล.ต.ฌอน เกนีย์

หลักสูตรของศูนย์จะมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์ตอบโต้ UAS ประเภทต่างๆ เช่น ทางเลือกการเคลื่อนไหว เทียบกับ ทางเลือกสงครามอิเล็กทรอนิกส์ หรือไม่

หลักสูตรจะครอบคลุมทั้งหมดนั้น คุณจะมี "หลักสูตรของผู้ปฏิบัติงาน" ที่จะแนะนำผู้ปฏิบัติงานให้รู้จักกับสเปกตรัมของความสามารถในการตอบโต้ UAS ที่มีอยู่จริง โดยเน้นไปที่ระบบที่กองทัพกำลังส่งลงสนามในหน่วยงานต่างๆ และบริการอื่นๆ สถานที่

เรารู้สึกตื่นเต้นมากสำหรับ "หลักสูตรนักวางแผน" เพราะตอนนี้เราไม่มีการวางแผนหรือความเข้าใจจริงๆ เกี่ยวกับวิธีการใช้ความสามารถในการต่อต้าน UAS จากมุมมองของนักวางแผน และนั่นจะเป็นส่วนสำคัญ นั่นอาจเป็นเส้นทางที่จะยืนหยัดเป็นลำดับแรก เพราะขณะนี้ ในขณะที่เรากำลังเพิ่มความสามารถในไซต์การติดตั้งของเรา หนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือผู้บังคับการติดตั้งต้องมีการวางแผนที่พวกเขาสามารถดูได้เพื่อใช้งาน ความสามารถแล้ววางปัจจัยการวางแผนทั้งหมดด้วย

เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณได้พูดคุยเกี่ยวกับความต้องการความรู้ที่แพร่หลายมากขึ้นทั่วทั้งระบบต่อต้าน UAS JCO กำลังทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการเผยแพร่การฝึกอบรมและความรู้ในกองกำลังทั้งหมด

สิ่งแรกที่เราทำคือการวางกลยุทธ์ กลยุทธ์นี้เป็นเอกสารฉบับแรกที่เราจัดทำขึ้นเพื่อกำหนดกรอบปัญหาสำหรับทั้งองค์กร จากนั้นเราได้จัดทำคู่มือตามสิ่งที่เรากำลังดำเนินการในพื้นที่รับผิดชอบของกองบัญชาการกลางของสหรัฐฯ โดยรวบรวมบทเรียนทั้งหมดที่ได้รับ เราไม่เพียงจัดเตรียมสิ่งนั้นไว้สำหรับพื้นที่รับผิดชอบของ CENTCOM เท่านั้น แต่รวมถึงทั่วโลกสำหรับหน่วยบัญชาการรบทั้งหมดด้วย

ตอนนี้ เราอยู่ในโมดูล JKO [Joint Knowledge Online] ที่สี่ หากคุณไปที่ JKO ทางออนไลน์ จะมีโมดูลสี่โมดูลที่ครอบคลุมตั้งแต่การสร้างความคุ้นเคยในระดับผู้ปฏิบัติงานไปจนถึงการใช้นโยบายของการใช้ความสามารถตอบโต้ UAS พวกมันเป็นโมดูลที่ดีจริง ๆ และเราเห็นความสนใจมากมายที่นั่น

ที่เกี่ยวข้อง

โมดูลเหล่านี้เป็นข้อกำหนดหรือไม่?

ยังไม่ได้รับการปรับปรุงเป็นข้อกำหนด แต่ข้อสันนิษฐานของฉันคือ ในขณะที่เรายังคงก้าวไปข้างหน้าและเติบโตต่อไป ข้อกำหนดการฝึกอบรมต่อต้าน UAS จะกลายเป็นข้อกำหนดในอนาคต ตอนนี้พร้อมใช้งานแล้ว และเราจะพบว่าทหารที่กำลังเตรียมตัวสำหรับการฝึกก่อนเข้าทำงาน ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์จากมัน

หนึ่งในความช่วยเหลือล่าสุดของสหรัฐสำหรับยูเครนรวมถึงระบบแวมไพร์ที่สร้างโดย L3Harris Technologies เพนตากอนเรียกมันว่าระบบตอบโต้โดรน แต่ L3Harris ไม่ได้โฆษณาว่าเป็นระบบดังกล่าว คำจำกัดความการทำงานของเคาน์เตอร์โดรนในขณะนี้คืออะไร?

หากคุณดูที่ความสามารถบางอย่างของเราที่เราประสบความสำเร็จอย่างมากในโรงภาพยนตร์ตอนนี้ พวกเขาไม่ได้ถูกนำไปใช้เพื่อจุดประสงค์นั้น โดยหลักแล้ว เราได้เพิ่มความสามารถในระบบนั้นให้สูงสุดเพื่อให้มันมีบทบาทสองอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการทำลายจรวดหรือครก ตอนนี้พวกเขาสามารถทำลายโดรนได้แล้ว นั่นเป็นเพียงวิวัฒนาการตามธรรมชาติของขีดความสามารถ เนื่องจากภัยคุกคามนั้นแพร่หลายและมีขนาดใหญ่มาก

คุณไม่สามารถมีความสามารถ c-UAS ได้ทุกที่ คุณต้องสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถที่คุณมี ใช่ ฉันจะบอกคุณว่าสิ่งใดก็ตามที่มีความสามารถในการทำลายโดรนอาจไม่ถูกจัดประเภท [เป็น c-UAS] แต่จะถูกนำไปใช้ในแนวทางระดับระบบของเรา

การป้องกันใดที่ใช้สำหรับเทคโนโลยีอัตโนมัติ?

อย่างน้อยตอนนี้ มนุษย์ในวงจะอยู่ที่นั่นจนกว่าจะมีความสะดวกสบายอย่างต่อเนื่องในความสามารถของระบบ แต่คุณสามารถเริ่มสร้างความเป็นอิสระโดยไม่ต้องมีใครกดปุ่ม คุณสามารถไปยังจุดที่ตรวจจับได้ จากนั้นผู้ควบคุมเครื่องจะทำการผลักชิ้นเอฟเฟกต์สุดท้าย ในบางจุด นั่นจะเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์: เมื่อใดที่คุณต้องการให้ความสามารถในการปล่อยให้ระบบนี้ยิงโดยอัตโนมัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอนาคต คุณมีสิ่งต่าง ๆ เช่น ฝูงและภัยคุกคามประเภทอื่น ๆ เข้ามาหาคุณ และจำเป็นต้องสามารถตอบสนองต่อความสามารถบางอย่างได้อย่างรวดเร็ว

ความเป็นเอกราชบางส่วนจะต้องสร้างขึ้นที่นี่ แต่ [คำถามคือ] คุณจะไปได้ไกลแค่ไหนกับเอกราช ฉันไม่คิดว่าตอนนี้ไม่มีใครแนะนำให้เราเดินออกจากระบบและปล่อยให้ระบบทำมันเองจากมุมมองของความพ่ายแพ้ แต่เรายังคงมองหาการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่สามารถพาเราไปถึงจุดนั้นได้ ในที่สุด เราจะเริ่มมีการอภิปรายนโยบายเกี่ยวกับวิธีที่เราก้าวไปข้างหน้ากับความพ่ายแพ้โดยอิสระ

บทเรียนจากสงครามในยูเครนมีรูปแบบอย่างไร หรือกำลังส่งผลกระทบอย่างไร การตัดสินใจภายในคำสั่งของคุณ

สิ่งที่เราเห็นคือสิ่งที่คาดหวังไว้ เราพบว่าความสามารถของ EW ที่เราใช้งานนั้นทำงานได้ดี เราเห็นความสามารถทางจลนศาสตร์ทำงานได้ดี สิ่งที่เน้นย้ำคือความสามารถของภัยคุกคามในการใช้ประโยชน์จากโดรนและ UAS ให้เป็นประโยชน์ หากคุณไม่มีความสามารถที่แข็งแกร่งภายในกองกำลังของคุณ ระบบป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธแบบบูรณาการ วิธีการบูรณาการแบบหลายชั้นด้วย [คำสั่งและการควบคุม] ทั่วไป คุณจะต้องพบกับความท้าทายต่อภัยคุกคามเหล่านี้ และลงลึกไปถึงระดับผู้ปฏิบัติงานเพื่อให้สามารถตอบสนองในระดับผู้ปฏิบัติงานได้

เราเห็นแนวโน้มประเภทเหล่านั้นทั้งหมดถูกนำมาใช้และเสริมสิ่งที่เราต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังทำ [สิ่งที่ถูกต้อง] ในขณะที่เราเดินหน้าต่อไปและกำหนดกองกำลังของเรา

Catherine Buchaniec เป็นนักข่าวที่ C4ISRNET ซึ่งเธอครอบคลุมเรื่องปัญญาประดิษฐ์ สงครามไซเบอร์ และเทคโนโลยีไร้คนขับ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก บทสัมภาษณ์ข่าวกลาโหม