เมื่อเร็ว ๆ นี้ แคลิฟอร์เนียได้สั่งห้ามการใช้ PFAS ในผลิตภัณฑ์สำหรับเด็กและบรรจุภัณฑ์อาหารแบบใช้แล้วทิ้ง และกำหนดข้อกำหนดใหม่สำหรับผู้ผลิตเครื่องครัวในการเปิดเผยการมีอยู่ของ "สารเคมีถาวร" ที่เป็นพิษเหล่านี้บนผลิตภัณฑ์และฉลาก เมนผ่านกฎหมายเพื่อห้ามการใช้ PFAS (สารเพอร์ฟลูออโรอัลคิลและโพลีฟลูออโรอัลคิล) ส่วนใหญ่ภายในปี 2030 ยกเว้นเมื่อการใช้มีความจำเป็นต่อสุขภาพและความปลอดภัย หรือไม่มีทางเลือกอื่น หลังจากนั้นไม่นาน ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ประกาศแนวทาง “ทั้งรัฐบาล” ในการควบคุม PFAS ส่งผลให้บางคนคาดการณ์ว่าจะมีการดำเนินคดีคลื่นลูกใหม่
บริษัทที่รู้ว่ามีการใช้สารเคมีชนิดใดในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาซื้อหรือผลิตนั้น อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตอบสนองต่อความเสี่ยงด้านกฎระเบียบดังกล่าว ไม่ต้องพูดถึงความกังวลของผู้บริโภคเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาบริโภคอย่างแพร่หลาย แต่มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ทราบจริงๆ ว่าผลิตภัณฑ์ของตนมีสารเคมีที่มีความห่วงใยต่อสุขภาพของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อมสูง (เรียกสั้น ๆ ว่า CoHC) เช่น PFAS
มีข้อยกเว้นที่น่าสังเกต ตัวอย่างเช่น Beautycounter, Herman Miller, HP, Humanscale, Naturepedic, Reckitt Benckiser และ Seventh Generation ล้วนบริหารจัดการความเสี่ยงด้านสารเคมีในเชิงรุก
บริษัทเหล่านี้ได้รับคะแนนสูงสุดในการสำรวจแนวปฏิบัติด้านการจัดการสารเคมีประจำปีครั้งที่ 80 ของโครงการรอยเท้าเคมี ทั้งหมดได้คะแนนสูงกว่า 100 คะแนนจากทั้งหมด 54 คะแนนที่เป็นไปได้ ซึ่งสูงกว่าคะแนนเฉลี่ย XNUMX คะแนนของบริษัทอื่นๆ ที่เข้าร่วมในการสำรวจ ซึ่งประเมินผลการดำเนินงานของบริษัทในสี่ประเด็นสำคัญ ได้แก่ กลยุทธ์การจัดการ; สินค้าคงคลังสารเคมี การวัดรอยเท้า และการเปิดเผยและตรวจสอบ
Walmart เป็นผู้ค้าปลีกรายแรกในสหรัฐฯ ที่ประกาศเป้าหมายการลดการใช้สารเคมีแบบมีกำหนดเวลา
ผู้นำเหล่านี้มีความหลากหลายอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการจัดการสารเคมีเชิงรุกสามารถทำได้ ไม่ว่าคุณจะเล็กหรือใหญ่ เป็นบริษัทมหาชนหรือเอกชน หรือไม่ว่าคุณจะผลิตวัสดุก่อสร้างหรือผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล
บริษัทต่างๆ ที่เริ่มต้นเส้นทางรอยเท้าเคมีเป็นไปตามแนวทางที่คล้ายกัน: พวกเขาพัฒนากลยุทธ์การบริหารจัดการเพื่อก้าวไปไกลกว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ไปสู่ทางเลือกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น พวกเขาจัดทำรายการสารเคมี สร้างรายการสารควบคุม (RSL) ประเมินรอยเท้า และเปิดเผยการดำเนินการครั้งสุดท้ายต่อสาธารณะ รูปด้านล่างแสดงถึงวิถีนั้น แต่ละแถบแสดงถึงบริษัทที่เข้าร่วมการสำรวจ
นักวิ่งแถวหน้ากำลังเจาะลึกการเดินทางครั้งนี้ พวกเขากำลังทำเครื่องหมายในทั้งสี่หมวดหมู่ แนวทางปฏิบัติที่สำคัญบางประการของนักวิ่งแนวหน้าเหล่านี้มีดังนี้
คณะกรรมการและผู้บริหารระดับสูงมีส่วนร่วม
ผู้ที่อยู่ในแนวหน้ามีแนวโน้มที่จะมีความรับผิดชอบในระดับสูงสุดของบริษัทมากกว่าผู้ตอบแบบสำรวจคนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ผู้นำมักจะเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับผู้บริหารระดับสูงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความยั่งยืนขององค์กร รวมถึงการลดการใช้ CoHC บริษัทชั้นนำยังให้คณะกรรมการของตนมีส่วนร่วมในการปฏิบัติตามนโยบายด้านเคมีภัณฑ์ของตน การสนับสนุนในระดับสูงสุดดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการมุ่งเน้นและการดำเนินการอย่างยั่งยืนในการลดรอยเท้าเคมีเมื่อเผชิญกับความต้องการขององค์กรที่แข่งขันกัน
ตัวอย่างเช่น HP มุ่งมั่นที่จะบูรณาการหลักการด้านการจัดการวัสดุและสารเคมีในการดำเนินธุรกิจ ซึ่งรวมถึงการดำเนินการประเมิน การกำหนดเป้าหมายและตัวชี้วัดผลการปฏิบัติงาน การทบทวนผลลัพธ์ร่วมกับผู้บริหารระดับสูงอย่างสม่ำเสมอ และรายงานต่อสาธารณะเกี่ยวกับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในด้านที่ครอบคลุมโดยนโยบายนี้
รอยเท้าเคมีถูกวัด — และลดลง
สินค้าคงคลังสารเคมีที่ใช้ในการดำเนินงานของบริษัทและห่วงโซ่อุปทานเป็นขั้นตอนสำคัญแรกในการประเมินการใช้ CoHC ของบริษัท ซึ่งเป็นสารเคมีที่มีผลกระทบต่อสุขภาพในวงกว้าง เช่น การก่อมะเร็ง ความเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์หรือพัฒนาการ การหยุดชะงักของต่อมไร้ท่อ ความเป็นพิษเฉียบพลัน และพิษต่อระบบประสาท
การวิเคราะห์รอยเท้าเคมีช่วยก้าวไปอีกขั้นโดยการรวมปริมาณ COHC ทั้งหมดโดยมวลที่บริษัทใช้ ด้วยวิธีนี้ บริษัทสามารถเปรียบเทียบความก้าวหน้าในการลดและกำจัดการใช้สารอันตรายในท้ายที่สุด
ตัวอย่างเช่น Walmart เป็นผู้ค้าปลีกรายแรกในสหรัฐฯ ที่ประกาศเป้าหมายการลดการใช้สารเคมีแบบมีขอบเขตเวลา โดยให้คำมั่นที่จะลดการปล่อย "สารเคมีสำคัญ" ในวัสดุสิ้นเปลืองตามสูตรลง 2022 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 10 เมื่อเทียบกับบรรทัดฐานในปี 2017 ที่ 216 ล้านปอนด์ Walmart ติดตามทั้งรอยเท้าทั้งหมดและรอยเท้า "ปกติ" หรือปอนด์ของสารเคมีสำคัญเป็นเปอร์เซ็นต์ของสารเคมีทั้งหมด รอยเท้ามาตรฐานช่วยให้บริษัทสามารถติดตามความคืบหน้าโดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในสินค้าคงคลังทั้งหมด
ผู้นำแนวหน้านำการใช้ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่ามารวมไว้ในกลยุทธ์การลดอันตรายของตนอย่างชัดเจน
ผู้ที่ติดอันดับแนวหน้าทั้งหมดในการสำรวจประจำปีครั้งที่ 2,200 ได้คำนวณรอยเท้าของตนตามมวลของ CoHC หรือไม่มี CoHC ในผลิตภัณฑ์ โครงการรอยเท้าเคมีแบ่งประเภทสารเคมีและสารเคมีมากกว่า XNUMX ประเภทเป็น CoHC โดยอ้างอิงจากสำนักงานวิจัยโรคมะเร็งระหว่างประเทศ สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา และสถาบันที่เชื่อถือได้อื่นๆ อีกหลายสิบแห่ง
ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าได้รับการจัดลำดับความสำคัญ
การแสวงหาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าในเชิงรุกและเป็นระบบเพื่อทดแทน CoHC ช่วยลดความเสี่ยงของ "สิ่งทดแทนที่น่าเสียใจ" ซึ่งกลายเป็นความกังวลต่อสุขภาพของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อมที่เท่าเทียมกันหรือมากกว่า ตัวอย่างเช่น บริษัทหลายแห่งเปลี่ยนฝาพับใส่อาหารที่ทำจากโพลีสไตรีนที่เป็นอันตรายด้วยฝาพับใส่อาหารที่มีเส้นใย ซึ่งพวกเขาทราบในภายหลังว่ามี PFAS ที่เป็นอันตราย เนื่องจากบริษัทต่างๆ ไม่ได้ตรวจสอบส่วนผสมทางเคมีและอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกทางเลือกอื่นอย่างละเอียดถี่ถ้วน พวกเขาจึงเลือกสิ่งทดแทนที่น่าเสียใจ
ผู้นำแนวหน้าได้รวมเอาการใช้ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าไว้ในกลยุทธ์การลดอันตรายของตนอย่างชัดเจน โดยรวมการเลือกทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าไว้ในนโยบายสารเคมีของพวกเขา บูรณาการเกณฑ์สำหรับทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าในการดำเนินธุรกิจของพวกเขา หรือให้รางวัลแก่ซัพพลายเออร์ที่ใช้ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า
ตัวอย่างเช่น Beautycounter รายงานว่าบริษัทละเว้นส่วนผสมที่น่าสงสัยเกือบ 2,000 รายการในสูตรที่ใช้ในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน (The Never List) และใช้ส่วนผสมที่ยั่งยืนมากขึ้นซึ่งได้รับการคัดกรองโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและความยั่งยืน นอกจากนี้ ยังได้สร้าง มาตรฐานความปลอดภัย 12 ประการที่กำหนดให้สูตรและพันธมิตรการผลิตต้องปฏิบัติตาม
นโยบายนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ที่ยั่งยืนของ GOJO ระบุว่านโยบายจะระบุและลดการใช้สารเคมีที่น่ากังวล และดำเนินการเพื่อทดแทนด้วยทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า นโยบายยังระบุด้วยว่า GOJO จะเลือกซัพพลายเออร์ที่ให้คุณค่าสูงสุด ซึ่งรวมถึงการจัดลำดับความสำคัญของความยั่งยืน และสนับสนุนวัตถุประสงค์และเป้าหมายของ GOJO อย่างแข็งขัน
การเปิดเผยต่อสาธารณะ
บริษัทชั้นนำยินดีที่จะเปิดเผยนโยบายและแนวปฏิบัติด้านการจัดการสารเคมีต่อสาธารณะ
ผู้ที่ติดอันดับแนวหน้าหลายคนในแบบสำรวจปี 2020 ของเรามุ่งมั่นที่จะเปิดเผยรายการสารจำกัดการผลิต RSL (MRSL) ตลอดจนคำตอบและคะแนนจากการสำรวจรอยเท้าเคมีประจำปี 2020 บริษัทที่เปิดเผยข้อมูลชั้นนำ ได้แก่ Beckton Dickinson & Co, Beautycounter, GOJO Industries, Herman Miller, HP, Naturepedic, Seventh Generation และ Walmart
นโยบายและแนวปฏิบัติด้านการจัดการสารเคมีที่สำคัญไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ
Seventh Generation เดินหน้าต่อไปและเผยแพร่อภิธานศัพท์ส่วนผสมเพื่อแจ้งให้ผู้บริโภคทราบเกี่ยวกับสารเคมีที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของตน Reckitt Benckiser รายงานในทำนองเดียวกันในปี 2020 ว่ารายได้สามในสี่มาจากผลิตภัณฑ์ที่มีความโปร่งใสในการติดฉลาก 100 เปอร์เซ็นต์
อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายๆ บริษัท การเปิดเผยข้อมูลยังคงเป็นเรื่องท้าทาย ผลการสำรวจ CFP ปี 2020 เปิดเผยว่านโยบายและหลักปฏิบัติด้านการจัดการสารเคมีที่สำคัญไม่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น ในบรรดาบริษัททั้งหมดที่ตอบแบบสำรวจนี้ ร้อยละ 78 มีเป้าหมายในการลด CoHCs แต่มีเพียงร้อยละ 44 เท่านั้นที่แบ่งปันเป้าหมายกับสาธารณะ
แม้ว่าเราจะเน้นหลักปฏิบัติของบริษัทชั้นนำ แต่เราขอยกย่องบริษัททั้ง 33 แห่งที่รายงานการสำรวจรอยเท้าเคมีประจำปี 2020 ของ Clean Production Action สำหรับการเริ่มดำเนินการบนเส้นทางสู่สารเคมีที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น และยินดีต้อนรับบริษัทใหม่ 2020 แห่งที่เข้าร่วมการสำรวจเป็นครั้งแรกในปี XNUMX .
เราสนับสนุนให้บริษัทอื่นๆ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสารเคมีที่พวกเขาใช้หรือขาย จากนั้นจึงลดผลกระทบจากสารเคมีอย่างเป็นระบบ โครงการรอยเท้าเคมีเป็นกรอบการทำงานที่ใช้งานได้จริงในการบรรลุภารกิจนี้ และในการทำเช่นนั้น จะต้องอยู่เหนือข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและความต้องการของผู้บริโภคและนักลงทุน
