Alice v. CLS Bank: ไม่มีเพื่อนในสิทธิบัตร FinTech ตามแนวคิดที่เป็นนามธรรม

โหนดต้นทาง: 1582973

ในคำตัดสินเมื่อเร็วๆ นี้ ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางใต้ของนิวยอร์กได้ยกเลิกสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 8,498,932 ของ Western Express Bancshares, LLC's (Western Express) ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการโอนเงินผ่านบัตรธนาคาร คำตัดสินของศาลขัดต่อการยืนยันของ Western Express เรื่องการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตรต่อ Green Dot Corporation (Green Dot) สำหรับการขายและเสนอขายบัตรเดบิต CashBack Visa® บัตร Visa® แบบเติมเงินแบบเติมเงินได้ Load Go Prepaid Visa® Cards และ Reloadable Prepaid Mastercard® การ์ด. กรีนดอท ย้ายออก ยกฟ้อง เหตุสิทธิบัตร '932 ไม่ถูกต้องตามคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐประจำปี 2014 Alice Corp. กับ CLS Bank. กรณีดังกล่าวถือได้ว่าการอ้างสิทธิ์ในสิทธิบัตรมุ่งไปที่แนวคิดที่เป็นนามธรรมโดยไม่มีแนวคิดเชิงประดิษฐ์ใดๆ ไม่มีสิทธิ์ได้รับสิทธิบัตรตามมาตรา 101 แห่งประมวลกฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา

ศาลใน เวสเทิร์น เอ็กซ์เพรส พบว่าสิทธิบัตร '932 นั้น "มุ่งไปที่ 'วิธีการโอนเงิน […]' [และ] แนวคิดของการโอนเงินผ่านบัตรธนาคารนั้นคล้ายกับ 'แนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน' อื่น ๆ ที่ศาลฎีกาและ Federal Circuit ได้ถือ [ที่จะเป็นนามธรรม] ความคิดที่เป็นนามธรรม” Western Express Bancshares, LLC กับ Green Dot Corporation, เลขที่ 19-cv-4465, 2019 WL 4857330, ที่ *5 (SDNY 2 ต.ค. 2019). ศาลยังพบว่าสิทธิบัตรขาดแนวความคิดที่สร้างสรรค์เพราะ “อาศัยเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ซึ่งมีอยู่ในอุตสาหกรรมการธนาคารและการค้าปลีก” รหัส

การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นจากคณะกรรมการพิจารณาคดีและอุทธรณ์สิทธิบัตร (PTAB) ของสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ ที่ยกเลิกสิทธิบัตร Nasdaq ห้าฉบับที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ทางอิเล็กทรอนิกส์ภายใต้ อลิซ ทดสอบ. คำตัดสินของ PTAB และศาลแขวงเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าสิทธิบัตร FinTech อาจไม่อยู่ภายใต้โครงร่างของเนื้อหาที่จดสิทธิบัตรได้ภายใต้ อลิซ และลูกหลานของตน และอาจให้มาตรการบางอย่างแก่จำเลยในการป้องกันข้อกล่าวหาในการละเมิด

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ฟินเทคอัพเดท