THC Edibles ในถุงขนมเน้นความเสี่ยงของการกีดกันธุรกิจกัญชาของการคุ้มครองเครื่องหมายการค้า

ฟลอริด้า เจ้าหน้าที่อยู่ใน "ตื่นตัวสูง" เนื่องจากอาหาร THC "กำลังเข้าสู่มือเด็กและวัยรุ่น" สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่าสินค้าที่เป็นปัญหา "มีความคล้ายคลึงกับขนมธรรมดา"

An ภาพ แชร์โดยสำนักงานกองปราบชาร์ลอตต์ คันทรี จัดแสดงถุงที่มีเครื่องหมายการค้าของแบรนด์ขนมชื่อดังอย่าง Skittles และ Nerds เมื่อมองแวบแรก สินค้าเหล่านี้ดูเหมือนของแท้ อย่างไรก็ตาม สิ่งผิดปกติเกิดขึ้นเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ตัวอย่างเช่น ถุง "Cheetos" มีฉลากเล็กๆ ที่ระบุเนื้อหา THC เช่นเดียวกับรูปสามเหลี่ยมที่มีใบกัญชา

จากสัญญาณปากโป้งเหล่านี้ มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าตลาดเป้าหมายสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไม่ใช่ผู้บริโภคทั่วไปของขนมหรือของขบเคี้ยวที่เป็นปัญหา วัตถุประสงค์หลักของการละเมิดดูเหมือนจะเป็นการปกปิดลักษณะที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์จากผู้ปกครอง ครู และผู้มีอำนาจอื่นๆ แน่นอนว่ายังมีความเสี่ยงที่ใครบางคนจะกิน THC เหล่านี้โดยไม่ได้ตั้งใจ ตัวอย่างเช่น บุคคลอาจรู้จักแบรนด์ Skittles แต่ไม่รู้ว่า Skittles ตัวจริงเป็นอย่างไร นอกจากนี้ ผู้บริโภคบางรายอาจสรุปว่าแบรนด์อย่าง Cheetos และ Nerds กำลังเข้าสู่ตลาดกัญชา อันที่จริง Frito-Lay (ผู้ผลิต Cheetos) รู้สึกว่าจำเป็นต้องชี้แจงว่าบริษัท “ไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์ขนมขบเคี้ยวจากกัญชาที่รับประทานได้ และบรรจุภัณฑ์ใดๆ ที่มีคำกล่าวอ้าง THC นั้นไม่เกี่ยวข้องกับบริษัทหรือแบรนด์ของเรา”

การใช้เครื่องหมายการค้าของแบรนด์ที่เป็นสัญลักษณ์มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดสัญญาณเตือนสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม บริษัทในพื้นที่กัญชาอาจเผชิญกับความเสี่ยงที่มากขึ้น พิจารณาสถานการณ์ที่มีการนำสาร THC ที่บริโภคได้ซึ่งไม่ทราบแหล่งที่มามาใส่ในถุงที่ดูเหมือนของที่ใช้โดยบริษัทที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งขายผลิตภัณฑ์จากกัญชง CBD ในกรณีดังกล่าว ความเสี่ยงของความสับสนจะมากกว่าที่แบรนด์ดังถูกละเมิด แต่บริษัท CBD ที่เป็นกัญชาจะมีการป้องกันของปลอมน้อยกว่าผู้ผลิตขนมขบเคี้ยวอย่าง Frito-Lay ตามที่ระบุไว้ในแนวทางกัญชา สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) “ปฏิเสธที่จะลงทะเบียนเครื่องหมายสำหรับสินค้าและ/หรือบริการที่แสดงการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจน โดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมภายใต้กฎหมายของรัฐ” ซึ่งรวมถึงกัญชา CBD ที่กินได้เนื่องจากตามที่ USPTO อธิบาย

การใช้ในอาหารหรือผลิตภัณฑ์เสริมอาหารของยาหรือสารที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบทางคลินิกโดยไม่ได้รับอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ถือเป็นการละเมิด FDCA [Federal Food, Drug and Cosmetic Act] 21 USC §331(ll); ดู 21 USC §321(ff) ด้วย (ระบุว่าผลิตภัณฑ์เสริมอาหารถือเป็นอาหารตามความหมายของ FDCA) ร่างกฎหมายฟาร์มปี 2018 ได้รักษาอำนาจของ FDA ไว้อย่างชัดเจนในการควบคุมผลิตภัณฑ์ที่มีกัญชาหรือสารประกอบที่ได้มาจากกัญชาภายใต้ FDCA CBD เป็นสารออกฤทธิ์ในยาที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA และเป็นสารที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบทางคลินิก

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าจุดยืนปัจจุบันของ USPTO นั้นไม่ได้ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์สาธารณะ ในท้ายที่สุด ผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมโดยรัฐบาลของรัฐนั้นมีโอกาสน้อยที่จะนำเสนอประเด็นด้านความปลอดภัยมากกว่าผลิตภัณฑ์ที่ไม่อยู่ภายใต้กฎระเบียบใดๆ เลย อย่างน้อยที่สุด บริษัทกัญชาที่ดำเนินงานอย่างถูกกฎหมายในระดับรัฐควรมีเครื่องมือทางกฎหมายบางอย่างเพื่อป้องกันตนเองจากผู้ปลอมแปลง กัญชา ผลิตภัณฑ์หากเพียงเพราะการทำเช่นนี้ยังช่วยปกป้องผู้บริโภคอีกด้วย

ที่มา: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/