DOJ ขอให้ศาลรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีที่เรียก CSA

DOJ ขอให้ศาลรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีที่เรียก CSA

โหนดต้นทาง: 3087362
บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ 28 ธันวาคม 2019 สำนักงานศาลจอห์นโจเซฟโมคลีย์สหรัฐเมื่อพระอาทิตย์ขึ้น . ศาลตั้งอยู่ที่ท่าเรือ Fan ริมน้ำเมืองบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์
ภาพ: เจย์หยวน / Shutterstock

BOSTON – กระทรวงยุติธรรมได้ขอให้ศาลแขวงของรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีอุตสาหกรรมกัญชาที่พยายามระงับการดำเนินการบังคับใช้ของรัฐบาลกลางต่อธุรกิจทางกฎหมายของรัฐ โดยอ้างถึงศักยภาพของคดีที่จะขัดขวางกระบวนการกำหนดเวลาใหม่ที่มีอยู่แล้ว กำลังดำเนินการอยู่ที่สำนักงานปราบยาเสพติด.

คำร้องของ DOJ ซึ่งยื่นเมื่อวันอังคารที่ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตแมสซาชูเซตส์ แผนกตะวันตก ยังอ้างว่าโจทก์ที่นำโดย Verano Holdings ผู้ดำเนินการหลายรัฐ ไม่มีสถานะที่จะฟ้องร้อง เนื่องจากธนาคารกลางสหรัฐไม่ได้ดำเนินการใดๆ ต่อธุรกิจของพวกเขา

โฆษณา

หัวใจสำคัญของการฟ้องร้องในหลายแง่มุมคือความเชื่อของโจทก์ที่ว่ารัฐบาลกลางขาดพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญในการบังคับใช้พระราชบัญญัติสารควบคุม (CSA) กับกิจกรรมภายในรัฐของการดำเนินการกัญชาตามกฎหมายของรัฐ ทนายความของโจทก์โต้แย้งว่าอำนาจของรัฐบาลกลางในการควบคุมการค้านั้นขึ้นอยู่กับมาตราการค้าระหว่างรัฐของรัฐธรรมนูญ และในการยกเว้นการผลิต การจำหน่าย และการครอบครองกัญชาในระดับรัฐ CSA จึงเกินอำนาจของรัฐสภา

นับตั้งแต่ผ่าน CSA ในปี 1970 สภาคองเกรสได้แก้ไขจุดยืนเกี่ยวกับกัญชา ขณะนี้สมาชิกหลายคนเชื่อว่าโรงงานและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องควรถูกกฎหมายจากรัฐบาลกลางหรือมีการควบคุมอย่างเข้มงวดน้อยกว่ามาก ร่างกฎหมายการปฏิรูปจำนวนมากได้ผ่านสภานิติบัญญัติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในช่วงปลายปี 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ร้องขอ DOJ (ซึ่งมี DEA เป็นสาขาหนึ่ง) และกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS) ประเมินข้อห้ามของกัญชาอีกครั้งภายใต้ CSA

“ในขณะที่การปฏิรูปเช่น พระราชบัญญัติการธนาคารที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น และการกำหนดตารางกัญชาใหม่ภายใต้พระราชบัญญัติสารควบคุมจะปรับปรุงบางแง่มุมของระบบที่เสียหายและล้าสมัยนี้ [ข้อห้ามของรัฐบาลกลาง] พวกเขาจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาพื้นฐานได้” กล่าวว่า ประธานาธิบดีเบราโน ดาร์เรน ไวส์ เมื่อคดีถูกฟ้องในเดือนตุลาคม “การประยุกต์ใช้ CSA กับธุรกิจกัญชาที่ดำเนินการโดยรัฐโดยชอบด้วยกฎหมายนั้นเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญต่ออธิปไตยของรัฐ ซึ่งนำไปสู่ความเสียหายมานานหลายทศวรรษ ธุรกิจล้มเหลว ตกงาน และสภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัย เราพร้อมที่จะนำคดีนี้ไปสู่ศาลฎีกาเพื่อให้กฎหมายของรัฐบาลกลางสอดคล้องกับการดำเนินการของรัฐสภามานานหลายปี เราเชื่อว่าศาลฎีกาจะยึดมั่นในคุณค่าหลักที่ประเทศของเราก่อตั้งขึ้นและเป็นหัวใจสำคัญในการรับประกันเสรีภาพ: อำนาจของรัฐบาลกลางมีจำกัด”

ทนายความของรัฐบาลกลางที่เป็นตัวแทนของเมอร์ริก การ์แลนด์ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ และระบุชื่อจำเลยในคดีนี้ โต้แย้งว่าโจทก์ไม่มีจุดยืนและล้มเหลวในการระบุข้อเรียกร้องที่สามารถผ่อนปรนได้ เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งดังกล่าว ญัตติหน้า 37 หน้าของรัฐบาลกลางกล่าวถึงคดีในศาล 66 คดี รัฐธรรมนูญ 4 มาตราของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา กฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง 7 ฉบับ และกฎเกณฑ์ของรัฐ 2 ฉบับ

“ศาลนี้และศาลอื่นๆ ยึดถืออย่างเท่าเทียมกันว่าในแง่ของข้อมูลที่รัฐสภาได้รับเกี่ยวกับประสิทธิผลของกัญชา สภาคองเกรสได้ดำเนินการอย่างมีเหตุผลในการจำแนกกัญชาเป็นสารควบคุมตามตาราง I ใน CSA และด้วยเหตุนี้จึงห้ามการเพาะปลูก การจำหน่าย การผลิต และการครอบครอง” การเคลื่อนไหวเพื่อถอดถอนรัฐ “ศาลวงจรของรัฐบาลกลางทุกแห่งเพื่อพิจารณาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการกำหนดเวลากัญชาในฐานะยาประเภท 1 ได้ใช้มาตรฐานการตรวจสอบที่มีเหตุผลและยึดถือกฎหมายดังกล่าว”

ทนายความของรัฐบาลกลางอ้างถึงตัวอย่างคดีหลายสิบกรณีเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งในการยกฟ้องคดี อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางไม่ได้เรียกประเด็นนี้ให้ได้รับการแก้ไข

“สภาคองเกรสยังได้กำหนดกระบวนการบริหารจัดการเพื่อกำหนดตารางยาใหม่อย่างมีเหตุผล ตามกลไกดังกล่าว ขณะนี้ DEA กำลังพิจารณาคำแนะนำของ HHS ในการวางกำหนดการกัญชาใหม่” การเคลื่อนไหวระบุ “ไม่ใช่หน้าที่ศาลที่จะขัดขวางหรือก้าวไปข้างหน้ากระบวนการบริหารนั้น”

แม้ว่าการตัดสินใจของ DEA จะไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจน แต่ Federal Register และ Alliance Global Partners ได้ตรวจสอบการตัดสินใจในการกำหนดกำหนดการใหม่ก่อนหน้านี้ และคาดการณ์ผลลัพธ์ของกัญชาภายในวันที่ 2 กรกฎาคม 2024 ซึ่งเท่ากับ 308 วันนับจากการกำหนดกำหนดการใหม่ คำแนะนำ HSS ส่งไปยังปปส. ภายใต้ไทม์ไลน์นี้ ระยะเวลาการพิจารณาคดีและความคิดเห็นสาธารณะที่ DEA เสนอจะเริ่มก่อนสิ้นสุดไตรมาสแรกของปี 2024

โฆษณา

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ผู้ค้าปลีกเอ็มจี