Vitalik Buterin แสดงความกังวลเกี่ยวกับ DAO ที่อนุมัติผู้ให้บริการ Stake Pool ของ ETH

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับองค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ (DAO) ที่ใช้การผูกขาดในการเลือกผู้ให้บริการโหนดในแหล่งรวมสภาพคล่อง

ในบล็อก 30 กันยายน เสาButerin เตือนว่าในขณะที่ Stake Pools นำแนวทาง DAO มาใช้สำหรับการกำกับดูแลเหนือตัวดำเนินการโหนด ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะต้องรับผิดชอบต่อเงินทุนของ Pool ซึ่งอาจเปิดเผยได้ ไปสู่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น จากเหล่าดาราตัวร้าย

“ด้วยแนวทางของ DAO หากมีโทเค็น Stake ดังกล่าวครอบงำ นั่นจะนำไปสู่อุปกรณ์กำกับดูแลที่สามารถโจมตีได้เพียงเครื่องเดียวซึ่งควบคุมส่วนใหญ่ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ทั้งหมด”

Buterin เน้นย้ำผู้ให้บริการ Lido ที่เป็นผู้ให้บริการ Liquid Stake เป็นตัวอย่างด้วย DAO ที่จะตรวจสอบผู้ให้บริการโหนด อย่างไรก็ตาม เขาเน้นย้ำว่าการใช้การป้องกันเพียงชั้นเดียวอาจไม่เพียงพอ:

“สำหรับเครดิตของโปรโตคอลเช่น Lido พวกเขาได้ดำเนินการป้องกันสิ่งนี้ แต่การป้องกันชั้นเดียวอาจไม่เพียงพอ” เขากล่าว

*ETH เดิมพันตามแผนภูมิหมวดหมู่ ที่มา: Vitalik Buterin/Dune*

ในขณะเดียวกัน เขาอธิบายว่า Rocket Pool มอบโอกาสให้ทุกคนเป็นผู้ดำเนินการโหนดโดยการวาง 8 Ether (ETH) เงินฝาก ซึ่ง ณ เวลาที่เผยแพร่นี้ มีมูลค่าเท่ากับประมาณ $13,406

อย่างไรก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้มาพร้อมกับความเสี่ยง “แนวทาง Rocket Pool ช่วยให้ผู้โจมตีสามารถโจมตีเครือข่ายได้ 51% และบังคับให้ผู้ใช้จ่ายค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่” เขากล่าว

ในทางกลับกัน Buterin เน้นย้ำว่าการมีกลไกในการตรวจสอบว่าใครสามารถทำหน้าที่เป็นตัวดำเนินการโหนดพื้นฐานนั้นมีความจำเป็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้:

“มันไม่สามารถจำกัดได้ เพราะจากนั้นผู้โจมตีจะเข้าร่วมและขยายการโจมตีด้วยเงินทุนของผู้ใช้”

ที่เกี่ยวข้อง Ethereum กำลังจะถูกบดขยี้ด้วยโทเค็นการเดิมพันของเหลว

Buterin กล่าวเพิ่มเติมว่าแนวทางที่เป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหานี้เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมให้ผู้เข้าร่วมระบบนิเวศใช้ประโยชน์จากผู้ให้บริการ Stake ที่หลากหลาย

เขาชี้แจงว่าสิ่งนี้จะลดโอกาสที่ผู้ให้บริการรายใดก็ตาม กลายเป็นเรื่องใหญ่โตจนเกินไป และก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ

“อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว นี่เป็นความสมดุลที่ไม่แน่นอน และมีความเสี่ยงที่จะต้องอาศัยแรงกดดันทางศีลธรรมมากเกินไปในการแก้ปัญหา” เขากล่าว

นิตยสาร: DAO เกินจริงและไม่สามารถใช้งานได้หรือไม่? บทเรียนจากแนวหน้า