Meta ใช้จ่ายมากเพื่อรักษา Metaverse Talent

Meta ใช้จ่ายมากเพื่อรักษา Metaverse Talent

ประทับเวลา: 10 เมษายน 2023 1:30 น
โหนดต้นทาง: 2574490

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 Tulsi Gabbard ได้ตราพระราชบัญญัติจำกัดที่เสนอว่าเป็น “พระราชบัญญัติผู้รักชาติ 2.0 สำหรับอินเทอร์เน็ต” 

อดีตสมาชิกสภาคองเกรสซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้แทนสหรัฐฯ ในเขตรัฐสภาที่ 2 ของฮาวายตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2021 กล่าวว่า บน Twitter ว่าร่างกฎหมายควบคุมอินเทอร์เน็ต “จะทำให้รัฐบาลสามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดในคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์ กล้องรักษาความปลอดภัย ประวัติการท่องอินเทอร์เน็ต แอปพลิเคชันการชำระเงิน และอื่นๆ ของเราได้อย่างอิสระ”

พระราชบัญญัติการจำกัดการเกิดขึ้นของภัยคุกคามความปลอดภัยที่มีความเสี่ยง พระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือชื่อเต็มได้รับการถกเถียงอย่างถึงพริกถึงขิงนับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว ได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีการป้องกันไม่ให้บริการแบ่งปันวิดีโอของชาวจีนอย่าง TikTok ทำธุรกิจในฝั่งอเมริกา ขณะนี้กำลังดำเนินการผ่านสภาคองเกรส

ยังอ่าน: สหรัฐฯ แบน TikTok คุกคามธุรกิจขนาดเล็ก ผู้สร้าง และอุตสาหกรรมบันเทิง

Gabbard เป็นฝ่ายรุก

หลังจากแปรพักตร์จากพรรคเดโมแครตเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วด้วยคำครหาว่าเป็น “กลุ่มหัวกะทิของกลุ่มผู้อบอุ่น” แก็บบาร์ดจึงกลายเป็นนักวิจารณ์รัฐบาลไบเดนอย่างแข็งกร้าว ดังนั้นการโจมตีล่าสุดของเธออาจไม่น่าแปลกใจเลย

ปรากฏบน ข่าวฟ็อกซ์ เมื่อวันศุกร์ Gabbard กล่าวว่าทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่แนะนำกฎหมายกำลังพยายามทำการตลาดว่าเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ ดังนั้น แม้ว่าจะมีการแบน TikTok ในสหรัฐอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อปกป้องผู้บริโภค แต่ก็ยัง "ทำอะไรได้อีกมาก" 

ในฐานะที่เป็น MetaNews รายงาน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และตามที่แก็บบาร์ดย้ำกับฟ็อกซ์ กฎหมายจำกัด “ทำให้การใช้ VPN เป็นอาชญากรโดยทั่วไป โดยมีผลกระทบที่ค่อนข้างร้ายแรง”

Gabbard กล่าวว่า "เราในฐานะคนอเมริกันต้องฉลาดพอที่จะไม่ตกหลุมพรางนี้อีก... นี่เป็นกฎหมายที่ร้ายแรงมาก ที่คุกคามรากฐานของระบอบประชาธิปไตยของเรา”

พ.ร.บ.รักชาติเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวของสโนว์เดน โดยมีการเปิดเผยที่น่าตำหนิของผู้แจ้งเบาะแสซึ่งกระตุ้นให้เกิดการปฏิรูปกฎหมาย ซึ่งได้รับการบรรจุใหม่เป็นกฎหมายเสรีภาพของสหรัฐอเมริกาในปี 2015 

ใน 2021 ชิ้น สำหรับสถาบัน Cato ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Patrick G. Eddington กล่าวว่า "มรดกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพระราชบัญญัติคือการปูทางไปสู่กฎหมาย ข้อบังคับ และนโยบายเพิ่มเติมมากมายที่บ่อนทำลายเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญจนถึงจุดที่อเมริกาไม่ใช่สาธารณรัฐประชาธิปไตยที่ทำงานได้อีกต่อไป ”

ไม่ใช่นักวิจารณ์คนเดียว

Gabbard ผู้อ้างสิทธิ์ในพระราชบัญญัติจำกัด พระราชบัญญัติเสรีภาพในการสารสนเทศ ออกไปนอกหน้าต่างและไม่สามารถโต้แย้งในศาลได้” ไม่ใช่คนเดียวที่วิพากษ์วิจารณ์กฎหมาย 

ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิ์ดิจิทัลและนักวิเคราะห์นโยบาย ยืนยัน ว่าพระราชบัญญัตินี้มีภาษาที่ "กว้างอย่างเหลือเชื่อ" และอาจนำไปสู่แอปหรือบริการสื่อสารอื่นๆ ที่มีลิงก์ไปยังหน่วยงานต่างประเทศซึ่งถูกแบนในสหรัฐอเมริกา

คณะกรรมการบริการทางการเงินของพรรครีพับลิกันอ้างว่าพระราชบัญญัตินี้จะทำให้กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ “เป็นเผด็จการเหนือการค้า การคว่ำบาตร การลงทุน cryptocurrency และอื่นๆ”

ภายใต้ข้อกำหนดของกฎหมาย แผนกนี้สามารถห้ามผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่เป็นพันธมิตรกับ "ศัตรูต่างชาติ" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ 

การสนทนาในช่วงต้นเกี่ยวกับพระราชบัญญัตินี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ TikTok หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าของที่ตั้งอยู่ในปักกิ่ง ByteDanceซึ่งนักวิจารณ์อ้างว่าอาจอยู่ในกระเป๋าของรัฐบาลจีน อย่างไรก็ตาม ผู้เสนอโต้เถียงว่าจะจัดการกับบริษัทที่ดำเนินงานในประเทศปรปักษ์อื่นๆ ด้วย เช่น คิวบา เกาหลีเหนือ รัสเซีย อิหร่าน และเวเนซุเอลา

'ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร' เป็นคำที่ค่อนข้างคลุมเครือ แม้ว่าแอปเดสก์ท็อปและมือถือ รวมถึงเกมและแอปการชำระเงิน มีแนวโน้มที่จะอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย 

ความคิดเห็นของ Gabbard กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอย่างรวดเร็วบน Twitter “แทนที่จะห้ามไม่ให้รัฐบาลจีนมีอิทธิพลเหนือประชาชนของเรามากเกินไป รัฐบาลของเรากลับตัดสินใจยกระดับการเซ็นเซอร์และโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาเอง” กล่าวว่า ผู้ใช้รายหนึ่ง

อีกประการหนึ่งคือ ตะลึงในการเรียนรู้ ที่เรียกว่า TikTok Ban Bill สามารถลงโทษผู้ใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือนได้ “พูดถึงอาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อ.. การใช้ VPN ทำให้คุณอยู่ได้ 20 ปีและสู้คดีในศาลไม่ได้เหรอ? นี่ไม่ใช่คนดี”

ส.ว.กล่าวหาแคมเปญบิดเบือนข้อมูล

ในอีกด้านหนึ่งของข้อโต้แย้ง วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ สองคนที่เสนอร่างพระราชบัญญัตินี้ คือ John Thune และ Mark Warner ได้เขียน บทความ สำหรับ Wall Street Journal ที่อ้างว่า ByteDance เป็น "การเผยแพร่การกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับ Restrict Act ในความพยายามที่จะดำเนินการต่อไปโดยไม่ต้องรับโทษ" 

เพื่อหักล้างคำกล่าวอ้างที่เกินขอบเขต พวกเขาแย้งว่าพระราชบัญญัตินี้ “สร้างกระบวนการแบบองค์รวมที่อิงตามกฎซึ่งปรับให้เหมาะกับบริษัทต่างชาติที่เป็นปฏิปักษ์”

ร่างกฎหมายอื่นๆ ที่อาจคุกคามเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพทางออนไลน์ได้เกิดขึ้นนอกพรมแดนของสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ในแคนาดา ร่างกฎหมาย C-11 และ C-18 ที่เสนอมี ถูกตีตรา “ใบเรียกเก็บเงินการเซ็นเซอร์” โดยนักวิจารณ์เนื่องจากภาษาที่กำกวม 

กฎหมายความปลอดภัยทางออนไลน์ของสหราชอาณาจักรยังเป็นหัวข้อของ ร้องเรียน จากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวที่ยืนยันว่าอาจนำไปสู่การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตแบบเผด็จการในประเทศ

แม้จะเผชิญกับการแบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้นในอเมริกา แต่ ByteDance บริษัทแม่กลับมีสุขภาพที่ย่ำแย่: บริษัทมี ผลกำไรสูงในปี 2022แซงหน้ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีนอย่าง Tencent และ Alibaba เป็นครั้งแรก

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์