การยึดมั่นในคุณภาพและการปกป้องแบรนด์: Tempur Sealy v. ที่นอนและเฟอร์นิเจอร์สุดหรู

การยึดมั่นในคุณภาพและการปกป้องแบรนด์: Tempur Sealy v. ที่นอนและเฟอร์นิเจอร์สุดหรู

โหนดต้นทาง: 3032568

ในโลกการแข่งขันของที่นอนและเครื่องนอน การจดจำแบรนด์และความไว้วางใจเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง บริษัทต่างๆ ลงทุนหลายปีในการสร้างชื่อเสียง และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาถือเป็นสิ่งสำคัญ โจทก์ เทมปุระ ซีลี อินเตอร์เนชั่นแนล อิงค์ ล่าสุดได้ยื่นฟ้องต่อ จำเลยหรูหราที่นอนและเฟอร์นิเจอร์ LLCซึ่งเป็นคดีที่เน้นความสำคัญของการปกป้อง เครื่องหมายการค้า และความสมบูรณ์ของแบรนด์

Tempur-Pedic-300x136ตามคำร้องเรียน Tempur Sealy เป็นชื่อที่มีชื่อเสียงในขอบเขตของที่นอนระดับพรีเมี่ยม เป็นที่รู้จักในเรื่องของมัน เทมเพอร์-พีดิก ผลิตภัณฑ์ Tempur Sealy อ้างว่ามีความโดดเด่นจากวัสดุคุณภาพสูงและความสะดวกสบายที่ไม่มีใครเทียบได้ บริษัทระบุว่าได้พัฒนา ผลิต และทำการตลาดผลิตภัณฑ์อย่างพิถีพิถันภายใต้เครื่องหมายการค้าต่างๆ เช่น TEMPUR, TEMPUR-PEDIC และ TEMPUR SEALY นอกจากนี้ พวกเขาอธิบายถึงความพยายามอย่างละเอียดถี่ถ้วนในการรักษาความสมบูรณ์ของแบรนด์ ตั้งแต่มาตรการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดไปจนถึงเครือข่ายผู้ค้าปลีกที่ได้รับอนุญาต โดยพยายามให้แน่ใจว่าลูกค้าจะได้รับผลิตภัณฑ์และบริการที่แท้จริง

โจทก์อ้างว่าเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2023 โจทก์ได้แจ้งให้จำเลยทราบว่ากำลังยกเลิกการอนุญาตของ Luxury Mattress ในการขายผลิตภัณฑ์ Tempur Sealy จากนั้นโจทก์กล่าวหาว่า Luxury Mattress ยังคงใช้เครื่องหมาย TEMPUR-PEDIC ใน บัลปาราอีโซ อินดีแอนา, ที่ตั้งร้านค้าปลีก และบนเว็บไซต์ นอกจากนี้ Tempur Sealy ยืนยันว่าจำเลยใช้เครื่องหมาย TEMPUR-PEDIC เพื่อโฆษณาผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ของโจทก์

โจทก์จึงกล่าวโทษที่นอนหรูของ จงใจละเมิด เครื่องหมายการค้าของ Tempur Sealy ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม, การโฆษณาที่ผิดและ เจือจาง ภายใต้ Lanham Act. Tempur Sealy กำลังขอให้ศาลสั่งการ คำสั่ง ป้องกันไม่ให้จำเลยใช้หรือจำหน่ายเครื่องหมายที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดต่อไป เพื่อส่งคืนผลิตภัณฑ์ TEMPUR-PEDIC ทั้งหมดให้กับโจทก์ เพื่อสั่งให้จำเลยเขียนคำสาบานเพื่อยืนยันว่าได้ปฏิบัติตามคำสั่งห้าม เพื่อจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับ Tempur Sealy สำหรับ ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจริง และจะต้องจ่ายเงินให้โจทก์สามเท่าของจำนวนกำไรของจำเลยที่ได้รับอันเป็นผลมาจากการละเมิดที่ถูกกล่าวหา

กรณีได้รับมอบหมายให้ ผู้พิพากษาฟิลิป พี. ไซมอน และ ผู้พิพากษาแอนดรูว์ พี. โรโดวิชใน ศาลแขวงสหรัฐแห่งอินเดียนาตอนเหนือ และมอบหมายกรณีที่ 2:23-cv-00383

การร้องเรียน

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐอินเดียนา

การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า 177 รายการที่ออกให้แก่บริษัทในรัฐอินเดียนาในเดือนตุลาคม 2023

โหนดต้นทาง: 3017930
ประทับเวลา: พฤศจิกายน 20, 2023

การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า 135 รายการที่ออกให้กับหน่วยงานรัฐอินเดียนาในเดือนมีนาคม 2023

โหนดต้นทาง: 2575429
ประทับเวลา: เมษายน 10, 2023

การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า 144 รายการที่ออกให้แก่บริษัทในรัฐอินเดียนาในเดือนธันวาคม 2022

โหนดต้นทาง: 1869345
ประทับเวลา: ม.ค. 5, 2023

สำนักงานสิทธิบัตรออกสิทธิบัตร 224 ฉบับให้กับหน่วยงานรัฐอินเดียนาในเดือนธันวาคม 2022

โหนดต้นทาง: 1962671
ประทับเวลา: กุมภาพันธ์ 16, 2023

สำนักงานสิทธิบัตรได้ออกสิทธิบัตร 225 ฉบับให้กับหน่วยงานในรัฐอินเดียนาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2023

โหนดต้นทาง: 2975822
ประทับเวลา: พฤศจิกายน 21, 2023