ผู้ว่าการธนาคารกลางฟิลิปปินส์กล่าวว่าไม่มีแผนที่จะห้าม crypto

โหนดต้นทาง: 1588656

ธนาคารกลางในเอเชียได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ในขณะที่บางคนยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ แต่บางคนก็ต้องการแบน

พื้นที่ Reserve Bank of India เสนอคำสั่งห้าม cryptocurrencies โดยสิ้นเชิง เมื่อต้นปีนี้ ในทางกลับกัน สิงคโปร์ ต้องการเพิ่มกฎระเบียบของ crypto แม้ว่าจะระบุไว้ว่า cryptocurrencies มี "ไม่มีมูลค่าพื้นฐาน".

สำหรับผู้ว่าการคนใหม่ของ Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) Felipe Medalla การห้ามสกุลเงินดิจิทัลในประเทศนั้นเป็นไปไม่ได้ นั่นเป็นข่าวดีสำหรับผู้ใช้ crypto ในฟิลิปปินส์ ซึ่งเป็นตลาด crypto ที่ใหญ่เป็นอันดับ XNUMX ของโลก ตามไซต์สำรวจและสำรวจ Finder.

Forkast's Jenny Ortiz พูดแบบตัวต่อตัวกับ Medalla เกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในสกุลเงินดิจิทัล แผนของ BSP เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) และอนาคตของธนาคารดิจิทัลในประเทศ 

ดูบทสัมภาษณ์กับเฟลิเป้ เมดัลลา

Jenny Ortiz: คุณคิดอย่างไรกับ cryptocurrency

เฟลิเป้ เมดัลลา ผู้ว่าการ BSP: ฉันไม่ต้องการให้มันถูกแบน แต่ฉันไม่ต้องการเรียกมันว่าสกุลเงินดิจิทัล เพราะมันมีประโยชน์น้อยมากสำหรับการชำระเงินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคามีความผันผวนมาก เพราะถ้าราคาขึ้นเร็วมากคนมีเองคงไม่อยากใช้แน่ๆ แต่ถ้าคุณใช้มันเพื่อซื้อบางอย่างและมูลค่าของมันเพิ่มขึ้น คุณจะเสียใจกับมัน 

ในทางกลับกัน สำหรับคนขาย ถ้าราคาลง ไม่อยากรับใช่ไหมครับ? เพราะคุณจะต้องเปลี่ยนเงินเป็นเงินสดจริง มูลค่าจะลดลงมาก ดังนั้น สำหรับฉัน สกุลเงิน [คือ] บางสิ่ง [ที่] ไม่สามารถผันผวนได้มากนัก ในแง่นั้น คุณอาจเรียกมันว่าสินทรัพย์ดิจิทัลได้ 

ในกรณีของ Bitcoin ก็ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมเช่นกัน เนื่องจากปริมาณไฟฟ้าที่ผู้ขุดใช้นั้นมากกว่าการใช้ไฟฟ้าในบางประเทศ ดังนั้นพระคุณของการช่วยชีวิตคืออะไร? ความสง่างามของการออมคือในประเทศที่มีการปราบปรามทางการเงินและเศรษฐกิจเป็นจำนวนมาก มันเป็นสิ่งที่ดีเพราะในประเทศที่มีระบบการเงินที่ย่ำแย่และอื่น ๆ เป็นทางเลือกแทนรัฐบาล

ทีนี้ อีกสิ่งหนึ่งที่มีประโยชน์คือการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบโดยรัฐบาล คำถามคือสิ่งที่ดีทางสังคมที่บรรลุ? แน่นอน ถ้าคุณอยู่ในประเทศที่ [รัฐบาล] เป็นปัญหา บางทีมันอาจจะเกิดขึ้นก็ได้ แต่ในประเทศส่วนใหญ่ที่รัฐบาลไม่สมบูรณ์แบบแต่ส่วนใหญ่เอื้อประโยชน์ต่อส่วนรวม คุณไม่จำเป็นต้องทำให้รัฐบาลอ่อนแอ ดังนั้น มุมมองของฉันคือการประเมินมูลค่าอาจสูงเกินไปเนื่องจากสิ่งที่ฉันพูดทั้งหมด แน่นอน ถ้าฉันผิด มันก็ไม่จำเป็นเสมอไป 

และในความเป็นจริง มันเกิดขึ้นแล้วที่ฟองสบู่แตก ใช่ไหม สินทรัพย์ crypto บางส่วนลดลงเกือบสองในสามในช่วงเวลาสั้น ๆ ดังนั้น คำแนะนำของฉันเสมอคือ ถ้าคุณไปซื้อสิ่งนี้ อย่าใส่เงินที่คุณไม่สามารถจะเสียได้ 

จุดยืนด้านนโยบายของเราจะต้องไม่ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านการฟอกเงินและรู้กฎเกณฑ์ของลูกค้าของคุณ เราอยู่ในธนาคารกลาง นโยบายของเราคือการแลกเปลี่ยนที่คุณแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ crypto สำหรับเงินฝากธนาคารหรือสกุลเงินจริง ควรบังคับใช้กฎทั้งหมดที่จำเป็นในการป้องกันการฟอกเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเงินอาชญากรรม

ฟิลิปป์ 2
Bangko Sentral ng ฟิลิปปินส์/Facebook

ออร์ติซ: ประวัติศาสตร์ของมนุษย์แสดงให้เห็นว่าสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนเงินมีวิวัฒนาการอยู่เสมอ เรามีการแลกเปลี่ยน ทองคำ แล้วก็บิลกระดาษ ดังที่เราได้เห็น โลกมีแนวโน้มที่จะเป็นดิจิทัลมากขึ้นในขณะนี้ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Bitcoin คืออะไร?

เมดัลลา: เหตุใดสกุลเงินประจำชาติจึงไม่มีทองคำและยังสามารถทำธุรกรรมได้? พวกเขาสามารถกำหนดมูลค่าของสัญญาได้หรือไม่? คำตอบคือได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลที่มีอำนาจเก็บภาษี อย่างน้อยคุณ [มี] พื้นฐานในการประเมินค่าสกุลเงิน 

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณจะต้องสังเกตก็คือ [ถ้า] ตลาดโลกไม่ไว้วางใจวิธีการดำเนินการของประเทศ คุณจะสังเกตว่ามูลค่าของสกุลเงินของประเทศนั้นก็จะลดลงเช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง อย่างน้อยสกุลเงิน fiat ก็มีขาที่ยืนหยัด – อธิปไตย อธิปไตยที่หนุนหลัง

Ortiz: การอัปเดตของ Project CBDC PH คืออะไร?

เมดัลลา: BSP ค่อนข้างจะทำในระดับขายส่งเท่านั้น ภายใต้โครงการนี้ BSP จะดำเนินกิจกรรมนำร่องภายในสิ้นปีนี้ ซึ่งจะเป็นต้นแบบการโอนเงินระหว่างธนาคาร กรณีการใช้งานเป้าหมายของโครงการนำร่องเพื่อเปิดใช้การโอนเงินข้ามสถาบันการเงินจำนวนจำกัด ดังนั้น CBDC จะทำให้ 24/7

ตอนนี้การเรียนรู้จากกิจกรรมนำร่องนี้จะถูกนำมาใช้ในการกำหนดขั้นตอนต่อไป อย่างไรก็ตาม มันมีประโยชน์อย่างยิ่งในกรณีของการชำระเงินข้ามพรมแดน ตัวอย่างเช่น การชำระการชำระเงินค่าหลักทรัพย์ ดังนั้น โครงการนี้จึงเป็นความพยายามในการสร้างขีดความสามารถที่สำคัญอย่างหนึ่งเพื่อให้แน่ใจว่า BSP จะก้าวทันเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็วซึ่งผลักดันให้เกิดเครื่องมือการชำระเงินทางเลือก 

ดังนั้นแกนหลักของระบบนั้นก็คือระบบไอทีที่เรียกว่าการชำระยอดรวมตามเวลาจริง แต่อย่างที่คุณเห็น ไม่ใช่ทุกคนที่มียอดคงเหลือกับธนาคารกลาง แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกธนาคารในชนบท อันที่จริง ธนาคารในชนบทส่วนใหญ่ไม่มียอดคงเหลือกับเรา ดังนั้น เราคิดว่าบางทีเทคโนโลยีใหม่นี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่าที่เรามีในตอนนี้ในระดับขายส่ง 

ดังนั้นเป้าหมายของเราคือใช้ประโยชน์จากการเรียนรู้จากโครงการนำร่อง ในที่สุดก็ดำเนินการปรับปรุงระบบการชำระเงินที่มีอยู่ให้ดีขึ้นในที่สุด การปรับปรุงที่มีเป้าหมายเพื่อลดปัญหาในระบบระดับชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพคล่องระหว่างวัน ตราสารทุน หุ้นทุน และการชำระบัญชีหลักทรัพย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากการชำระเงินดังกล่าวเป็นการชำระเงินระหว่างประเทศ ถือเป็นการชำระระหว่างสองประเทศ

Ortiz: มองไปข้างหน้า ฟิลิปปินส์จะพิจารณาให้ CBDC ค้าปลีกเหมือนกับที่พวกเขาเปิดตัวในจีนในปีนี้หรือไม่

เมดัลลา: ฉันคิดว่าสิ่งที่ปลอดภัยที่ต้องทำคือเรียนรู้จากประสบการณ์ของประเทศที่อยู่ข้างหน้าเรา ขณะนี้มีข้อดีอยู่ข้างหน้าคือคุณสามารถเพลิดเพลินกับประโยชน์ของเทคโนโลยีได้เร็วขึ้น และถึงระดับที่มีการแข่งขันระดับนานาชาติ ผู้ที่อยู่ข้างหน้าย่อมได้กำไรมากกว่า 

แต่การอยู่ข้างหลังนั้นมีประโยชน์มหาศาลเช่นกัน นั่นคือคุณคัดลอกส่วนที่ดีของระบบ คุณไม่คัดลอกข้อผิดพลาด ดังนั้นสำหรับประเทศเล็กๆ เช่น ฟิลิปปินส์ ฉันคิดว่าการเป็นผู้ติดตาม ไม่ใช่ผู้เสนอญัตติรายแรกใน CBDC ค้าปลีกจะเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริงและเป็นจริงมากกว่า

Ortiz: เมื่อเดือนที่แล้ว คุณบอกว่า BSP จะไม่รับแอปพลิเคชันธนาคารดิจิทัลอีกต่อไป อะไรคือสาเหตุของเรื่องนี้?

เมดัลลา: เหตุผลก็คือเราไม่แน่ใจจริงๆ ว่าตลาดมีศักยภาพเป็นอย่างไร และประการที่สอง เรากำลังเรียนรู้ที่จะควบคุมมันด้วยตัวเราเอง ดังนั้น สิ่งที่เราทำคืออนุมัติผู้เล่นเพียง XNUMX ราย ซึ่งรวมถึงการอนุญาตให้ดำเนินการกับธนาคารใหม่ทั้งหมด XNUMX แห่ง และธนาคารที่มีอยู่ในปัจจุบัน XNUMX แห่งที่แปลงเป็นดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม นั่นต้องมีคำอธิบายบางอย่างเพราะเราต้องการเข้มงวดมากเกี่ยวกับธนาคารที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นธนาคารดิจิทัล ต้องเป็นดิจิทัลทั้งหมด ทั้งด้านการฝากเงินและการให้กู้ยืม แน่นอน ไม่มีอะไรขัดขวางธนาคารที่มีอยู่จากการมีคุณลักษณะดิจิทัล 

ตัวอย่างเช่น ธนาคารแห่งหนึ่งมีประสิทธิภาพมากในการรับเงินฝากแบบดิจิทัล ที่จะช่วยประหยัดเงินได้มากในการลดจำนวนสาขาเป็นต้น แต่การให้กู้ยืมยังคงเป็นแบบเก่า แต่เราไม่ต้องการเรียกธนาคารเหล่านั้นว่าธนาคารดิจิทัล และไม่จำกัดจำนวนธนาคารที่สามารถมีกระบวนการทางดิจิทัลได้ แต่ไม่เป็นดิจิทัลอย่างสมบูรณ์ 

นั่นคือสิ่งที่เราต้องจำไว้ เราไม่ได้ป้องกันไม่ให้ธนาคารขนาดใหญ่ที่มีอยู่มีแคมเปญหลักที่รับเงินฝากแบบดิจิทัลและต้อนรับลูกค้าเหล่านั้นแบบดิจิทัลเช่นกัน แต่ถ้าคุณต้องการเรียกตัวเองว่าธนาคารดิจิทัล คุณต้องเป็นดิจิทัลอย่างสมบูรณ์

บทสัมภาษณ์กระชับและแก้ไขเล็กน้อย

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ส้อม