ดัดแปลงมาจาก "ธุรกิจเชิงบวกต่อสภาพภูมิอากาศ: คุณและบริษัทของคุณบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศที่ชัดเจนและมุ่งสู่การเป็นศูนย์ได้อย่างไร” โดย David Jaber ซึ่งเผยแพร่ในเดือนนี้โดย Routledge ฟังบทสัมภาษณ์พอดแคสต์ล่าสุดของเราที่นี่.
การดำเนินการลดก๊าซเรือนกระจกจำนวนหนึ่งได้กำหนดต้นทุนและการคืนทุน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม ซึ่งทราบชั่วโมงของดวงอาทิตย์และความเร็วลม (หรือสามารถวัดได้) สำหรับสถานที่ที่กำหนด และค่าใช้จ่ายในการติดตั้งค่อนข้างคงที่ . ผลตอบแทนจากการลงทุนในการดำเนินการอื่นๆ ขึ้นอยู่กับบริบท อุปกรณ์ทำงานบ่อยแค่ไหน? เราป้องกันการสูญเสียพลังงานได้มากแค่ไหน? ในการสำรวจโอกาสในการลงทุนที่ดีที่สุดจากการดำเนินการเหล่านี้ มีคำถามสองข้อเกิดขึ้น:
- เราจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมีนัยสำคัญได้ที่ไหน?
- เราจะหาแหล่งลด GHG ที่ดีที่สุดจากเงินที่เรามีอยู่ได้จากที่ไหน?
ลดแหล่งก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญ
ขอบเขตเชิงปริมาณ 1/ขอบเขต 2/ขอบเขต 3 ช่วยตอบคำถามแรก โดยชี้ว่าผู้มีส่วนร่วมกับ GHG รายใหญ่ที่สุดของคุณอยู่ที่ไหน สิ่งที่คุณยังไม่รู้คือผลกระทบของการกระทำใดๆ และการกระทำจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 10 เปอร์เซ็นต์หรือ 50 เปอร์เซ็นต์หรือไม่
สมมติว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของคุณเป็นไปตามที่แสดงในแผนภูมิด้านล่าง ขอบเขตที่ 1 คิดเป็นร้อยละ 6 ของการปล่อยก๊าซทั้งหมด ขอบเขตที่ 2 คือร้อยละ 22 และขอบเขตที่ 3 คือส่วนที่เหลือ แผนภูมินี้ยังแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถรวบรวมข้อมูลไฟฟ้าจากห่วงโซ่อุปทานของคุณได้ ดังนั้นจึงปรากฏในขอบเขตที่ 3 เช่นเดียวกับในขอบเขตที่ 2 ไฟฟ้าเป็นหมวดหมู่ในขอบเขตที่ 2 และ 3 คิดเป็น 42 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซทั้งหมด ทำให้เป็น ผู้สมัครหลักในการลดหย่อน
ในการรวบรวมรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่ที่ใช้ไฟฟ้า เราสามารถดูภูมิศาสตร์เพื่อช่วยเราจัดลำดับความสำคัญเพิ่มเติมได้ เชื้อเพลิงส่วนใหญ่ที่เราใช้นั้นไม่คำนึงถึงตำแหน่งที่ตั้งในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก กล่าวคือ การเผาไหม้น้ำมันเบนซินหนึ่งแกลลอนในสหรัฐอเมริกานั้นมีผลเหมือนกับการเผาไหม้น้ำมันเบนซินหนึ่งแกลลอนนั้นในญี่ปุ่นหรือในซูดาน
เมื่อใช้ไฟฟ้า ผลกระทบของการใช้ 1 กิโลวัตต์-ชั่วโมง (kWh) ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่ป้อนเข้าไปในโครงข่ายในพื้นที่นั้นเพื่อสร้าง kWh เช่น ถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ พลังน้ำ พลังงานทดแทน หรือนิวเคลียร์ ดังนั้นไฟฟ้าทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน ภายในพื้นที่ต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา ("ภูมิภาคย่อยของ NERC" ในภาษาท้องถิ่นของโครงข่ายไฟฟ้าแบบเกินบรรยาย ซึ่งภูมิภาคย่อยสะท้อนถึงวิธีการจัดการไฟฟ้าและมักจะครอบคลุมรัฐ) ไฟฟ้าบางส่วนสะอาดกว่าชนิดอื่น ดังที่แสดงภาพประกอบและมีคำอธิบายประกอบบางส่วนใน EPA eGRID แผนที่ภูมิภาคย่อยในแผนที่ด้านล่าง ในแคนาดา ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกจะรายงานตามจังหวัด และในยุโรป ปัจจัยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะรายงานตามประเทศ
ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของประสิทธิภาพจะเห็นได้จากโครงข่ายที่สกปรกที่สุด ซึ่งคุณหลีกเลี่ยงไฟฟ้าที่สกปรกที่สุดได้ กริดที่สกปรกที่สุดจะถูกติดแท็กด้วยตัวเลขที่สอดคล้องกับหน่วยปอนด์ของ CO2 ที่สร้างขึ้นสำหรับการผลิตไฟฟ้าแต่ละ MWh ที่ผลิตได้
ในสหรัฐอเมริกา กริดในมิดเวสต์ตอนบน ในเทือกเขาร็อกกี้ และบนเกาะต่างๆ ในปัจจุบันมีความโดดเด่น แม้ว่าความสะอาดของกริดจะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาเนื่องจากแหล่งพลังงานที่ผสมผสานกันเปลี่ยนไป
คุ้มที่สุดสำหรับเงินของคุณ
การเข้าใจขนาดของผลกระทบของก๊าซเรือนกระจกเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ นอกจากนี้ เรายังต้องการเข้าใจการเงินเพื่อประกอบการตัดสินใจลงทุนอย่างมีข้อมูล ซึ่งนำเราไปสู่คำถามที่สองที่คุ้มค่าเงินของคุณ
ประสิทธิภาพมักกล่าวกันว่าเป็นแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุด ทำให้มีพลังงานเหลือใช้ที่อื่นแทนการเพิ่มการผลิตเพื่อผลิตพลังงาน นอกจากนี้ ประสิทธิภาพเป็นการดำเนินการที่สองหลังจากการออกแบบใหม่ ภายในลำดับชั้นการลดก๊าซเรือนกระจกของพลังงานที่นำเสนอก่อนหน้านี้ ภายในประสิทธิภาพ มาตรการที่แตกต่างกันมี ROI ที่แตกต่างกัน การซ่อมแซม เช่น การอุดรอยรั่วในระบบ HVAC ที่ใช้ไฟฟ้ามาก โดยทั่วไปแล้วจะให้ผลตอบแทนที่ดี ไฟ LED และการควบคุม หากมีการปรับเทียบและใช้งานอย่างเหมาะสม ในอดีตแสดงให้เห็นการคืนทุนอย่างรวดเร็วในอาคารพาณิชย์เมื่อเปลี่ยนระบบไฟที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
ดังนั้น โครงการต่างๆ เช่น การปรับปรุงระบบแสงสว่างและการซ่อมแซม HVAC ในโครงข่ายที่สกปรกที่สุดจึงกลายเป็นโอกาสในการเป็นผู้นำของเรา (ฉันกำลังมองคุณอยู่ อิลลินอยส์–มิสซูรี) คุณสามารถใช้แนวทางที่คล้ายกันกับธุรกิจของคุณได้ หากคุณมีไซต์งานหลายแห่งทั่วประเทศ การวิเคราะห์ทางภูมิศาสตร์เกี่ยวกับไฟฟ้าสามารถช่วยให้คุณกำหนดเป้าหมายการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกในแง่ของเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าการพิจารณาอื่นๆ ที่ชัดเจน เช่น อายุของสิ่งอำนวยความสะดวก อายุของอุปกรณ์ และงบประมาณด้านทุนก็ควรเข้ามามีบทบาทด้วย
ข้อจำกัดหลายประการในการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของเราจะต้องอาศัยความพยายามร่วมกันเพื่อเอาชนะ การใช้ไฟฟ้าค่อนข้างง่ายในการเปลี่ยนจากถ่านหินและก๊าซธรรมชาติที่มีก๊าซเรือนกระจกเข้มข้น เนื่องจากพลังงานหมุนเวียนจำนวนมากอยู่ในรูปของไฟฟ้า ดังนั้น การนำอุปกรณ์ก๊าซมาใช้ไฟฟ้าจึงกลายเป็นกลยุทธ์ยอดนิยมในปัจจุบัน นักออกแบบอาคารกำลังก้าวไปสู่อาชีพที่อาคารสามารถสร้างศูนย์สุทธิได้อย่างน่าเชื่อถือในราคาที่ไม่แพง
ด้านอื่นๆ ที่ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ได้แก่:
- การทำความร้อนในกระบวนการอุตสาหกรรมโดยใช้ก๊าซธรรมชาติ พลังงานที่มีความเข้มข้นสูงซึ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมต่างๆ เช่น การตีโลหะ กลายเป็นความท้าทายในการแสวงหาทางเลือกอื่น ทางเลือกหนึ่งที่ได้รับความสนใจคือไฮโดรเจน ซึ่งสามารถผลิตได้จากไฟฟ้าหมุนเวียน คาดว่า "ไฮโดรเจนที่หมุนเวียนได้" จะเกิดขึ้นในโลกพร้อมกับการแพร่กระจายของแสงอาทิตย์เพิ่มเติม วิธีหนึ่งในการกักเก็บพลังงานส่วนเกินในช่วงเวลาที่มีแสงแดดจัดคือการใช้พลังนั้นเพื่อสร้างไฮโดรเจน วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งสำหรับการทำความร้อนทางอุตสาหกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนเช่น Bill Gates คือพลังงานแสงอาทิตย์แบบรวมศูนย์
- การจัดหาเงินทุนเพื่อทำให้ประสิทธิภาพและพลังงานหมุนเวียนมีราคาไม่แพงมากขึ้น ใช่ พลังงานหมุนเวียนเป็นรูปแบบไฟฟ้าที่ถูกที่สุด แต่ก็ยังมีเหตุผลมากมายเกินไปที่จะไม่ปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ เราจำเป็นต้องไปถึงจุดที่เศรษฐกิจหมุนเวียนเป็นสิ่งที่ไม่อาจต้านทานได้ วิธีแก้ปัญหาอาจเกี่ยวข้องกับการยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เหลืออยู่ และการใช้ราคาคาร์บอน โดยกำหนดให้ต้องมีการสนับสนุนนโยบายที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ เนื่องจากการกระทำเหล่านั้นเกินความสามารถของธุรกิจใดธุรกิจหนึ่งที่จะบังคับใช้ได้ คุณสามารถใช้ราคาคาร์บอนในการตัดสินใจลงทุนภายในสำหรับบริษัทของคุณได้ และฉันขอแนะนำให้คุณทำเช่นนั้นเพื่อเป็นแนวปฏิบัติที่ดี สิ่งที่เกี่ยวข้องคือการทำความเข้าใจแหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และในโครงการใดๆ (โครงสร้างพื้นฐาน อุปกรณ์ หรืออื่นๆ) ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาที่จะเปลี่ยนแปลงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเหล่านั้น ให้คำนึงถึงราคาของคาร์บอนด้วย ตัวอย่างเช่น หากโครงการเพิ่มความต้องการไฟฟ้าของคุณที่ 10 เซนต์ต่อ kWh ให้คำนึงถึงไม่เพียงแต่ต้นทุนไฟฟ้าทางตรงที่สูงขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของไฟฟ้านั้นที่ 15 ดอลลาร์หรือ 50 ดอลลาร์ต่อเมตริกตันของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า การอภิปรายเรื่องราคาคาร์บอนอย่างละเอียดยิ่งขึ้นรออยู่ข้างหน้า
- โหลดฐานสำหรับโครงข่ายไฟฟ้า นี่เป็นปัญหาสำหรับผู้ปฏิบัติงานโครงข่ายไฟฟ้ามากกว่าธุรกิจแต่ละราย แต่ความไม่สม่ำเสมอของพลังงานหมุนเวียนหมายความว่าเพื่อความน่าเชื่อถือของโครงข่าย จำเป็นต้องมีแหล่งพลังงานที่คงที่มากขึ้น ปัจจุบันมีการจัดหาโดยก๊าซธรรมชาติ นิวเคลียร์ พลังน้ำขนาดใหญ่ และถ่านหินเป็นหลัก การจัดเก็บพลังงานทดแทนเป็นจุดสนใจของนักออกแบบกริดและธุรกิจที่มีความคิดก้าวหน้าที่มองหาโซลูชันที่เกินขอบเขตของตนเอง นอกเหนือจากการฟื้นตัวของความสนใจในไฮโดรเจนที่เกิดจากการใช้พลังงานหมุนเวียนส่วนเกินแล้ว โซลูชันยังรวมถึงการจัดเก็บแบตเตอรี่และเทคโนโลยีอื่นๆ (พลังน้ำแบบปั๊ม อากาศอัด การจัดเก็บความร้อน ฯลฯ) แต่เรายังไม่ได้ดำเนินการ การดำเนินการกับความยืดหยุ่นของกริดส่วนใหญ่อาจไม่อยู่ในมือคุณ แต่ก็ดีที่คุณมีเรดาร์
ที่มา: https://www.greenbiz.com/article/where-focus-your-emissions-reduction-efforts
