กฎระเบียบ DeFi: ทีมกฎหมายของ Polygon Labs ผลักดันให้มีการกำกับดูแลของ OCCIP

กฎระเบียบ DeFi: ทีมกฎหมายของ Polygon Labs ผลักดันให้มีการกำกับดูแลของ OCCIP

โหนดต้นทาง: 3089732

กฎระเบียบของ DeFi ถือเป็นประเด็นสำคัญของความขัดแย้งในหมู่หน่วยงานเฝ้าระวังด้านกฎระเบียบทั่วโลก บทความล่าสุดซึ่งเขียนโดย Rebecca Rettig, Katja Gilman จาก Polygon Labs และ Michael Mosier จาก Arktouros เสนอกลยุทธ์ในการจำแนกโปรโตคอล DeFi ที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

การจัดหมวดหมู่นี้จะอยู่ภายใต้การดูแลของสำนักงานความปลอดภัยทางไซเบอร์และการป้องกันโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ (OCCIP) ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ แม้ว่า OCCIP จะไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินทั่วไป แต่ก็มีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างความปลอดภัยและความยืดหยุ่นของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญในภาคบริการทางการเงิน

โดยร่วมมือกับสถาบันการเงิน สมาคมอุตสาหกรรม และหน่วยงานภาครัฐเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงและจุดอ่อนด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์

จำแนก DeFi ว่าเป็น 'โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ'

หน้า 45 การวิจัย แสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะกำหนดมาตรการด้านความปลอดภัยเพื่อรับมือกับความเสี่ยงของกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายในระบบ DeFi แทนที่จะนำคนกลางเข้ามาสู่ระบบ DeFi จริง ๆ ก็เทียบได้กับการไม่ทำให้บริษัทโทรศัพท์มีผู้ให้บริการแผงสวิตช์อีกครั้งเพื่อยืนยันว่าใครกำลังใช้โทรศัพท์แต่ละเครื่อง

แต่ DeFi ของแท้ควรถูกมองว่าเป็น "โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ" และได้รับการดูแลโดย OCCIP คล้ายกับวิธีที่ทางการจัดการกับความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมายในระบบเทคโนโลยีอื่น ๆ ในด้านการเงิน

รายงานชี้แจงว่าการจัดประเภทระบบ DeFi ของแท้เป็น “โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ” ภายใต้ OCCIP จะไม่ติดป้ายกำกับว่าเป็น “สถาบันการเงิน” โดยอัตโนมัติซึ่งควบคุมโดย Bank Secrecy Act (BSA) OCCIP ไม่มีข้อผูกพันตามข้อบังคับของ BSA และไม่จำกัดเฉพาะการทำงานกับสถาบันการเงินเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้ การจัดประเภทระบบ DeFi ของแท้เป็น "โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ" สอดคล้องกับความพยายามที่เสนอโดยทั้งอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อสร้างมาตรการกำกับดูแลสำหรับซอฟต์แวร์ที่เป็นกลาง ตามรายงาน มาตรการเหล่านี้ ได้แก่ การใช้มาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์ การจัดตั้งศูนย์แบ่งปันและวิเคราะห์ข้อมูล (ISAC) การทำให้ตัวบ่งชี้ความเสี่ยงเป็นอัตโนมัติ และการใช้เครื่องมืออื่น ๆ เพื่อลดความเสี่ยง

แม้ว่าความคิดริเริ่มเหล่านี้บางส่วนกำลังดำเนินการอยู่แล้วในภาค DeFi เช่น กรอบงานความปลอดภัยทางไซเบอร์และ ISAC การทำงานร่วมกันระหว่างอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการสนับสนุนจาก OCCIP จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของความพยายามเหล่านี้

กฎระเบียบที่ไม่ชัดเจนก่อให้เกิดอุปสรรคต่อการขยาย DeFi

DeFi เป็นพื้นที่สีเทาที่สำคัญสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล แม้ว่าอเมริกาเหนือจะเป็นผู้ใช้ DeFi รายใหญ่ แต่ก็มีส่วนแบ่งในกิจกรรมเช่นกัน ปรับตัวลดลง เมื่อเร็ว ๆ นี้สาเหตุหลักมาจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ไฮไลท์ ปัญหาเกี่ยวกับระบบ DeFi: การขาดความรับผิดชอบที่ชัดเจน ซึ่งโครงสร้างอุตสาหกรรมบางแห่งจงใจมองข้าม หน่วยงานชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงต่างๆ สำหรับนักลงทุนและผู้บริโภค เช่น การฉ้อโกง การปั่นป่วนตลาด ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การละเมิดข้อมูล และการละเมิดความเป็นส่วนตัว ส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้คนไม่เข้าใจ DeFi ดีนัก

CFTC แนะนำว่าผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องเข้าใจ DeFi ให้ดีขึ้นโดยการค้นหาว่าสิ่งใดที่ทราบแล้วและสิ่งใดที่ยังต้องสำรวจ พวกเขาแนะนำให้ผู้กำหนดนโยบายใช้แบบฝึกหัดการทำแผนที่เพื่อดูว่าผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงินที่นำเสนอโดยโครงการ DeFi อยู่ภายใต้กฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่หรือไม่

ข้อเสนอพิเศษ (ผู้สนับสนุน)
Binance ฟรี $100 (พิเศษ): ใช้ลิงก์นี้ เพื่อลงทะเบียนและรับฟรี $100 และค่าธรรมเนียม 10% สำหรับ Binance Futures เดือนแรก (เงื่อนไขการใช้บริการ).

คุณอาจชอบ:


.custom-ผู้เขียนข้อมูล{
ขอบบน:ไม่มี;
ขอบ: 0px;
ขอบล่าง: 25px;
พื้นหลัง: #f1f1f1;
}
.custom-author-info .ชื่อผู้แต่ง{
ขอบด้านบน: 0px;
สี:#3b3b3b;
พื้นหลัง:#fed319;
ช่องว่างภายใน:5px 15px;
ขนาดตัวอักษร: 20px;
}
.author-ข้อมูล .author-avatar {
margin: 0px 25px 0px 15px;
}
.custom-author-info .author-avatar img {
เส้นขอบรัศมี: 50%;
เส้นขอบ: 2px ทึบ #d0c9c9;
padding: 3px;
}

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก มันฝรั่งเข้ารหัส