การคืนค่าธรรมเนียมทนายความในการดำเนินคดีกัญชา

การเรียกคืนค่าทนายความในการดำเนินคดีกัญชา

โหนดต้นทาง: 2704653

เราได้รับคำถามติดตามที่ดีมากมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากที่เรา การสัมมนาผ่านเว็บครอบคลุมการดำเนินคดีกัญชาในตลาดดาวน์ปัจจุบัน. หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับการเรียกคืนค่าทนายความและความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้น การกู้คืนค่าทนายความที่อาจเกิดขึ้นเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญในตอนเริ่มต้นของคดีใดๆ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจสร้างผลกระทบต่อการฟ้องร้องคดีหรือไม่เมื่อธุรกิจกำลังประสบปัญหา ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อความสามารถโดยรวมของฝ่ายหนึ่งในการฟ้องร้อง (ด้วยความหวังว่าจะได้คืนค่าใช้จ่ายในภายหลัง) แต่ยังส่งผลต่อไดนามิกทั้งหมดของคดีด้วยเนื่องจากเดิมพันจะสูงกว่า

“กฎอเมริกัน” ทั่วไปสำหรับค่าธรรมเนียมทนายความ

ภายใต้กฎของอเมริกา ซึ่งปฏิบัติตามในรัฐส่วนใหญ่ ค่าเริ่มต้นคือแต่ละฝ่ายต้องรับผิดชอบค่าธรรมเนียมของตนเอง โดยไม่คำนึงถึงผลของคดี ทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังกฎเริ่มต้นนี้คือจะส่งเสริมการเข้าถึงศาลและหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจกลั่นแกล้งทางการเงินของอีกฝ่ายโดยการเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและสร้างภัยคุกคามที่จะเรียกเก็บเงินทั้งหมด

ข้อยกเว้นของกฎทั่วไป

แน่นอนว่ามีบางสถานการณ์ที่อนุญาตให้คืนค่าทนายความได้:

  • ข้อตกลงตามสัญญา. คู่สัญญาอาจรวมเงื่อนไขค่าทนายความไว้ในข้อตกลงซึ่งอนุญาตให้ฝ่ายที่มีอำนาจเรียกค่าทนายความคืนในข้อพิพาทใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงเหล่านั้น เราได้เห็นกลอุบายของบทบัญญัติเหล่านี้แล้ว บางส่วนดีและบางส่วนแย่มาก หากนี่คือความตั้งใจของทั้งสองฝ่าย สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่าบทบัญญัติประเภทนี้มีการเจรจาอย่างเต็มที่และชัดเจน
  • ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการและกฎ. ในทำนองเดียวกัน การคืนค่าทนายความในการตั้งค่าอนุญาโตตุลาการนั้นเป็นไปได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับข้อตกลงอนุญาโตตุลาการและกฎของฟอรัมอนุญาโตตุลาการ ตัวอย่างเช่น สมาคมอนุญาโตตุลาการแห่งอเมริกา (AAA) มีแนวปฏิบัติของตนเองเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมทนายความและขั้นตอนเฉพาะในการขอค่าทนายความ
  • กฎเกณฑ์. บางครั้งกฎเกณฑ์อนุญาตให้มีการให้ค่าทนายความแก่ฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกว่า ตัวอย่างเช่น กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคหรือกฎหมายละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอนุญาตให้เป็นเรื่องของกฎหมาย
  • หลักคำสอนเรื่อง "ความเสมอภาค". บางครั้ง สถานการณ์บางอย่างในการฟ้องร้องสามารถเรียกค่าทนายคืนที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทตามขั้นตอนเฉพาะได้ ตัวอย่างเช่น หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อผูกมัดในการค้นพบของตน การยื่นญัตติเพื่อบังคับมักจะมาพร้อมกับการขอค่าทนายความในการเตรียมการญัตตินั้น นี่คือการกีดกันพฤติกรรมที่ไม่สุจริตโดยฝ่ายต่างๆ ในการดำเนินคดีที่ดำเนินอยู่

การพิจารณาของศาล/อนุญาโตตุลาการสำหรับคำขอค่าทนายความ

สถานการณ์ส่วนใหญ่เรียกร้องให้มีการจ่ายค่าทนายความให้กับ "ฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกว่า" น่าเสียดายที่สิ่งที่ถือเป็นฝ่ายที่ชนะมักไม่ชัดเจน และบางส่วนอาจเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับผู้ตัดสินใจของคุณ โดยทั่วไปฝ่ายที่ชนะคือฝ่ายที่ประสบความสำเร็จในการอ้างสิทธิ์หรือข้อแก้ต่างของตน แต่ในกรณีที่มีการอ้างสิทธิ์หลายครั้งและความเสียหายจำนวนมาก สิ่งนี้จะไม่เป็นรูปเป็นร่าง

และแม้ว่าค่าธรรมเนียมจะถือว่าสามารถเรียกคืนได้ ผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการมักจะใช้ดุลยพินิจของตนในการพิจารณาว่าค่าธรรมเนียมที่ร้องขอนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ ปัจจัยที่เราทราบว่าต้องพิจารณา ได้แก่ ความซับซ้อนของคดี ประสบการณ์ของทนายความ และระยะเวลาที่ใช้ไปนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะตัดสินใจลดระยะเวลาที่เรียกเก็บเงินบางส่วน หรือลดอัตราค่าจ้างทนายความรายชั่วโมงเพื่อลดรางวัลค่าธรรมเนียม ดังนั้น แม้ว่าการพักฟื้นบางครั้งจะดีกว่าการไม่พักฟื้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนั้น

สรุป

การทำความเข้าใจกฎและข้อยกเว้นที่ควบคุมการเรียกคืนค่าทนายความเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการฟ้องร้องใดๆ คู่สัญญาที่เข้าสู่การฟ้องร้องคดีกัญชาหรืออนุญาโตตุลาการควรปรึกษากับที่ปรึกษากฎหมายที่มีประสบการณ์เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีความชัดเจนว่าการขอคืนค่าทนายความเป็นไปได้หรือไม่ เพื่อที่จะตัดสินใจโดยมีข้อมูลประกอบ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก แฮร์ริสบริกเกน