skadliga

AI-modellen för att bekämpa tekniska fördomar i en nära framtid

Maskiner blir oavbrutet smartare genom att använda NLP, eller naturlig språkbehandling; Det finns dock en baksida med det också, där bekvämligheten med AI-drivna modeller, oavsett om det är chatbots, virtuella assistenter eller verktyg för innehållsskapande, inte kan uteslutas helt och hållet. Varför ska man känna så? Tja, de flesta av AI-modellerna har en partisk inställning till problemlösning. Men med hjälp av TruthGPT kan framtiden ge lite ljus över kapaciteten hos partiska AI-modeller, trots deras förmåga att så socialt missnöje, främja kulturella skillnader och skapa

Paribus : Timing är allt

Timing is Everything New York Yankees-spelare, Yogi Berra sa berömt, "Du behöver inte svänga hårt för att slå ett homerun. Om du har tidpunkten så går det." I alla samhällsskikt är det samma sant. Tajming kan vara lika mycket av en välsignelse som en förbannelse. Att ligga för långt före kurvan kan vara lika skadligt som att komma för sent till festen. För närvarande upplever kryptomarknaden en pump som permabjörnar kallar till ett lättnadsrally medan permabullar kallar det början

Bitcoin batterier

I slutet av 19-talet utkämpades ett krig mellan stora sinnen i USA mellan Nikola Tesla och Thomas Edison som skulle forma hur elektricitet levererades över hela världen. Edison föreslog att använda likström (DC), medan Tesla föredrog växelström (AC), vilket bevisade att det var mycket mer effektivt. Deras kamp var mer än bara konkurrerande ideologier, det var också en kamp mellan handel och banker. Edison backades upp av JPMorgan, den mäktigaste bankiren i USA, medan Tesla backades upp av entreprenören George Westinghouse Jr. Dirty