Walmart-Litecoin Sham PR borde vara en påminnelse om noggrannhet

HodlX gästpost  Skicka ditt inlägg

 

Nyligen var Walmart föremål för en falsk nyhet frigöra, som meddelade att den stora boxjätten upprättade ett avtal med Litecoin som i slutändan skulle sluta med att återförsäljaren accepterade kryptovalutan som en accepterad betalningsmetod.

Medan Twitterverse surrade av skeptiker hoppade Litecoin omedelbart över 20% innan det föll tillbaka mot verkligheten.

 

I efterdyningarna pekade alla fingrar på var skulden låg. Walmart sade det hade "ingen kännedom om pressmeddelandet från Globe Newswire", och noterade vidare att företaget inte hade "ingen relation med Litecoin."

Globe Newswire, företaget som lanserade releasen, rekommenderade att uttalandet skulle ignoreras.

Kommentatorer påpekade att det fanns förra månaden rapporter idisslade att Walmart hade som mål att anställa någon för att utveckla en digital valutastrategi, men att det sedan dess inte hade funnits en chef som skulle fylla den rollen eller en som på liknande sätt skulle hantera en sådan utveckling.

Till slut vann goda gammaldags sammanhangsledtrådar dagen - tills Walmart kunde ge klarhet.

Hoaxet drog till sig nyhetsartiklar från branschen, såväl som de bredare finansmarknaderna, och många experter noterade att de förväntar sig fler bedrägerier av liknande karaktär.

Faktum är att falska meddelanden som detta har använts inom kryptosfären och även inom andra arenor. Detta är dock inte nytt, -metodiken, med hjälp av ett pressmeddelande, är mycket mer avancerad än många av de pump-and-dump-scheman vi har sett tidigare.

Det här evenemanget ger skarp ammunition till dem som hävdar att kryptovaluta- och blockkedjeindustrin borde slås ut för allmän säkerhet. Sanningen är dock en annan. Blockchain-teknik kan vara utnyttjas att rädda tiotusentals liv genom att använda dess specialiserade reskontrateknologi för att dämpa flödet av förfalskade läkemedel till marknaden.

De kan användas för att begränsa marknad för blodrubiner genom att tillhandahålla en bättre logistisk förvarskedja och ursprungsdokumentation. För närvarande används kryptovaluta i stor utsträckning av de i länder med hög inflation som ett sätt att lagra värde. Och centralbanks digitala valutor (CBDC) - framtiden för digitala tillgångar - är avsedda att ta med en betydande procentuell av den obankade befolkningen till vårt finansiella system samtidigt som gränsöverskridande överföringar blir billigare och mer effektiva.

I huvudsak kommer digitala tillgångar att förändra hur vi interagerar med finansmarknaderna. Och med så många centralbanker i en kapplöpning om att utveckla, testa och implementera sin egen digitala tillgång, är det bara en tidsfråga tills digitala tillgångar är genomträngande.

Kina har till exempel varit testning dess e-yuan i månader. Vad det betyder är att belackare använder denna välpublicerade bluff som ett sätt att driva sin berättelse. Även om de kommer att befinna sig på fel sida av historien idag, får de PR-mileage ur detta debacle.

Sanningen är lite gråare än vad belackare skulle vilja erkänna. För det första är digitala tillgångar här för att stanna - seriod. För det andra kommer dåliga aktörer att försöka störa och hämta rikedomar från alla branscher och arenor där rikedom är tillgänglig.

Av den anledningen förekommer kryptobedrägerier, precis som de gör i andra områden där chikaneri kan ge skurkarna en lönedag. Slutligen, det bästa skyddet mot bedrägerier av något slag är due diligence från investerarens sida.

 

Faktum är att kryptomarknaderna behöver större tillsyn från regeringen. Inte bara hårdhänt reglering, utan reglering som är vettig och faktiskt ökar säkerheten på marknaderna - särskilt när det gäller AML och KYC-efterlevnad.

Ändå, i slutändan, även om regeringar svarade med lämplig reglering som skyddar konsumenterna samtidigt som de uppmuntrar innovation, kommer det alltid att finnas dåliga aktörer. Faktum kvarstår att ett av de bästa verktygen en konsument eller investerare har för att skydda sig är nu och alltid har varit - due diligence.

---

Richard Gardner fungerar som VD för Modulus, ett internationellt finansiellt teknologiföretag. Han har varit en globalt erkänd ämnesexpert i mer än två decennier, och erbjudit komplexa insikter och analyser om kryptovaluta, cybersäkerhet, finansiell teknologi, övervakningsteknik och blockchain-teknologier. Richards idéer har publicerats av Forbes, Reuters, CIO Magazine, NASDAQ, Business Insider, Detroit Free-Press och dussintals andra regionala och industrirelaterade publikationer, såväl som av ledande internationella butiker, inklusive Novinite (Bulgarien), News Ghana och Morocco World News, bland många andra.

 

Utvalda bilder: Shutterstock / Pavel Chagochkin

Källa: https://dailyhodl.com/2021/10/04/walmart-litecoin-sham-pr-should-be-reminder-for-due-diligence/