Upprätthåller kvalitet och skyddar varumärken: Tempur Sealy v. Lyxmadrasser och möbler

Upprätthåller kvalitet och skyddar varumärken: Tempur Sealy v. Lyxmadrasser och möbler

Källnod: 3032568

I den konkurrensutsatta världen av madrasser och sängkläder är varumärkeskännedom och förtroende av största vikt. Företag investerar åratal i att bygga upp sitt rykte, och att skydda sin immateriella egendom är avgörande. Kärande Tempur Sealy International Inc. nyligen lämnat in en stämningsansökan mot Svarande Luxury Madrass & Furniture LLC, en kostym som lyfter fram betydelsen av skydd varumärken och varumärkesintegritet.

Tempur-Pedic-300x136Enligt klagomålet är Tempur Sealy ett välkänt namn inom premiummadrassernas rike. Känd för sin TEMPUR PEDIC produkter, hävdar Tempur Sealy särart baserat på deras högkvalitativa material och oöverträffad komfort. Företaget uppger att de noggrant utvecklar, tillverkar och marknadsför produkter under olika varumärken som TEMPUR, TEMPUR-PEDIC och TEMPUR SEALY. Dessutom beskriver de uttömmande ansträngningar för att upprätthålla deras varumärkes integritet, från strikta kvalitetskontrollåtgärder till ett auktoriserat nätverk av återförsäljare, som försöker säkerställa att kunder får autentiska produkter och tjänster.

Käranden hävdar att den den 2 februari 2023 meddelade svaranden att den avslutade Luxury Madrass tillstånd att sälja Tempur Sealy-produkter. Käranden hävdar sedan att Luxury Madrass fortsatte att använda TEMPUR-PEDIC-märkena i sina Valparaiso, Indiana, butiksplats och på sin webbplats. Dessutom hävdar Tempur Sealy att svaranden använde TEMPUR-PEDIC-märkena för att marknadsföra olika produkter som inte var associerade med kärandens produkt.

Därför anklagar käranden Lyxmadrass för medvetet intrång Tempur Sealys varumärken, vilseledande konsumenter, orättvis konkurrens, falsk marknadsföringoch utspädning under Lanham Act. Tempur Sealy ber domstolen att beordra ett åläggande hindra svaranden från att fortsätta att använda eller marknadsföra de påstådda intrångade varumärkena, att returnera alla TEMPUR-PEDIC-produkter till käranden, att beordra svaranden att skriva en ed för att verifiera att den efterlevde föreläggandet, att betala en penningsumma till Tempur Sealy för dess faktiska skadestånd och att betala käranden tre gånger beloppet av svarandens vinst som gjorts till följd av deras påstådda intrång.

Ärendet har tilldelats Domare Philip P Simon och Magistratdomaren Andrew P RodovichI USA:s distriktsdomstol i norra Indiana , och tilldelade ärende nr 2:23-cv-00383.

Reklamation

Tidsstämpel:

Mer från Indianas IP-lag