Trots björnmarknaden har företagsblockchain inget att frukta

Med förlusten av förtroende från ett antal etablerade kryptoutlånings- och finansieringsplattformar som blivit insolventa av krisdrabbade finansmarknader och stora överlånade positioner, har rädslan för en utbredd smitta som påverkar associerade protokoll och företag ökat.

Mitt i betydande arbetsuppsägningar och kämpande finansmarknader förblir det allmänna sentimentet och utsikterna mot krypto dystra, men den underliggande blockchain-teknologin förblir opåverkad – eftersom dess främsta potential aldrig har varit enbart för spekulativ förmögenhetsgenerering utan att driva nytta och innovation för att lösa verkliga världen problem och frågor.

Det finns den pågående berättelsen som NFT (icke-fungibla tokens) och kryptovaluta kommer att frigöras från traditionell finans och fungera som en skydd mot frågor som inflation, men bara tiden kommer att utvisa om det är önsketänkande eller mer än en dröm.

En sak är säker - praktiska tillämpningar av blockchain finns långt bortom dessa förhoppningar, och björnmarknader är den perfekta tiden att skjuta distraktioner åt sidan för att fokusera på jordade nytto- och användningsfall.

Detta är ögonblicket för användare, byggare och tillsynsorgan runt om i världen att stärka den meningsfulla effekten av tekniska innovationer, för de kommer att fungera som en solid grund och bli mer uttalad när dimman av eufori förknippas med snabba rikedomar slocknar.

Visdom i försiktighet 

Inom Asien-Stillahavsområdet ser vi länder som Kina, som tog en strikt förhållningssätt till spekulativa tillgångar mot hypen kring NFTs, särskilt när marknaderna blomstrade. Detta konservativa tillvägagångssätt börjar framstå som klokt när värdet av till synes ofarliga digitala bilder och inkapslingar av memekultur minskar med finansmarknadernas hälsa.

Även om Kina inte är hausse på kryptovaluta, är det på blockchain-teknik, och introducerar sin egen centralbankens digitala valuta, e-CNY, och utveckla en statsstödd Blockchain-baserat servicenätverk (BSN). Den senaste utvecklingen har sett tillkännagivandet av det spartanska nätverket, som syftar till att vara det nya internationella nätverket för offentliga kedjor som inte är kryptovaluta.

Det kan komma som en överraskning för vissa, men blockchain har länge använts som bevis i rättsfall i Kina sedan 2017 och fortsätter stadigt att ta fart, särskilt med blockchain som ett starkt fokus i den kinesiska regeringens femårsplan från 2021 till 2025.

Det finns en logik bakom de till synes motsägelsefulla tillvägagångssätt som regeringar och tillsynsorgan tar för att omfamna blockchain men inte spekulativ välståndsgenerering, eftersom de inser en viktig grundläggande fördel med tekniken.

Säkerhet, transparens och oföränderlighet i lag

Så var ser vi verkliga användningsfall av blockkedjeteknik som integreras i vårt befintliga samhälle bortom hypen? Ett av de mest lovande användningsfallen för företagsblockkedjor är inte bara i unika JPEG-filer utan för att bevisa ägande och förvarskedja i det juridiska rummet.

Fler länder kommer att vinna på att ta en sida ur Kinas bok att anamma blockchain-teknik för att hjälpa domstolar, eftersom det skulle förbättra tillgängligheten, överkomliga priserna och säkerheten i rättsliga förfaranden. Att skriva ut dokument anses ofta vara mycket säkrare än att överföra juridiska tillgångar och material online, men tokenisering förändrar detta. Eftersom tekniken gör att alla tillgångar, inklusive digitala anspråk, certifikat eller bevis på äganderätt, blir tillgängliga på blockkedjan, erbjuder detta rättigheter på ett bekvämare men säkert och validerbart sätt utan mellanhänder.

Advokater, notarier och parter som vill göra rättsliga anspråk kan alla gynnas, eftersom att tillhandahålla bevis, fastställa bevis på äganderätt eller tidsram för upphovsrätt, anspråk på immateriella rättigheter och mer blir en mycket enklare och transparent process.

Juridiska avgifter kan också vara oöverkomligt dyra för parter som vill försvara sin oskuld eller ägande av tillgångar, så att minska behovet av mellanhänder och utdragna processer gör rättegångsprocessen mer tillgänglig. 

Med ökande ekonomiska problem och försvagade marknader kommer teknik som gör viktiga processer som rättstvister mer överkomliga att visa sig vara allt mer värdefull.

Det skulle inte vara långsökt att se en framtid där notarisering eller proof-by-blockchain blir vanligt, men teknikleverantörer och byggherrar måste arbeta nära regeringar och tillsynsorgan för att utveckla tillförlitlig och säker infrastruktur för att säkerställa legitimiteten av bevis är inte äventyras.

Fördelarna med delägande av fastigheter 

Platser som Hong Kong är ökända för att vara en av de dyraste för bostäder, och stigande inflation förvärrar ytterligare frågor relaterade till levnadskostnader. På grund av dessa faktorer kategoriseras fastigheter ofta som ett investeringsalternativ endast för de rika eftersom det vanligtvis har höga kapitalkrav och kan ta lång tid att likvidera.

De traditionella registrerings-, dokumentations- och mellanhandskraven gör att äga fastigheter till en ännu dyrare och mer långvarig process. Tokenisering kan drastiskt påskynda allt detta eftersom det gör att bevis på fastighetsägande blir tillgängliga och kan handlas på blockkedjan. 

Tidsstämplar för överföringar av ägandeskap ger också oföränderliga register, vilket tar bort behovet av fastighetsmäklare och mellanhänder, vilket gör processen mer överkomlig.

För mindre välbärgade och platser där bostadspriserna blir alltmer utom räckhåll kan blivande husägare också välja att köpa in en del av en fastighet representeras av de digitala tokens och ökar deras innehav över tiden med delat ägande istället för att behöva köpa hela fastigheten på en gång.

Bortsett från detta kan intäkter från kontantpositiva fastigheter också tokeniseras, vilket gör att ägare kan få en del av vinsten från uthyrning eller tillväxt i fastighetsvärde.

Behöver minska byråkratin

Även om det finns en enorm potential för blockchain att göra fastigheter mycket mer tillgängliga, överkomliga och flytande, måste många hinder övervinnas innan det kan skalas till en branschnivå. 

För närvarande betraktar länder, regioner och jurisdiktioner tokens som en otillräcklig rättslig grund för ägande eller är alltför strikta när det gäller att reglera dem som värdepapper. Dessa ytterligheter väcker antingen säkerhetsproblem eller begränsar tillämpningen av blockchain och tokenisering i fastigheter genom att göra den otillgänglig på grund av byråkrati eller för dyr för att vara genomförbar på grund av beskattning.

Medan kreativa efterlevnadslösningar som t.ex Icke-fungibla tillgångar (NFA) håller på att utvecklas, behöver mer utbildning för att lösa bristen på grundläggande förståelse för blockchain göras — initiativ från regeringar och myndigheter för att stödja tillämpningar av blockchain i fastigheter kommer också att ytterligare stärka sådana ansträngningar.

Konservativa och strategiska nationer som Singapore försöker redan experimentera med blockchain för att ta itu med problem med illikvida tillgångar och fraktionering genom Projektförmyndare, och det skulle inte vara förvånande att se andra i APAC-regionen följa i dessa fotspår.

Även om många i kryptogemenskapen kan motsätta sig idén, kommer någon form av centralisering och reglering att hjälpa till att minimera det potentiella missbruket av blockchain-teknik och förbättra dess skalbarhet, effektivitet och adoption, vilket gör att meningsfulla användningsfall kan växa tillförlitligt och stadigt över tiden.

Många andra tillämpningar av blockchain kan också hjälpa till att ta itu med verkliga problem och problem, men fastigheter och juridik är två nyckelsektorer som skulle dra nytta av tillgänglighet och överkomlighet mitt i de växande globala finansiella problemen.

För att dess fulla potential och fördelar ska uppnås måste dock blockchain-leverantörer och tillsynsorgan sluta se sig själva som motståndare, utan som partners och utbildare för att korrigera missuppfattningar och förbättra förståelsen för den underliggande tekniken.