Att täppa till klyftan: praktiska steg för meningsfulla klimatåtgärder vid upphandling

Att täppa till klyftan: praktiska steg för meningsfulla klimatåtgärder vid upphandling

Källnod: 3093210

Att brottas med utsläpp från Scope 3 Kategori 1 – de utsläpp som härrör från köpta varor och tjänster – är inte bara en fråga om regelefterlevnad utan en central komponent i ansvarsfull affärspraxis. Denna kategori kastar en lång skugga och står för en överväldigande majoritet av utsläppen för företag som Airbnb (96 %) och även de med omfattande logistik- och detaljhandelsverksamhet som IKEA (58 %). Denna situation placerar inköpsteam i spetsen för klimatåtgärder, vilket tvingar dem att arbeta tillsammans med hållbarhetsavdelningar för att kvantifiera utsläpp från leverantörer, vanligtvis genom beräkningar på kategorinivå som rekommenderas av respekterade organ som SBTI och GHG-protokollet.

Det första steget: Att upprätta en baslinje

Vid första anblicken verkar processen direkt och hanterbar: kategorisera de totala utgifterna, tillämpa motsvarande emissionsfaktorer och du har en baslinje. Denna baslinje är avgörande – den belyser de mest utsläppsintensiva områdena och tycks sätta scenen för riktade och effektiva insatser. Men när vi granskar dessa kategoriberäkningar närmare, dyker flera väsentliga frågor upp:

  1. Noggrannhet och aktualitet: Ofta är dessa kategoriberäkningar föråldrade och representerar breda medelvärden, vilket kan leda till en skev uppfattning om det verkliga utsläppsscenariot.
  2. Smala reduktionsvägar: När det är strikt knutet till utgifter på kategorinivå är den uppenbara metoden för att minska utsläppen helt enkelt att minska utgifterna i dessa kategorier. Detta tillvägagångssätt kan vara alltför förenklat och till och med demoraliserande, särskilt för upphandlingsteam som är ivriga att göra en verklig skillnad i företagets klimatpåverkan.

Klyfta av passivitet

Klyfta av passivitet

Jakten på perfekta data

Ett ytterligare lager av komplexitet är det tänkesätt som är förhärskande bland vissa inom hållbarhetsområdet, där jakten på perfekt data oavsiktligt kan hindra beslutsamma åtgärder. I en värld där varje ögonblick räknas i kampen mot klimatförändringarna, är lyxen att vänta på perfekta data en som vi knappt har råd med.

Förstå perfekta data

Guldstandarden för perfekta data skulle göra det möjligt för oss att fastställa det exakta koldioxidavtrycket för varje köpt produkt – en skrämmande uppgift med tanke på det stora utbudet av produkter och den invecklade, resurskrävande naturen hos livscykelanalyser (LCA).

Att övervinna avgrunden

Denna klyfta representerar den skrämmande klyftan mellan strävan efter beslutsamma klimatåtgärder och den enorma utmaningen att säkra de detaljerade data som behövs för att vägleda sådana åtgärder. Så, vad är vägen framåt?

Beräkning av raffineringsemissionsfaktorer: En tvådelad strategi

  1. Använd avslöjad data:För leverantörer som har offentliggjort sitt koldioxidavtryck, kombinera denna information med deras intäktsdata för att beräkna specifika utsläppsfaktorer för varje leverantör.
  2. Förbättra standardutsläppsfaktorer: Erkänna och ta itu med begränsningarna hos generiska emissionsfaktorer. Inkludera justeringar för variabler som nätets kolintensitet, inflation, skatter och logistik för att säkerställa att beräkningarna är så korrekta och tillämpliga som möjligt.

Revidering av beräkningsmetoder

bord

bord

Sammanfattningsvis utgör avgrunden av passivitet förvisso enorma hinder, men den erbjuder också möjligheter till kreativa och pragmatiska lösningar. Genom att anta ett nyanserat tillvägagångssätt för beräkning av emissionsfaktorer och förbli anpassningsbar inför ofullkomlig data, kan inköps- och hållbarhetsteam inte bara korsa denna avgrund utan också omvandla den till en språngbräda för effektfulla, datadrivna klimatåtgärder.

Ta kontakt med DitchCarbon för att ta reda på hur vi kan hjälpa dig över avgrunden!

Tidsstämpel:

Mer från Ditch Carbon