Sant eller falskt, att flytta cannabis till ett schema 3-drog innebär att skicka weed via posten, UPS eller Fed Ex är nu lagligt?

Vissa cannabisindustriledare är optimistiska om att den federala regeringens omklassificering av marijuana från schema 1 till schema 3 i lagen om kontrollerade ämnen kommer att bana väg för mellanstatlig förflyttning av cannabisvaror. Juridiska experter inom marijuanaindustrin hävdar dock att denna optimism endast delvis är berättigad.

Schema 3 och schema 4 och 5 för närvarande tillåta mellanstatlig handel uteslutande för droger sanktionerad av den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (FDA). Exempel inkluderar anabola steroider, ketamin, testosteron, Tylenol med kodein, såväl som syntetiska THC-formuleringar som dronabinol, Marinol och Syndros, ordinerade för att stimulera aptiten hos kemoterapipatienter eller de som brottas med anorexi.

Frågan uppstår: Kan produkter som cannabisblommor, koncentrat, THC-infunderade matvaror och andra artiklar tillgängliga inom medicinsk marijuana-apotek och återförsäljare för vuxenbruk vara kvalificerad för mellanstatlig handel?

Rent juridiskt är svaret negativt om inte dessa produkter säkrar FDA-godkännande.

Som framhållits av advokat Justin Brandt från advokatfirman Bianchi & Brandt i Scottsdale, Arizona, är den avgörande faktorn FDA-godkännande. Han klargör att innehav av en FDA-godkänd cannabisprodukt är nyckeln till att engagera sig i mellanstatlig handel, vilket drar paralleller med andra schema 3-läkemedel som Tylenol med kodein. Brandt understryker att statligt legaliserad medicinsk cannabis i sig inte automatiskt uppnår status som en Schema 3 marijuanaprodukt. Den förblir distinkt och separat, bosatt utanför FDA:s och lagen om kontrollerade ämnen, och behåller därför sin status som federalt olaglig.

Navigera i juridiska komplexiteter

Medan marijuanaprodukter som saknar FDA-godkännande skulle förbli federalt olagliga, förutser många observatörer att omläggningen av anläggningen kan leda till att federala myndigheter blir mindre benägna att rikta in sig på cannabisföretag som ägnar sig åt gränsöverskridande försäljning.

Under de senaste åren har kongressen konsekvent inkluderat bestämmelser i budgetlagstiftningen som hindrar användningen av federala medel för att slå ner på statligt reglerade medicinska cannabisföretag. Detta lagstiftande skydd har spelat en betydande roll i den federala regeringens praktiska inställning till marijuanaföretag, även när de klassificeras som ett schema 1-ämne.

Om marijuana flyttas till schema 3 förutspår juridiska experter och branschobservatörer att federalt ingripande i företag som följer lagar kommer att minska ytterligare. Dessutom tror vissa att om stater har upprättat avtal som tillåter handel mellan stater under specifika förhållanden (som ses i Kalifornien, Oregon och Washington), kommer den federala regeringen att vara ännu mindre benägen att ingripa enligt schema 3.

Eric Berlin, ledare för amerikanska och globala cannabisteam på advokatfirman Dentons, betonade att FDA-godkännandet för cannabisprodukter i mellanstatlig handel skulle vara okontrollerat. Han föreslog att stater potentiellt skulle kunna öppna upp mellanstatlig handel i viss utsträckning, och om Oregon och Kalifornien väljer att göra det, kan det bli begränsad federal intervention.

Vince Ning, VD för Nabis, ett cannabisdistributionsföretag som är verksamt i Kalifornien och expanderar till New York, erkände att omläggning kanske inte ändrar den rättsliga statusen för statligt reglerade marijuanaprodukter. Men han förutsåg en potentiell förändring i federala brottsbekämpande attityder och policyer angående statligt reglerad marijuana och mellanstatlig handel.

Skärningspunkten mellan statliga avtal och federal tillsyn

I händelse av omplanering skulle det bli en omedelbar ökning av positiva känslor som gynnar främjandet av mellanstatlig handel, enligt Ning.

Kalifornien, Oregon och Washington har antagit lagar som underlättar mellanstatlig handel för licensierade cannabisföretag, vilket tillåter transport av THC-produkter över statliga gränser till andra reglerade marknader. Detta är dock beroende av den federala legaliseringen av marijuana eller dess mellanstatliga handel.

Åtminstone får utsikterna att lägga om tidsplanen den federala regeringen att ompröva om den kommer att tillåta eller reglera mellanstatlig handel, noterade Ning. Han uttryckte förtroende för att federala myndigheter sannolikt skulle avstå från att störa handeln med marijuana på mellanstatlig nivå så länge den är i linje med statliga bestämmelser.

Ning utfärdade dock en varning. Med tanke på övermättnaden på många cannabismarknader varnade han för att lagligt importerad marijuana från andra stater kan förvärra det utmanande affärsklimatet om handeln mellan staten inte genomförs korrekt. Han lyfte fram oron över att ett inflöde av produkter från Kalifornien till andra marknader snabbt skulle kunna driva ner priserna, vilket potentiellt kan skada lokala industrier i specifika delstater.

Som svar föreslog Ning att stater som står inför sådana problem kan välja att införa import och exporttullar och mellanstatlig handel skatter för att skydda sin lokala cannabisindustri från de potentiella negativa effekterna av prisfluktuationer.

Ning påpekade att sådana regleringar inte är ovanliga, eftersom delstater också har sina egna lagar som reglerar distributionen av alkohol, som företag måste följa.

"Varje stat har sina egna skatteregler när det gäller att transportera sprit. Om du tänker transportera alkohol över statsgränserna måste du arbeta med specifika distributörer. Varje stat lägger ut olika skatter och kräver olika pappersarbete”, förklarade Ning. ”Det är nödvändigt att följa reglerna i varje stat, vilket innebär en betydande administrativ börda. Men med tanke på marknadens utveckling hittills verkar det som att cannabisindustrin sannolikt rör sig i en liknande riktning."

Hawaii navigerar också i komplexiteten med federal marijuanatillämpning. I juni antog staten House Bill 1082, som tillåter statligt licensierade företag att grossistförsälja marijuana till cannabisföretag, även de som finns på olika öar. Dessa regler trädde i kraft den 7 augusti, en avgörande utveckling eftersom att resa mellan öar innebär att korsa federala vatten.

Big Island Grown, baserad i Hilo, Hawaii, genomförde framgångsrikt sin första transport mellan öarna till Green Aloha dispensar på Kauai den 1 september. Jaclyn Moore, VD för Big Island Grown, betonade att trots att Hawaii-lagstiftningen antogs, varnar den uttryckligen. cannabisföretag att statlig lag inte åsidosätter federala marijuanaförbud.

På frågan om hennes förtroende för att federala myndigheter inte kommer att störa transporter av marijuana mellan länderna, uttryckte Moore osäkerhet. Hon betonade vikten av att fungera så efterlevande som möjligt och överträffa efterlevnadskraven, och erkänner det federala fokuset på att ta itu med problem inom den illegala marknaden snarare än att rikta in sig på statliga företag som uppfyller kraven.

Bottom Line

Den potentiella omläggningen av marijuana från schema 1 till schema 3 har väckt optimism bland vissa inom cannabisindustrin när det gäller utsikterna till mellanstatlig handel. Men juridiska experter betonar att kravet på FDA-godkännande kan dämpa sådan optimism. Även om en övergång till schema 3 kan påverka federala ingripanden, understryker utmaningar, såsom övermättnad och potentiella prisfluktuationer, behovet av noggrant utförande av handel mellan stater. Det komplexa samspelet mellan statliga och federala regleringar, liknade med dem inom alkoholindustrin, belyser cannabismarknadens föränderliga karaktär. När stater navigerar i dessa komplexiteter beror framgången för den mellanstatliga cannabishandeln på efterlevnad, regelanpassning och en nyanserad förståelse för federala prioriteringar inom den växande industrins dynamiska landskap.

ÄR REDAN LAGLIGT ATT SÄNDA Gräs? LÄS VIDARE…

JA, DET ÄR FÖRMODLIGT LAGLIGT ATT SKIFTA CANNABIS UNDER DCC SÄGER PROF. MIKOS!

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: http://cannabis.net/blog/news/true-or-false-moving-cannabis-to-a-schedule-3-drug-means-sending-weed-through-the-mail-ups-or-f