Resa genom "december" på SpicyIP (2005 – nutid)

2023 har blivit gårdagen. 2024 har kommit. (Hoppas att ni alla hade ett underbart år i början!). Januari bjuder på adios nu. Kort sagt, jag är sen med min sållning av SpicyIP-sidor. (Förlåt!) Men som de säger, … det är bättre sent än aldrig. Så här är inlägget "December" för "Sålla genom SpicyIP-sidor" serier. Vi har gått igenom juni, juli, Augusti, september, oktoberoch november och delade några berättelser som 10 år av Google Books Library Project, Presumtion of validity of patents, Corruption in IP Offices, the Serial Crisis in India, Law Making via Leaked Documents, etc. Missade du något? Oroa dig inte. Klicka bara på SpicyIP Flashbacks för att komma ikapp vad vi har upptäckt hittills på vår resa genom dessa månader.

Utan vidare, här är vad jag hittade i december:

Rahul Cherians arv angående undantag för upphovsrättsliga funktionshinder: Namnet Rahul Cherian finns kvar i annalerna av den indiska immateriella lagen, hyllad för sitt orubbliga engagemang för att främja tillgången till upphovsrättsskyddade verk. Som noterats i Prof. Basheers december 2013 inläggRahul var en hängiven kämpe, även om hans fysiska avgång föregick förverkligandet av hans ansträngningar i lag. Ändå bar hans hängivenhet frukt i form av Section 52(1)(zb) – ett av de bredaste undantagen för upphovsrättsligt "funktionshinder".. Under årens lopp har frågan om handikappundantag omfattats i stor utsträckning på bloggen med början från de tidigaste diskussionerna om Rätt att läsa kampanj (se även här.). Det var också en tid då WIPO:s diskussion om det internationella fördraget går i bakgrunden. 

I det indiska sammanhanget, frågan om upphovsrättsundantag för funktionshinder går tillbaka till 2006. Läs Prof. Basheers inlägg med titeln Andhaakaanoon lyfta fram några av de uppenbara frågorna i de ursprungliga föreslagna utkasten, särskilt att undantaget inte bör begränsas till synskadade, utan inkludera alla som inte kan läsa "normalt" format. Några av rekommendationerna kom senare godkänd av den ständiga kommittén, Vilket blev senare också lag i 2012. 

På det internationella nivå, problemen kvarstod särskilt på grund av oenigheten mellan företrädarna för Europeiska unionen och Förenta staterna. Se även Swaraj's inlägg på den här. År 2013, den Överenskommelse nåddes om fördraget för synskadade! 2014, Indien skrev under och ratificerat fördraget. Aparajita diskuterade avgörande aspekter av Marrakech-miraklet och Rahul Bajaj delade några Viktiga takeaways från Marrakesh Experience. Men om du vill kolla hur miraklet i Marrakech översattes till konkret handling och dess resa hittills, Rahul Bajajs inlägg borde hjälpa. På tal om denna fråga, L. Gopika Murthys inlägg Tillgänglighet till folkbibliotek för personer med funktionsnedsättning behöver lyftas fram och argumentera för att göra de allmänna biblioteksanläggningarna i landet mer handikappvänliga. På samma sätt skulle man inte vilja missa Dr. Sunanda Bhartis inlägg som undersöker "Är punktskrift ett "språk" som kan översättas, reproduceras eller anpassas enligt upphovsrättslagen?" 

Hur som helst, även om vi har kommit långt med hjälp och hängivenhet från trogna som Rahul Cherian, är vägen för att få tillgång till information långt, kanske till och med längre än det avstånd vi har tillryggalagt hittills.

(Sidenote: Om du vill veta mer om honom kan du titta på "Rahul Cherian Memorial Mashup")

IP, Traditionell Kunskap (TK), och däremellan? – Jag sållade bland SpicyIP-sidor och snubblade över Madhulika Vishwanathans inlägg från 2012 där jag kritiserade de då utfärdade riktlinjerna som förbättrar standarderna för patenterbarhet för TK och biologiska patent, som Prashant tidigare hade granskat mot bakgrund av återkallelsen av den kontroversiella Avesthagen. Intressant nog har frågorna om och kring TK väckte stor uppmärksamhet på bloggen. Till exempel, Upphovsrättslig yoga or Patenterar Slokas var några kända (icke) frågor på denna front.

För större inlägg än lag-typ om detta ämne, kolla Prof. Basheers "Traditionellt kunskapsskydd: Vad är vägen framåt?” och ett inlägg funderar på om Indien nådde framgång med att använda sin traditionella medicinska visdom på ett sätt som är jämförbart med kineserna. En annan ofta ställd fråga här är angående Sui Generis-ramverket för TK-skydd. Men om ditt intresse ligger i de specifika fallstudierna, Arogyapacha är värt att läsa, eftersom det exemplifierar att föra ut värdefull TK till marknaden och dela intäkter med en ursprungsbefolkning. Nog med policygrejer nu! Kolla Sadhvi Soods inlägg som diskuterar Nestles patentansökan för fänkålsblomma (Kala Jeera) vis-a-vis TK. 

Vad härnäst? Kanske, TKDL – Traditionell kunskap digitalt bibliotek som Prashant (Se även här.), Spadika, Katten Tufty, Madhulikaoch Balaji, etc. har trevligt diskuterat. Senast Tejaswini diskuterade CSIR:s TKDL-enhet i opposition till Laila Impex applicering av en örtkomposition. Nog med stort snack! Låt oss göra det lätt och tänka När IP-rätt och kulturell appropriering möts vid ett vägskäl … Vad kommer att hända? Hmm… Dr Sunanda Bharti och Sreyoshi Guha kan ha några svar. 

Sammanfattningsvis är det ett väldigt intressant ämne. Men som alla historier här måste det sluta här. Men innan dess, kolla detta allt-i-ett-inlägg av Prashant Innovation och reglering av ayurvedisk medicin: CSIR:s BGR-34, nimensulid i ayurvedisk medicin och andra sådana berättelser. 

(Sidenote: Jag hade tids-/utrymmesbegränsningar när jag skrev inlägg, men jag hoppas att du inte har samma när du läser inlägg. För, du vill inte missa diskussionerna om Sydasiatiska Basmati-bråk, Seed(y) Saga,gurkmejastriden, Attars och Agarbattisoch Svarta frisyrer!)

Nationella läkemedelspolicy(er) och prissättning av läkemedel – 2011, denna månad, diskuterade Shan Kohli Utkast till nationell läkemedelspolicy som försökte upprätta ett regelverk för prissättning av läkemedel. (Se även här.). Se hur GoI kritiserades för att ha misslyckats med att slutföra narkotikapolitiken och vad Högsta domstolen sa om denna politik. 2014, NPPA capped priserna på läkemedel, vilket orsakar uppståndelse i läkemedelsindustrin. Sen då? Läkemedelsindustrin vände sig till domstolen. Men Delhi High Court vägrar tillåta läkemedelsindustrins vädjan om att stanna vid NPPA:s pristaksbeslut. (Se även här.). Läkemedelsprissättning har ofta uppstått vid flera tillfällen. Vet du t.ex Det parlamentariska utskottet rekommenderade införandet av pristak för alla livräddande läkemedel och smällde avdelningen för läkemedel över läkemedelspriserna?

Vänta. 'Det är inte gjort. Frågan kom tidigare upp 2007 under Novartis tvist. Prof. Basheer skrev två särskilda inlägg, ett som heter The Återupplivande av priskontroller i Indien, och den andra angående dikotomi mellan konsumentgrupper och inhemsk industri om priskontroll. Medan differentiell prissättning är en föreslagen lösning, uppstår oro för parallellimport. Det vill säga rädslan för att lägre priser i utvecklingsländer kan påverka efterfrågan på lägre prissättning på hemmamarknaden i USA och EU. Prof. Basheer emellertid, föreslog att tekniska lösningar kan lösa detta problem. Relevant här är även Kruttikas inlägg diskutera KEI:s studie om hur företag kan använda frivilliga licenser för icke-konkurrensutsatta metoder inom den rättsliga ramen, vilket understryker vikten av indiska konkurrenslagar. För mer om denna tävlingsbit, kolla Prof. Basheers IP vs konkurrenslag: Vem Trumps vem? 

Om man vill se ett mer detaljerat inlägg, Prashants inlägg "Att hantera kostnaderna för cancerbehandling i Indien: Är patent problemet?" finns det. (Och glöm inte att kolla kommentarsektionen!). Om du behöver mer här, Balaji Subramanians tredelade inlägg på Pharma priskontroll och policy schizofreni är ditt nästa stopp (här är Del II och Del III). Se (eller jag skulle säga "hör") civilsamhällets krigsrop efter prisvärda Herceptin, ett läkemedel mot bröstcancer som säljs av Roche (se även här.). 

Återigen, det finns mycket som behöver belysas här, men låt oss behålla det till en annan dag.

2010 års internationella insatser mot pandemier: Visste du till Swarajs inlägg 2010 på "Framsteg(?) i internationella ansträngningar för att tackla pandemier," diskuterar arbetet med en "öppen arbetsgrupp" om beredskap för pandemisk influensa? Om inte, kontrollera det. Titeln förblir relevant givet Arnav Laroias inlägg om WHO:s pandemiavtal. Intressant nog har problemet ofta före covid-19-pandemin gjorde linjer på bloggen, särskilt i samband med Svininfluensautbrottet och Fågelinfluensa. Ett decennium senare utspelade sig den oförglömliga COVID-19-pandemin, vilket fick Prashant att skriva "Varför Indien behöver en IP-policy för att bygga ett strategiskt lager för pandemier.” (Se även om Anti-COVID19 läkemedel Remdesivir.). 

Till skillnad från tidigare pandemier störde covid-19-pandemin ländernas socioekonomiska ramar, vilket förde många IP-frågor i förgrunden bortom patent. T.ex. kolla Namrathas inlägg på CovEducatio och Fair Use och Divijs syn på Lagligheten av digitala bibliotek i en låsning. För att få en uppfattning om vad jag menade med "socioekonomisk ramstörning", kolla Swarajs inlägg, Corona och IP – Letar efter de rätta svaren. För mer, kolla hans inlägg på Patentpolitik i coronatiden, och Lathas tankar om Hur bäst kan det indiska IP-kontoret hjälpa sina intressenter under covid-19. Om ämnet intresserar dig, missa inte Prashants inlägg om det akuta behovet av en IP-arbetsgrupp och IP-policy för att ta itu med massbristen på masker, medicinsk utrustning, etc. Åh vänta – på tal om hälsonödsituationer, låt oss inte missa artikel 21 i den indiska konstitutionen, som Rahul Bajaj diskuterade Att åberopa den grundläggande rätten till hälsa för att driva regeringen att använda patentlagstiftning under covid-19.
Okej. Låt oss avsluta historien (en pågående sådan?), men inte utan att nämna det oförglömliga TRIPS Befrielse! Hur som helst, det är "min" berättelse, du kan alltid analysera fler inlägg om COVID-19 från här..

Beskattning, IP och deras komplicerade förhållande (?) – “Tax and IP” ger väl inte en match-made-in-heaven typ vibe? Åtminstone inte för mig. Kanske är det min rädsla för The Income Tax Act, som lånar från Prashants inlägg från 2009, "sänder rysningar längs min ryggrad av mer än en anledning." En punkt som särskilt väckte min uppmärksamhet i hans ovan nämnda inlägg var att enligt inkomstskatt är engelska ett indiskt språk. Skojar inte!

Under åren har vi haft flera intressanta inlägg om "Skatt och IP"tema. Ta till exempel detta inlägg som ifrågasätter konstitutionaliteten av tjänsteskatt på upphovsrättstransaktioner, ytterligare en fundering om upphovsrätt till logotyper behandlas som varumärken för beskattning, ett avslöja myten att importerade böcker i Indien är dyra på grund av höga importtullar, och ännu en som utforskar "Momsplikt" för varumärkeslicenser. Allt värt en djupdykning. Men om ditt kall är något mer detaljerat, gå till Balaji's inlägg om utvecklingen av den indiska skatteregimens behandling av IP-licenser och Ashwinis tvådelade inlägg om beskattning av överföringar av rätten att använda IP:er. del 1  undersöker statusen för "överföringar av rätt att använda" IP, och Del II diskuterar tillämpligheten av indirekta skatter vid sådana överföringar. Om du vill beträda en mer knepig beskattningsterräng, då ... kolla Prateeks flerdelade inlägg som diskuterar Qualcomm. v. ACIT (här., här.och här.) och Adarsh ​​Ramanujans tvådelade inlägg om Google AdWords royaltyskatteärende (här. och här.). Okej, nog för dagen från min sida, om du inte vill kolla SC:s funderingar i frågan om om betalningar enligt distributionsavtal/slutanvändarlicensavtal uppgår till "royalty" enligt Indian Income Tax Act, 1961.

Det är en wrap för denna månad! Har jag missat något? Mycket troligt, ja. När allt kommer omkring är världen full av gränser, särskilt tid och rum. Och du då? Dela i kommentarerna. Tills nästa gång, fånga dig snart! Vi ses där.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://spicyip.com/2024/01/journey-through-decembers-on-spicyip-2005-present.html