Listan är här: Ta reda på hur försvarsföretag presterade under FY22

Listan är här: Ta reda på hur försvarsföretag presterade under FY22

Tidsstämpel: 7 augusti 2023 5:10
Källnod: 2808255

Toppen av Defense News Topp 100 lista för 2023 kan se bekanta ut för några av våra trogna läsare.

Stabiliteten på försvarsmarknaden återspeglas i de nio bästa företagen på listan, som alla var på topp 10 förra året – även om ordningen har ändrats något.

Att växa försvarsintäkter är inte något ett företag kan göra över en natt. Ett av de snabbaste sätten är genom slås samman eller förvärva ett annat företag, men den amerikanska regeringen har klargjorde sitt motstånd mot stora sammanslagningar — samt några mindre affärer. (Lockheed Martin utan framgång sökt att förvärva Aerojet Rocketdyne 2021 och 2022; nu har L3Harris Technologies förvärvade det.)

Det andra, vanligtvis långsammare sättet, är att hitta nytt arbete. Men försvarsbudget, samtidigt förstärkt av Ukraina kriget utgifterna, är i allmänhet ungefär oförändrade nuförtiden, vilket innebär att det inte finns någon enorm ökning av pengar till nya eller oväntade program.

Trots det finns det en viss rörelse på listan. Boeing sjönk till femte plats, en minskning från trea förra året, och dess lägsta placering sedan den placerade sig på femte plats på 3 års lista. Företaget omorganiserade förra året sin försvarsenhet efter förseningar av nyckelprogram, stigande kostnader, kvalitetsproblem och betydande förluster.

Ukrainas Ukroboronprom flyttade upp 24 platser i år till 65:e plats, eftersom landet har ägnat nästan 18 månader åt att bekämpa Rysslands invasion.

En närmare titt på listan

Drygt hälften av företagen på listan är amerikanska företag. Trettioen företag är baserade i Europa och åtta icke-kinesiska företag från Asien-Stillahavsområdet finns på listan.

Ändå inser vi att den här listan har några luckor. Vi kan inte fånga de indiska företagens försvarsintäkter i år till stor del därför vår korrespondent där arresterades. Vi förlitar oss på en tankesmedja för att tillhandahålla data för de kinesiska företagen; tre statligt ägda företag som fanns på förra årets lista släppte inte siffror för behandling i denna version vid presstid.

Det finns inga ryska företag på årets lista eftersom de inte svarade på våra förfrågningar om information och vi kunde inte hitta seriösa datakällor.

Vissa privata företag med betydande försvarsintäkter, som General Atomics, väljer att inte tillhandahålla data, medan teknikföretag inklusive Amazon och Google erbjuder inte heltäckande information om deras försvarsintäkter.

Vi väljer också att inte inkludera medicinska och läkemedelsföretag i vår lista, även om de ofta har betydande militär verksamhet, eftersom vi fokuserar på företag som producerar vapensystem, militär kapacitet och tillhörande teknologi.

Som sagt, vi hoppas att den här listan ger en användbar ögonblicksbild av vem som är vem i den moderna industriella basen samt ett fönster till hur det förändras.

Klicka här för att se topp 100-listan.

Marjorie Censer är redaktör för Defense News. Hon var tidigare redaktör för Inside Defense. Hon har också arbetat som försvarsredaktör på Politico, samt som stabsskribent på Washington Post, Carroll County Times och Princeton Packet.

Tidsstämpel:

Mer från Defense News Global