Cryptos sanktionsglidande kraft: Varför Bitcoins neutralitet är dess största humanitära tillgång

Tidsstämpel: 4 mars 2022 5:30
Källnod: 1197912

Decentraliserade nätverk som Bitcoins känner inte till nationell trohet, de kan bara matematik. Och när du försöker få ut dina besparingar ur en bankomat, eller skicka en betalning till släktingar i en krigshärjad miljö, är någon annans politik det sista du vill ska stå i vägen för dig och dina nära och kära. vara — oavsett vilka färger som kan vara på flaggan som vajar ovanför ditt huvud.

Den mänskliga kostnaden för sanktioner

Det finns inga vinnare i krig. Bankirer och politiker startar dem, och vardagliga individer som du och jag blir tillsagda att lida, slåss, döda varandra och dö.

Föreställ dig detta: Du bor i Ryssland. Värdet på dina pengar – rubeln – faller. Vad som är mer skrämmande är de långa köerna som bildas framför uttagsautomater och banker, och förvirringen vid kollektivtrafikknutpunkter som stora företag som Google och Apple begränsar tjänster, medan stora banker är avstängda från SWIFTs betalningsnätverk.

Även om du är helt emot krig, och till och med har släktingar i Ukraina, är du enligt många mediarapporter deras svurna fiende. Till och med de institutioner du litar på, såsom framåttänkande kryptovalutabörser, pressas att "sabotera vanliga användare” av topprankade regeringstjänstemän. Detta är arten av sanktioner.

Lyckligtvis, sant, är decentraliserad krypto fortfarande tillgänglig som ett alternativ att flytta och bevara värdet. Ta bara en titt på allt tutande efter fred som nyligen pågick i Ottawa, Kanada. Även i Ukraina, när dina släktingar söker skydd mitt i en konflikt de aldrig bett om, får de hjälp av kryptodonationer som inte är föremål för godtyckliga gränser som dras av politiker. Heck, den frågar regeringen själv. Krypto är ett verktyg. Den kan användas av vem som helst, på gott och ont.

Oavsett vad de stora nyhetskanalerna skriker om, eller vilken sida som anses vara rätt eller fel, kan du fortsätta att kontrollera dina pengar.

Sanktionerade områden globalt Se individer vända sig till krypto

Ringeffekten av den nya vågen av så kallade västerländska sanktioner mot folket i Ryssland är redan rustade för. Som Bitcoin.com nyheter rapporterade just denna vecka, vissa ekonomer i Venezuela förutspår redan problem för Venezuelas banksystem (och i själva verket, naturligtvis, människor), eftersom stora ryska banker nu förbjuds att få tillgång till SWIFT. Den venezuelanske ekonomen Jose Guerra tog till Twitter för att förklara:

Alla länder med betydande ekonomiska band till Ryssland kommer sannolikt att känna stinget av restriktioner för handeln.

Flyttar upp till Kuba, ett land vars invånare har haft att göra med USA handelsembargon under decennier kan man också se inverkan av restriktioner på frihandel. Och på grund av detta har krypto historiskt sett varit ett värdefullt verktyg även här.

En Reuters-rapport från 2019 noterar att "utbyggnaden av mobilt internet för nästan ett år sedan har öppnat vägen för kryptovalutatransaktioner, och entusiaster har mångdubblats när valutan hjälper till att övervinna hinder som skapats av amerikanska sanktioner mot Kuba."

Smakämnen rapport berättar om en småföretagare som kunde köpa delar till sin mobiltelefonverkstad online med krypto, som inte var tillgängliga i den lokala ekonomin. Datavetaren Adrian C. Leon betonade också i samma artikel:

För utlänningar är kryptovalutor bara ett annat alternativ, men för kubaner är det en nödvändighet och kan vara en lösning på deras uteslutning från det globala finanssamhället.

Nationen Iran har också blivit ett hett ämne när det kommer till den heta debatten om sanktioner och krypto. A 2021 rapport av den iranska tankesmedjan Presidential Center for Strategic Studies föreslog att nypräglade bitcoins skulle kunna utnyttjas i syfte att handla utöver geopolitiska restriktioner. Rapporten beskrev i detalj:

"Eftersom de nyligen extraherade bitcoinsna inte är lätta att spåra, trots pressen från sanktioner mot landet, kan inhemska ekonomiska aktörer använda nyligen extraherade kryptovalutor, som är att föredra framför befintliga bitcoins, på internationella börser."

Drakoniska samtal för att kväva kryptofriheten ökar

Naturligtvis ses länder som vanligtvis betraktas i västerländska medier som terroristiska att använda kryptovalutor för att slippa sanktioner som ett stort problem.

"Du måste antingen reglera dem eller förbjuda dem. Jag tror inte att det finns en medelväg, säger Martin Bamford, charter- och finansplanerare för Informed Choice. intervjun från maj 2021, på tal om potentiella skatteparadis för kryptovaluta. Han noterade vidare: "En global kryptovalutaskatt eller ett globalt regleringsförbud för kryptovaluta skulle vara det mest effektiva sättet att göra det, men bara om du kan få alla länder ombord."

När Bamford fick frågan om vilka regeringar som kanske inte skulle samarbeta, svarade han: "Ryssland, Kina eller Iran."

Bamfords recept verkar ta form och få valuta (ingen ordlek). Bara förra månaden, globala investeringsbanken JPMorgans verkställande direktör och chef för Regulatory Affairs, Debbie Toennies, deklarerade: "Jag tror att vi behöver ett globalt konsekvent regelverk. Det är viktigt att vi får en lösning så snabbt som möjligt.”

Andra anmärkningsvärda krafter som kräver global reglering är Europeiska centralbankschefen Christine Lagarde och en ledande centraliserad kryptovalutabörs Binance. Lagarde drog sig för sin del tillbaka till den trötta tropen av krypto som är kriminellas pengar, anger:

"Det är en mycket spekulativ tillgång, som har bedrivit en del roliga affärer och en del intressanta och totalt förkastliga penningtvättsaktiviteter."

Naturligtvis har dessa argument lagts till vila av statistik flera gånger om, med fiats finansiering av olaglig verksamhet massivt försvagar Satoshis förmodade bidrag till brottslighet. Och detta brott i sig definieras alltför ofta av korrupta lagstiftare, och inte någon logisk, etisk kompass.

När vi har att göra med den kaliber av människor som stolt säger att det bokstavligen är "värt det" att svälta ihjäl 500,000 XNUMX barn för sanktionernas skull, skulle vi göra klokt i att ta ett stort steg tillbaka och omvärdera.

Så talade Satoshi: för mänsklighetens skull

Den tyske filosofen Friedrich Nietzsche sa berömt om regeringar:

Ett tillstånd kallas det kallaste av alla kalla monster. Kallt ligger det också; och denna lögn kryper ur dess mun: 'Jag, staten, är folket.' Det är en lögn! Skapare var de som skapade folken och hängde en tro och en kärlek över dem: så tjänade de livet. Förstörare, är de som lägger snaror för många och kallar det staten: de hänger ett svärd och hundra längtan över dem.

Det svärdet, de där snarorna - bara titta på SEC. Titta på IRS. Titta på världens centralbanker och regeringarna och pengar de beväpnar. Det är inte dessa skapare Nietzsche talar om. Dessa skapare är innovatörerna, drömmarna och utvecklarna av protokoll och kod som tillåter fri världsomspännande handel oavsett politisk tillhörighet eller brist på sådan.

Om målet för tillsynsmyndigheter verkligen är "finansiell inkludering" och att främja innovation samtidigt som de skyddar investerare, varför försöker de så desperat att skära av den lovande ekonomiska livlina som de fattiga och kämpande i världen har just nu, och strypa den med byråkrati ? Jag tror att vi alla vet svaret.

Crypto använder matematik, inte rädsla. Och därmed är det ett hot. Det är ett neutralt verktyg som alla andra. Det kan utnyttjas på både gott och ont. Det finns många icke-våldsamma sätt för samhällen att välja hur de vill eller inte vill utnyttja och/eller reglera dessa tekniker, utan statliga lagar eller andra sådana godtyckliga, våldsunderstödda dekret.

Som Krakens vd Jesse Powell sa förra veckan:

Vårt uppdrag tjänas bättre genom att fokusera på individuella behov utöver de hos någon regering eller politisk fraktion. Folkets pengar är en exitstrategi för människor, ett vapen för fred, inte för krig.

Så snälla, donera till de som behöver det. I Ryssland, i Ukraina. Var som helst. Även där någon med politiskt driven okunskap säger åt dig att inte göra det. Ingen kan stoppa rörelsen av peer-to-peer elektroniska kontanter, utan att stänga av internet eller våldsamt ta bort dina nycklar från din ägodel. Och vid den tidpunkten måste vi äntligen ta itu med några mycket grundläggande elefanter i rummet, i alla fall.

Vad är dina tankar om ekonomisk frihet i den nuvarande globala situationen? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoin.com