Behandlas krypto som hasardspel eller aktier? Delade tillsynsmyndigheter i Storbritannien

Behandlas krypto som hasardspel eller aktier? Delade tillsynsmyndigheter i Storbritannien

Källnod: 2674442
  • När Storbritannien bygger sitt kryptoramverk får det många olika råd.
  • Parlamentsledamöter anser att krypto är besläktat med hasardspel; andra liknar det vid aktier.
  • Hur som helst har Storbritannien lovat att vara vänligt mot krypto, även om det ses som en chansning. 

Storbritanniens regering har gett löften att vara vänlig i sin inställning till kryptoreglering. Ändå, när den funderar över ett ramverk, ges den massor av råd från olika sektorer. 

Efter rådgivning från parlamentets finansutskott att krypto bör behandlas som hasardspel av brittiska tillsynsmyndigheter, har en global marknadsövervakningsgrupp manade Storbritannien att reglera krypto på samma sätt som traditionella tillgångar, som aktier. 

International Organization of Securities Commissions (Iosco), där Storbritanniens Financial Conduct Authority (FCA) och USA:s SEC är medlemmar, sa att dess medlemmar borde reglera detta nya digitala tillgångsutrymme på sätt som "är desamma som eller konsekventa med de som krävs på traditionella finansiella marknader.”

Tydliga och koncisa regler

Ioscos rekommendation att behandla kryptor som aktier och obligationer verkar vara ett försök att få en tydlig och koncis global reglering av utrymmet. Det finns olika tillvägagångssätt, ramverk och ställningstaganden om krypto, vilket Iosco anser kan leda till regelarbitrage – en praxis där företag drar fördel av kryphål i olika länders regelverk.

Snarare skulle Iosco ha det så att handelsplattformar måste offentliggöra hur de bedömer kryptomynt och tokens innan de erbjuder dem för handel. Dessa plattformar måste tydligt förklara hur de lagrar och skyddar kunders krypto och även bevisa att tillgångar är separerade från börsens egna tillgångar – vilket var problem med FTX

Varierande tillvägagångssätt

Medan Ioscos tillvägagångssätt tycks vara mer i linje med den allmänna användningen av många kryptor – att använda dem som investeringsinstrument – ​​ser brittiska parlamentsledamöter handel med kryptor som liknar spelande

Parlamentsledamöter i finansutskottet oroar sig för att kryptohandel, som hasardspel, kan vara beroendeframkallande. Dessutom, de tror att investerare som "satsar" på priset på mynt och tokens utan stöd kan leda till massiva ekonomiska förluster. 

Riksdagsledamöterna är också orolig att om FCA skulle ta krypto under sin jurisdiktion skulle det få investerare att tro att branschen var "säkrare än den är" eller att de var skyddade från ekonomiska förluster.

På flipside

  • Den brittiska regeringen kommer sannolikt att lägga ansvaret för att reglera krypto hos FCA, som för närvarande säkerställer att företag följer reglerna för penningtvätt. Om så är fallet kommer FCA troligen att reglera krypto med en hybridmetode.

Varför detta Matters

Den riktning som regulatorer tar för att reglera krypto kommer utan tvekan att påverka hur sektorn fungerar i Storbritannien. Regeringen är dock fast besluten att stärka innovation och låta dessa digitala tillgångar blomstra – men kommer de att trivas som aktier eller som bettingbutiker? 

Läs mer om de senaste spelreformerna i Storbritannien:

Kryptotillgångar oskadda i Storbritanniens nya spelreformer

Läs mer om Hong Kongs kryptoregler:

Kryptoinvesterare kan handla enligt nya Hong Kong-regler från 1 juni

Tidsstämpel:

Mer från DailyCoin