Jämföra RTK Drone Elevation Maps med ATV / SXS Collected Topo
På Green Aero Tech får vi ofta våra data jämfört med andra insamlingsmetoder. Vare sig det är offentligt LiDAR, bemannad fotogrammetri, bemannade undersökningsmetoder eller körsamlingsmetoder som Tractor / Truck / Quad. Alla dessa har sin plats och gjort rätt, de kan ALLA vara korrekta. Vårt mål har varit att ge alla exakta data på en extremt lågt pris. På grund av driftseffektivitet under åren har Green Aero Tech kunnat erbjuda exakt höjd så ekonomiskt prissatt att det kan vara svårt att tro att det är korrekt. Vårt mål är att skingra dessa myter.
Denna specifika jämförelse är mellan våra UAV (drönare) baserade data, med RTK-utrustade UAV: er av kommersiell kvalitet med Green Aero Techs bästa praxis för både datainsamling och bearbetning, och jämför dem med data som samlats in med entreprenörens Quad på marken.
Så låt oss dyka in!
Processen innebar att entreprenörers formfiler samlades in från att köra fältet, skapade ett ytgaller från punkterna och sedan jämförde det med drone digital ytmodell (DSM). Eftersom formfilen inte har visuella bilder kunde vi inte riktigt synkronisera den med X / Y, men vi kunde kompensera vår höjd för att matcha mycket nära entreprenörens genererade yta.
Topografisk jämförelse
Jämfört visar nästa bild skillnaderna mellan de två lagren. Grön = ± 5 cm eller mindre skillnad (bra) och Röd = större än + 5 cm skillnad (marklager högre höjd än droneskikt), Blå = större än -5 cm skillnad (marklager lägre än droneskikt). Det är uppenbart att marklagret skulle indikera blå (lägre) höjd vid husgården, eftersom det inte finns några data och det är interpolerat, medan drönaren visar den faktiska ythöjden mycket högre. Eftersom skillnadslagret i första hand är grönt, indikerar detta att de två lagren skiljer sig med ± 5 cm eller mindre i de flesta områden, vilket är mycket bra och förväntat.
När man tittar närmare på markpunkterna (punkterna) som läggs på skillnadslagret visas att avståndet mellan de två stränglinjerna med markdata är där skillnaderna tenderar att uppstå, så det är interpoleringseffekten som skapar det mesta av det röda / blåa, för där punkterna faktiskt är drönardata överensstämmer med mätningen.
Genom att titta på en profil längs markens topplinjer kan vi se drönardatalinjerna väldigt bra (grönt i profildiagrammet) till den interpolerade marklinjen (rött i profildiagrammet).
För att få en bättre uppfattning om exakt hur exakt vi är till samma punkter som markuppsamlingen tog vi höjddata från drönaren och samplade den på samma plats som där marktoppen har data. Sedan i Excel jämförde vi dessa två värden (den ursprungliga höjden som indikeras från SVT vs drönare angiven höjd vid samma koordinat) och kom med lite statistik. Över de 11,000 2.5 kontrollerade markpunkterna var genomsnittet ± 5.0 cm skillnad mellan de två, vilket är bättre än vår normala angivna noggrannhet på ± 2.1 cm Z. Medianvärdet var faktiskt ± XNUMX cm Z, med bara några procent utanför vårt förväntat intervall, så mycket positiva resultat. Den bifogade XLS har alla data som används i denna jämförelse.
Profilering mellan marklinjer är där vi ser en viss skillnad mellan utgångslagerna, särskilt där det finns små funktioner i topografin. Dessa skillnader är troligtvis inte så stora i de flesta fall.
Men om vi ser tvärprofilen vinkelrätt mot marklinjerna kan vi se var interpoleringen (röd linje) av breda marksträngar (svarta prickar) saknar mindre funktioner och visar en signifikant höjdskillnad jämfört med drönarlagret (grönt).
Jämförelse av dräneringsmodell
För det mesta kan detta vara ganska obetydligt för den övergripande dräneringsrapporten såvida man inte bara tittar på ytdräneringen. Men en intressant sak som vi noterade i detta projekt är att det (uppenbarligen) identifierade utloppet på västsidan av fältet (röd pil) verkar ha en kulvert som faktiskt inte dränerar ut i rätt riktning eller annars är för hög i höjd för att rinna av fältet på den västra sidan. I skärmdumpen nedan visar vänster sida Green Aero Portal-dräneringsrapport baserat på markytfilen (skapad från markpunkterna), som du kan se finns det 7-8 relativt små "sjunka" områden markerade, eftersom det antas ( från den tillgängliga informationen) kommer vattnet att rinna ut västsidan lätt. Men när man tittar på droneskiktet, som har en mätning på andra sidan vägen (och andra änden av kulvert), verkar det definitivt att det kommer att behövas arbete på den diken för att få flödet att gå i rätt riktning annars kommer detta blir en flaskhals och "sjunker" vatten i sydvästra hörnet. Naturligtvis, eftersom detta är en ytmodell från drönaren, tar den inte hänsyn till dolda kulvertar eller andra terrängfunktioner som gör att vatten kan rinna förbi dessa områden. Eller om det går en vattenväg västerut genom majsfältet, kan det vara tillräckligt för att rinna av utan att använda diket som går norr / söder.
Genom att modellera i kulvert till ett djup som möjliggör fullt flöde väster om fältet, visar en återkörning av dräneringsrapporten (Culvert Full Flow Map on Portal) en mycket mer liknande uppsättning flödesvägar och sjunkområden, men med vår utvidgade data ser vi ytterligare områden som fortfarande kan vara oroande (nordvästra hörnet, södra mitten) eftersom topografin förbi dessa områden (inte fångad av markdata) indikerar att höjden kan vara för hög för att tillåta fritt flöde från fältet. Vid närmare granskning av de visuella bilderna visar det sannolikt detta på grund av den stående majsen söder om fältet, så det skulle sannolikt inte vara ett problem.
Naturligtvis tänker allt detta på ytdränering i allmänhet, och kanske inte är alltför relevant för kakelinstallation, men som vi alla vet kommer det att spara enorma kostnader för kakelinstallationen att få kontroll av ytdräneringen på så många områden som möjligt.
Här är en ytterligare intresseanmärkning från jämförelsedata. Där marken uppenbarligen var för våt för att markutrustningen skulle kunna köras / undersökas på ett säkert sätt, avviker interpolationen av ytan nästan 6 tum från det som drönaren lyckades fånga upp från luften. Grön = interpolerad yta från markfångst, Blå streckad linje = dröners höjdyta, svarta prickar är fångpunkter / linjer från markutrustningen. Beroende på område och om detta används för ett utlopp kan det göra en signifikant skillnad i kakelens huvudlinjedjupskrav.
Slutsats
Slutsatsen är att vår drönare är mycket exakt i överensstämmelse med markupptagna punkter. Skillnaderna börjar uppstå vid jämförelse mellan linjer för markupptagning, eftersom interpolering måste göras och detta visar en utjämnande effekt som kan dölja små topografiska funktioner. Eftersom vi fångar så många punkter per kvadratmeter mark täckt ser vi inte dessa interpoleringsfel i samma storlek som med markfångandet. Vi har också den extra fördelen med visuella bilder rumsligt och temporärt relevanta för varje höjdpunkt, så om en anomali noteras i höjddata kan den ses visuellt för att bestämma orsaken. När man tittar på hela fältet för dränering av ett fält kan den utökade täckningen av dronen utöver bara de odlade tunnlanden hjälpa till att varna planerare om problem med utlopp, särskilt i ytavloppsoperationer.
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: https://www.greenaerotech.com/comparing-rtk-drone-elevation-maps-to-atv-sxs-collected-topo/
- 000
- 11
- a
- Able
- Om oss
- Konto
- noggrannhet
- exakt
- exakt
- tvärs
- faktiskt
- lagt till
- Annat
- Avtal
- LUFT
- Varna
- Alla
- och
- OMRÅDE
- områden
- antas
- tillgänglig
- genomsnitt
- baserat
- därför att
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- tro
- nedan
- fördel
- BÄST
- bästa praxis
- Bättre
- mellan
- Bortom
- Svart
- Blå
- Föra
- fånga
- fall
- Orsak
- Centrum
- Diagram
- nära
- närmare
- samling
- kommersiella
- jämfört
- jämförande
- jämförelse
- Oro
- slutsats
- Företag
- kontroll
- samordna
- Corner
- Kostar
- kunde
- Naturligtvis
- täckning
- omfattas
- skapas
- Skapa
- datum
- definitivt
- beroende
- djup
- Bestämma
- Skillnaden
- skillnader
- digital
- riktning
- Avvikelse
- inte
- inte
- drivande
- drönare
- lätt
- effekt
- effektiviteter
- Utrustning
- utrustad
- fel
- alla
- exakt
- excel
- expanderade
- förväntat
- ganska
- Funktioner
- få
- fält
- Fil
- flöda
- Fri
- från
- full
- Allmänt
- genereras
- skaffa sig
- få
- Ge
- Målet
- kommer
- god
- grad
- större
- Grön
- Rutnät
- Marken
- Hård
- höjd
- hjälpa
- dold
- Dölja
- Hög
- högre
- Markerad
- Huset
- Hur ser din drömresa ut
- Men
- HTTPS
- Enormt
- Tanken
- identifierade
- bild
- in
- indikerar
- pekar på
- intresse
- intressant
- involverade
- problem
- IT
- Vet
- land
- lager
- sannolikt
- linje
- rader
- platser
- se
- såg
- du letar
- Låg
- Huvudsida
- Majoritet
- göra
- många
- karta
- kartor
- Match
- max-bredd
- metoder
- missar
- modell
- modellering
- mer
- mest
- rörliga
- Nästa
- normala
- noterade
- Uppenbara
- erbjudanden
- offset
- operativa
- Verksamhet
- ursprungliga
- Övriga
- annat
- Ombud
- utanför
- övergripande
- del
- särskilt
- Tidigare
- Plats
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Punkt
- poäng
- Portal
- positiv
- möjlig
- praxis
- primärt
- Problem
- process
- bearbetning
- Profil
- projektet
- allmän
- rent
- område
- Red
- relativt
- relevanta
- rapport
- krav
- Resultat
- väg
- på ett säkert sätt
- Samma
- Save
- in
- Visar
- signifikant
- liknande
- eftersom
- Small
- mindre
- So
- några
- Söder
- specifik
- kvadrat
- starta
- anges
- statistik
- Fortfarande
- tillräcklig
- yta
- Undersökning
- Ta
- tech
- Smakämnen
- Området
- Västern
- deras
- sak
- Tänkande
- Genom
- till
- alltför
- under
- värde
- Värden
- Vatten
- väster
- Vad
- som
- bred
- kommer
- utan
- Arbete
- skulle
- år
- zephyrnet