Inget mer skadligt innehåll när Storbritannien godkänner onlinesäkerhetsförslaget

Inget mer skadligt innehåll när Storbritannien godkänner onlinesäkerhetsförslaget

Källnod: 2892942

Storbritanniens lagförslag om onlinesäkerhet för ett "säkrare internet" har gått igenom sin sista parlamentsdebatt och kommer snart att bli lag, efter år av överläggningar.

Detta sätter hårdare standarder för sociala medieplattformar som Facebook, TikTok och YouTube.

En spelväxlare

Lagförslaget, som lades fram för några år sedan, har blivit kraftigt ändrat, och 2022 markerade en betydande förändring från "att ta itu med lagligt men skadligt" innehåll till att lägga tonvikt på barnskydd, enligt en Reuters rapport. Detta innebär också borttagning av allt skadligt och olagligt innehåll på sociala medieplattformar, förutom att förhindra sådant innehåll från att dyka upp.

Tekniksekreterare Michelle Donelan beskrev lagförslaget som en "spelförändrande" lag.

"I dag tar den här regeringen ett enormt steg framåt i vårt uppdrag att göra Storbritannien till den säkraste platsen i världen att vara online på", sa hon.

Medieregulatorn Ofcoms vd Dame Melanie Dawes sa att detta var "en viktig milstolpe i uppdraget att skapa en säkrare onlinemiljö för barn och vuxna i Storbritannien."

"Mycket snart efter att lagförslaget har fått kungligt samtycke kommer vi att samråda om den första uppsättningen standarder som vi förväntar oss att teknikföretag ska uppfylla för att ta itu med onlineskador, inklusive sexuell exploatering av barn, bedrägerier och terrorism," tillade hon.

Läs också: Alla kommer snart att behöva betala för att använda Twitter

"Online Safety Bill" godkänns av Storbritannien"Online Safety Bill" godkänns av Storbritannien

Ger klarhet

Enligt Brittiska regeringen, förväntas lagförslaget skapa klarhet till onlineplattformar samtidigt som det ger föräldrar och barn tydliga "och tillgängliga sätt att rapportera problem online när de uppstår."

Lagförslaget kräver att sociala medieplattformar hindrar barn från att få tillgång till skadligt eller åldersolämpligt innehåll som pornografi. De förväntas genomföra vissa ålderskontrollåtgärder samt åldersgränser.

Onlineplattformar förväntas därför visa sitt åtagande att ta bort skadligt och olagligt innehåll som inkluderar sexuella övergrepp mot barn, extremt sexuellt våld, tvångsbeteende, illegal invandring eller smuggling av människor, djurplågeri, terrorism, försäljning av illegala droger, främjande av självskada och främjande eller underlättande av självmord.

Lagförslaget har lagt till nya brott som inkluderar cyber-flashing och delning av djupt falsk pornografi.

Enligt BBC innehåller den också åtgärder som gör det lättare för sörjande föräldrar att få information om sina barn från teknikföretag.

"Online Safety Bill" godkänns av Storbritannien

"Online Safety Bill" godkänns av Storbritannien

Compliance

Sociala medier plattformar som inte följer de nya reglerna kan få böter på upp till 10 % av sin globala årliga omsättning eller upp till 18 miljoner pund (22.3 miljoner USD).

Meddelandeplattformar som Metas WhatsApp har uttryckt oro för att lagförslaget kommer att kräva att de bryter end-to-end-krypteringen. De anser att detta kommer att undergräva kommunikationens integritet och omintetgöra människors frihet att kommunicera som de vill.

Men regeringen har indikerat att end-to-end-kryptering inte har förbjudits, utan lagförslaget kräver bara att plattformar vidtar åtgärder som stoppar barnmisshandel på deras plattformar. Det betyder att de bör utveckla teknologier som skannar krypterade meddelanden.

"Online Safety Bill" godkänns av Storbritannien

"Online Safety Bill" godkänns av Storbritannien

Dålig lag

Reuters-rapporten visar dock att företag anser att end-to-end-kryptering och skanningsmeddelanden är "i grunden inkompatibla."

En annan onlineplattform, Wikipedia, har också indikerade det kommer inte att uppfylla vissa av lagförslagets krav. Dess grundare, Jimmy Wales, ser lagförslaget som ett instrument för "statlig censur", och har kritiserade regeringens inställning som dålig.

Enligt honom är detta "dåligt för mänskliga rättigheter, dåligt för internetsäkerhet" och en "dålig lag."

Han lovade att Wikipedia "inte kommer att åldras eller selektivt censurera artiklar under några omständigheter."

Apple är ett annat teknikföretag som är emot lagförslagets krav på att skanna krypterade meddelanden och tidigare krävde en ändring av lagförslaget för att erbjuda skydd mot end-to-end-krypteringar.

"End-to-end-kryptering är en viktig funktion som skyddar integriteten för journalister, människorättsaktivister och diplomater", säger Apple i ett uttalande till BBC.

"Det hjälper också vanliga medborgare att försvara sig från övervakning och identifiera bedrägerier, stölder och dataintrång. Online Säkerhetsräkning utgör ett allvarligt hot mot detta skydd och kan utsätta brittiska medborgare i större risk.”

Tidsstämpel:

Mer från MetaNews