Financial Services Agencys nyckelman, var den globala stabila myntregleringen finns ── olika ställningstaganden mellan G7 och G20 | CoinDesk JAPAN | CoinDesk Japan

Financial Services Agencys nyckelman, var den globala stabila myntregleringen finns ── olika ställningstaganden mellan G7 och G20 | CoinDesk JAPAN | CoinDesk Japan

Källnod: 2708131

Världsledare går mot universella regler och standarder efter förra årets krasch på kryptovalutamarknaden. Det verkar som att konsensus i stort sett har nåtts, men enligt CoinDesks input från två höga tjänstemän som är involverade i viktiga diskussioner, är utvecklade och tillväxtmarknader delade om hur man ska behandla stablecoins. .
De utvecklade länderna som utgör G7 verkar vara mer öppna för att auktorisera och reglera stablecoins som är knutna till värdet av andra tillgångar som fiat-valutor. Tillväxtekonomier i G20 kräver samtidigt striktare reglering eller förbud, av rädsla för att utbredd användning av stabila mynt utgör ett relativt större hot mot penningpolitiken.
Skillnaden mellan G7 och G20
Oenighet mellan de två sidorna kan hindra acceptansen av globala standarder för stablecoins, eller åtminstone fragmentera den enhetliga tillsyn som föreställs av finansiella tillsynsmyndigheter runt om i världen, sa tjänstemän. säger. Men som Financial Stability Board (FSB) också har påpekat, är FSB:s standarder utformade för att möjliggöra viss flexibilitet att utvecklas enligt olika länders behov, tillade han.
"Personligen tror jag inte att införandet av kryptotillgångar och stabila mynt kommer att ha en allvarlig inverkan på makroekonomin i USA, euroområdet eller Japan, och det kommer inte heller att påverka penningpolitiken. De ekonomiska konsekvenserna kommer att bli större”, säger Toshiyuki Miyoshi, biträdande generaldirektör för Financial Services Agencys policybyrå. Financial Services Agency (FSA) främjar ansträngningar som G7:s ordförandeskap för att formulera globala regler för kryptotillgångar.
Utvecklade länder har "inga bekymmer" om stablecoins, men "tillväxtländer har stora bekymmer", sa en högt uppsatt G20-tjänsteman som talade på villkor av anonymitet.
"Stablecoin-reglering är en skillnad."
I maj 2022, efter kollapsen av stablecoin terraUSD och försvinnandet av cirka 60 miljarder dollar från marknaden, började globala tillsynsmyndigheter att agera, men vissa tillsynsmyndigheter fortsatte att kritisera kryptovalutamarknaden. En sådan kollaps, sade den, hade ingen direkt inverkan på en bredare finansiell stabilitet.
globala standarder
G7 och G20 leder utvecklingen av globalt samordnade standarder för kryptotillgångar. Japan och Indien innehar för närvarande ordförandeskapet i G7 respektive G20 (G20 består av G7 plus 13 länder, inklusive 10 tillväxtekonomier).
Även om det finns skillnader i detaljerna har både G7 och G20 varit involverade i detta område av globala standardiseringsorgan som Internationella valutafonden (IMF), Financial Stability Board (FSB) och Financial Action Task Force on Money Tvätt (FATF). Vi ber dem att ge relevanta rekommendationer och fastställa regler.
G7 och G20 har lovat att implementera FATF:s regler mot penningtvätt på kryptotillgångar, men de senaste uttalandena har skapat skillnader i hur de tänker kring behandlingen av stablecoins.
Till exempel har G7 sagt att de kommer att följa FSBs rekommendationer som fokuserar på den bredare finansiella stabilitetseffekten av stablecoins. Samtidigt verkar G20 överväga att följa ett något nyanserat gemensamt dokument som ska tas fram gemensamt av IMF och FSB i september/oktober.
två tillvägagångssätt
G7 och G20 visar olika nivåer av engagemang för att utveckla globala policyer för kryptotillgångar.
G7 har lovat att driva på för strängare standarder och arbeta för att implementera FSB:s standarder för att reglera kryptotillgångar och IMF:s rekommendationer om centralbanks digitala valutor (CBDC). FSB:s individuella rekommendationer som reglerar kryptotillgångar och stablecoins är planerade till juli 2023.
"G7 stöder starkt FSB:s drag att slutföra två rekommendationer på hög nivå, en om handel med kryptovalutor och marknader och den andra om reglering av stablecoin", säger Miyoshi, biträdande generaldirektör för Financial Services Agency. sa.
Å andra sidan utnyttjade Indien sin position att kunna leda diskussionerna i G20 som ordförandeland och bjöd in IMF att delta och leda diskussionerna. Detta beror på att FSB, de facto ledaren inom global reglering av kryptovaluta, ansågs samordna med USA.
Indiens drag kan bero på oro för att anförtro till FSB att formulera kritisk penningpolitik skulle leda till uteslutning av dess gamla allierade Ryssland, sa CoinDesk, med hänvisning till en policykonsult vid Indiens finansministerium. ing.
Miyoshi sa att FSB:s rekommendationer, som fokuserar på finansiell stabilitet och regulatoriska frågor, "säkert kommer att slutföras" i juli. Å andra sidan sa IMF: "Vi försöker se på situationen kring kryptotillgångar, inte bara ur finansiell stabilitet, utan också ur perspektivet av makroekonomiska implikationer." , vi kan behöva mer tid för diskussion”, tillade han.
Det gemensamma IMF-FSB-dokumentet "kommer också att fokusera på effekterna av kryptotillgångar på penningpolitiken, kapitalflöden, det internationella monetära systemet och skatteintäkter", sa Miyoshi.
Oro för tillväxtmarknader
Enligt Miyoshi är tillväxtmarknaderna oroliga för att den utbredda användningen av stabila mynt kan påverka penningpolitikens effektivitet. Penningpolitik är de åtgärder som centralbankerna vidtar för att kontrollera tillgången på medel och uppnå tillväxt.
"Till exempel, om ett stabilt mynt knutet till den amerikanska dollarn introduceras och cirkuleras i ett mycket litet tillväxtland, kan det undergräva effektiviteten i det landets penningpolitik och destabilisera kapitalflöden." Biträdande direktör Miyoshi påpekade.
Han tillade att dollarn och euron "sannolikt inte kommer att ersättas av stablecoins" inom G7-jurisdiktioner som USA, Storbritannien, Kanada och Japan.
"Det finns dock en risk för valutasubstitution i utvecklingsländer där penningpolitiken och växelkursregimerna inte är robusta."
Miyoshi och G20-tjänstemän sa också att om stabila mynt sprids i tillväxtländer kan det påverka effektiviteten av skatteuppbörden och intäkterna.
"Det internationella samfundet kommer att göra sitt bästa för att nå en överenskommelse om dessa frågor," sa Miyoshi och antydde att G7 skulle kunna komma överens om en kompromiss.
"Oron för stabila mynt i G20-ekonomierna kan lindras genom att FSB rekommenderar omfattande regler för stabila mynt."
Men för vissa tillväxtekonomier som helt enkelt kanske vill förbjuda stablecoins helt och hållet, är jag inte säker på att det räcker.
När detta skrivs har FSB och IMF inte svarat på förfrågningar om kommentarer.
|Översättning: coindesk JAPAN |Redigering: Takayuki Masuda |Bild: Shutterstock

window.fbAsyncInit = funktion () {
FB.init ({
appId: '592401157873165',
kaka: sant,
xfbml: sant,
version: 'v3.2'
});
FB.AppEvents.logPageView();
};
(funktion (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName (s) [0];
om (d.getElementById (id)) {return;}
js = d.createElement (s); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js";
fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);
} (dokument, 'script', 'facebook-jssdk'));

Posten Financial Services Agencys nyckelman, var den globala stabila myntregleringen befinner sig ── olika ställningstaganden mellan G7 och G20 | CoinDesk JAPAN | CoinDesk Japan dök upp först på Our Bitcoin News.

Tidsstämpel:

Mer från BITRSS