En upplysande kamp om rättigheterna för handelsklänning: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

En upplysande kamp om rättigheterna för handelsklänning: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

Källnod: 3088825

Fort Wayne, Indiana - Group Dekko, Inc. och dess dotterbolag, Furnlite, Inc., har inlett rättsliga förfaranden mot Metro Light & Power, LLC. Kärnan i tvisten ligger i anklagelser om intrång i handelsklänningen under Lanham Act, med Dekko och Furnlite som söker en deklarerande dom att ogiltigförklara Metros anspråk.

Metro Light & Power, LLC, baserat i Teaneck, New Jersey, har anklagat Dekko och Furnlite för intrång på sina rättigheter till yrkeskläder. Närmare bestämt hävdar Metro att Dekko's Furnlite produkter ha en slående likhet med Metro's Bezel produkter, vilket leder till konsumentförvirring. Metro har hotat med rättsliga åtgärder om inte Dekko och Furnlite upphör med produktion och försäljning av sina påstådda intrångsprodukter.Uttag-300x157Som svar på Metros anklagelser har Dekko och Furnlite intagit en bestämd hållning och nekat till brott. De hävdar att deras produkter inte gör intrång i Metros rättigheter till kläder. Dessutom hävdar de att skyddet för klänning inte omfattar funktionella egenskaper hos en produkt, och de hävdar att deras egen designpatent före Metros etablering.

Centralt i tvisten är giltigheten av Metros handelsklänning. Klädskydd gäller för en produkts övergripande utseende, men endast om den fungerar som en källidentifierare och inte fungerar. Dekko och Furnlite hävdar att Metros handelsklänning saknar särskiljningsförmåga och fungerar inte som en källidentifierare. De hävdar att designfunktionerna som framhävs av Metro tjänar funktionella syften snarare än att fungera som distinkta identifierare.

Vidare utmanar Dekko och Furnlite Metros påstående om sekundär betydelse på marknaden, och betonar att konsumenterna inte associerar den påstådda handelsklänningen med Metro som enda ursprungskälla. De hävdar att Metros påståenden om klädsel är ogrundade och kräver en deklaratorisk dom som bekräftar ogiltigheten av Metros påstådda klädsel.

Den rättsliga striden mellan Dekko, Furnlite och Metro understryker komplexiteten kring anspråk på intrång i klänningen. Allt eftersom fallet utvecklas kommer det att vara avgörande för domstolen att noggrant analysera designelementen i fråga och fastställa giltigheten av Metros påståenden om klänning. I slutändan kommer utgången av det här ärendet att få betydande konsekvenser för de inblandade parterna och ge värdefulla insikter om tolkningen och tillämpningen av lagar om klädsel inom produktdesign.

Ärendet har tilldelats Domare Damon R. Leichty och Magistratdomare Susan L. CollinsI USA:s distriktsdomstol i norra Indiana, och tilldelad ärende nr 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Reklamation

Tidsstämpel:

Mer från Indianas IP-lag