Dota 2-spelare och personligheter reagerar på coachningskontroversen

Flera Dota 2-personligheter, inklusive spelare, casters och managers, har lagt fram sina åsikter och uttalanden om den senaste Dota 2-tränarkontroversen. Den allmänna samsynen bland de flesta personligheter har varit förkastandet av idén att låta en tränare vägleda sitt lag i spelet. Samtidigt som de pratar om de otillbörliga fördelarna det medför, har många av dem som Astini och Sammyboy också uttryckt sin förvåning över att en sådan regel endast implementeras i EU och OSS-regionen. Ceb och Kellymilkies, Alliances CSO, var också oense med varandra, där den senare öppet fördömde Ceb för att han specifikt riktade sig mot Alliance i sitt uttalande. 

ESL och DreamHack publicerade så småningom en uppdatering av coachningsriktlinjerna samtidigt som de bad om ursäkt för eventuella besvär, vilket troligen satte stopp för hela sagan.

RELATERAD:  Alliance Coaching-kontroversen förklaras

Dota 2-personligheter, ESL och DreamHack svarar på coachningskontroversen

Tränarkontroversen hade satts igång efter att Alliances nya tränare, ppd, sågs ringa medan Alliance spelade ett DPC-spel. Medan de flesta communitymedlemmar från början ansåg att det var ett straffbart brott, avslöjades det snart att tränare i spelet verkligen hade tillåtits av ESL och DreamHack innan den andra DPC-säsongen började. N0tail hade då, i en serie tweets, kritiserat Alliance för att de använde regeln till sin fördel samtidigt som han lade fram sin åsikt om huruvida han gillade regeln eller inte.

Därefter har flera Dota 2-personligheter framfört sina åsikter på Twitter. 

1437, Sammyboy, Aui_2000 och Astinis ogillande av regeln 

Caster och spelare för NA Lower Division team D2 Hustlers, Sivatheeban "1437” Sivanathapillai, uttryckte sin förvåning över regeln om tränarens tillgänglighet i spelet. Han kallade det "spelet förändras" när han fortsatte med att nämna den hjälp om otaliga aspekter av spelet som den 6:e mannen kan erbjuda. 

Bild via 1437:s Twitter4 Zoomers midlaner, Samuel "Sammyboy” Anderson, verkade inte gilla denna exklusiva EU- och CIS DPC-regel, vilket understryker de enorma fördelar som tränaren kan ge.

Dota 2-spelare och analytiker, Kurtis "Aui_2000” Ling, har varit bland de mest högljudda rösterna som uttrycker sin åsikt om tränarkontroversen. 

Regeln, sa han, var dåligt implementerad och även att den inte hade några positiva saker att lägga till och bara skapade en "konstgjord barriär" eftersom inte alla lag har råd med en tränare. 

Bild via Aui_2000s TwitterSydamerikansk Dota 2-tränare, Filipe "Astini” Astini var bekymrad över denna exklusiva roll i EU- och OSS-regionerna, inte bara för att han fann att dessa två regioner var otillbörligt gynnade, utan också för att denna regel skulle påverka hans personliga karriär negativt. Eftersom denna regel ger tränaren omfattande befogenheter och plikter, sa han att han säkert skulle ha gått med i ett lag den här säsongen, istället för att ta en paus från konkurrenskraftiga Dota 2.

Populär Dota 2-kommentator, Austin "Kapitalist” Walsh, syftade till att lätta upp stämningen med sin lustiga tweet. 

Dota 2-värd och kommentator, Andrew "Zyori” Campbell, föreslog att det borde finnas "enhetliga regler" för att bevara integriteten hos de regionala ligorna.

Kellymilkies fördömer Cebs Twitlonger och kallar dem "skamliga"

I takt med att frågan får mer och mer uppmärksamhet, OG:s offlaner, Sébastien "CEB"Debs, lägg ut ett inlägg på Twitlonger, där han förklarade sin syn på tränarkontroversen. Enligt Cebs åsikt är regeln "det sorgligaste som hänt DotA på flera år." Han ifrågasatte också klarheten och omfattningen av regelns kommunikation. Även om Ceb hävdade att Alliance inte gjorde något fel eftersom de helt enkelt följde reglerna, nämnde han att han hade "väldigt lite respekt" för hur Alliance hanterade saker och ting.

Efter detta, Alliances Chief Strategy Officer, Kelly ”kellymilkies” Ong kallade folket på OG för "skamliga" och beklagade Ceb för hans åsikter om hans Twitlonger. Kellymilkies var rasande över Cebs syn på frågan och kritiserade honom för att ha dragit in Alliance i frågan när hon kände att de inte hade gjort något fel. 

Ceb blev förvånad över Kellymilkies svar på hans tweet eftersom han hade förväntat sig att hon skulle sms:a honom privat om hon hade så svåra känslor om saken. Ceb klargjorde också att han inte hade något hat mot alliansmedlemmar och bad Kellymilkies att läsa hans uttalande när hon var på ett "lugnare humör".

Kellymilkies uppgav att hon redan hade sms:at N0tail, men utan resultat. Hon påpekade också att om Ceb och hans organisation följt hans egna råd och sms:at henne privat istället för att göra offentliga uttalanden, kanske de kunde ha undvikit hela detta offentliga spott.

AdmiralBulldog och N0tails Twitter-anslutning

Henrik"AdmiralBulldog” Ahnberg, en berömd streamer och delägare i Alliance, twittrade ironiskt nog som svar på N0tails hatare, samtidigt som han myntade termen 'N0mail'.

Bild via AdmiralBulldogs TwitterMedan OG:s kapten, Johan ”N0tail” Sundstein, hade initialt uttryckt sitt missnöje med regeln och med Alliansens efterlevnad av den i en serie tweets. Men senare kopierade han AdmiralBulldogs tweet för att skapa en spännande ordlek.

ESL och DreamHacks bud för att reparera skadan

När coachingsagan utvecklades reviderade ESL och DreamHack, turneringsarrangörerna bakom EU och CIS DPCs, tränarreglerna. Efter samråd med Valve, ESL och DreamHack hade kommit fram till att tränare inte längre kan kommunicera med någon av spelarna under en match. De kommer också att behöva flytta från laget så fort draftfasen är över.

Källa: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7919-dota-2-players-and-personalities-react-to-the-coaching-controversy