Se det här avsnittet på YouTube
Se/lyssna på detta avsnitt:
Läs hela utskriften nedan:
[00:00:08] CK: Hur är det Lauren, hur går det?
[00:00:09] SL: Hej, hur mår du? Jag är ganska bra.
[00:00:12] CK: Verkligen exalterad över att ha detta utrymme. Väntar på att Svetski ska gå med. Om du kan, skulle det vara bra om du delade tweeten som länkar till din artikel till toppen här.
[00:00:22] SL: Säker. Låt mig göra det en sekund.
[00:00:25] CK: Medan vi väntar på Svetski och medan Lauren fäster sin artikel till toppen, vill jag bara kortfattat presentera detta utrymme. Både Lauren och Svetski skrev artiklar om hur Bitcoin och Satoshi Nakamoto och denna, antar jag, frihetskamp som vi kämpar, allt hänger ihop med historien om V for Vendetta och de 5th av november. Ville komma på ett utrymme med båda för att diskutera. Riktigt spännande grejer. Jag är verkligen exalterad över det här samtalet.
Det kommer att bli en kort sådan. Bara en timme. Men det ska vara actionfyllt. Innan vi går in på det, vill jag dock berätta för er om Bitcoin-konferensen och Bitcoin 2022. Svetski sponsrade precis på ett stort sätt med Amber, så det är superspännande. Amber gör några riktigt bra saker, men Bitcoin 2022 är den ultimata Bitcoiner-träffen i Miami, nästa år, den 6 aprilth genom 9th. Fyra dagars evenemang. Endast Bitcoin.
Den sista dagen kommer vi att ha en Bitcoin-musikfestival. Din GA-biljett ger dig in i allt det där bra. Vi har också många fantastiska VIP-upplevelser. Gå till b.tc, kolla in sajten och gå till Bitcoin 2022. Du kommer inte att ångra dig. Svetski, välkommen till chatten. Hur går det, min man?
[00:01:42] SOM: Yo, vad är det kompis? Jag hörde dig säga, det kommer att bli en timmes samtal. Varför i helvete bjöd du in mig? Jag kan stanna i tre timmar.
[00:01:49] CK: Ja, det kommer att bli tufft, men jag ska försöka styra dig och se till att Lauren också har en chans att prata.
[00:01:54] SOM: Oj, jag gjorde faktiskt en kort artikel. Kan du tro det där? Vad fan.
[00:02:00] CK: Ja. Hej, låt oss bara hoppa direkt in i det. Kanske Lauren, jag vill ge er båda en möjlighet att prata om era artiklar. Lauren, du kanske vill börja oss och prata om din artikel och sedan Svetski, du kan följa upp.
[00:02:11] SOM: Absolut.
[00:02:12] SL: Ja. Jag började göra trådar på Twitter om att jämföra filmer med Bitcoin, och jag trodde det var det – och jag jobbar med film och jag brinner verkligen för film, men jag är också väldigt passionerad för Bitcoin. Jag trodde att det bara skulle vara något roligt och lättsamt och en annan jämförelse med Bitcoin och värdet på Bitcoin. Den första jag gjorde var på The Matrix. Sedan tror jag att V for Vendetta var min andra. Det var bara något roligt och på ett annorlunda sätt. Jag tror just nu, Bitcoin, inte är en stor narrativ kamp.
Jag vet, det finns filmer där ute som inte görs av Bitcoiners och människor som verkligen vill lägga ut rätt berättelse, bara mer för vinst. Jag tror att det här är ett annat bra sätt. Jag tycker att Bitcoin Twitter är fantastiskt, men det kommer bara att nå en viss publik. Jag tror att vi måste titta på andra medier för att berätta vår berättelse.
Jag trodde att det här skulle vara något roligt. Jag skrev i princip artikeln och pratade lite om bakgrunden till hur filmen gjordes. Den var baserad på en bok som var lite mer grafisk än romanen. De ändrade filmen till att handla lite mer om frihet kontra att vara en anarkism, och även en annan skillnad mellan boken och filmen var att de inkorporerade mycket mer influenser än bara boken. Jag vet, ett stort inflytande var George Orwells 1984.
Återigen var det ett stort inflytande på just individuell frihet, kontra statlig kontroll. Det är grunden. Det började med bara bakgrundshistorien till filmen och sedan in på några olika punkter. Jag tog citat från filmen. Efter varje citat dissekerade jag bara det och analyserade det lite, på ett sätt jämförde jag – med Satoshi och hans kamp för frihet och vad problemet var och varför han började engagera sig i denna strid och hur vi som Bitcoiners har detta ansvar att engagera sig i nätverket.
I slutet, om någon av er, jag vet inte om alla har setts för V för Vendetta, men V var aldrig demaskerad. Vi vet att Satoshi aldrig demaskeras, vilket jag tycker har stor symbolik och att det är vi som bär på Bitcoin. Det är vi alla. V är oss, Satoshi är oss. Det här är en rörelse. Det var kul. Det var lättsamt och det är en riktning jag gick med den. Ja, jag antar att det är en kort översikt.
[00:04:34] CK: Häftigt. Nej, jag tycker det var en bra översikt. Alla som inte har läst den, den är fäst på toppen. Aleks, jag antar att jag vill ge dig en chans att reagera på Laurens artikel och då kanske du kan hoppa in i din egen.
[00:04:47] SOM: Ja. Jag har inte haft en chans att läsa Laurens. Jag har hoppat mellan konferenser och sånt. Lauren hata mig inte. Jag tror, jag vet inte. Jag har inte tillräckligt med sammanhang för att verkligen kommentera.
[00:04:56] CK: Okej. Låt oss hoppa in i din artikel. Den hade definitivt en annan ton, men väldigt mycket av samma etos.
[00:05:01] SOM: Ja, min ton är alltid lika över hela linjen. Det jag ville göra den här gången var bara något kort, koncist och en påminnelse om varför vi är här i första hand. Det som faktiskt inspirerade det var TabConf, en talspelning som jag var tvungen att göra. Vad heter han? Mike Tidwell bjöd in mig. Han säger, "Hej, vill du öppna konferensen?" Jag tänkte: "Ja, fan. Säker. Vi gör det."
Jag försökte tänka på vad jag skulle prata om. Jag tittade på uppgifterna och tänkte: "Åh, shit, det är 5th i november." Jag har sett dessa händelser kanske 20, 30, kanske till och med 40 gånger. Mina favoritfilmer är i princip, V for Vendetta, Braveheart, The Matrix, Fight Club, The Last Samurai, Legends of The Fall. Den eran kallar jag filmens gyllene era, 1995 till 2005. Det är peak film, peak mening, peak quality, peak, allt.
Ja, jag lade märke till 5:anth i november och jag sa till Tidwell, jag sa: "Titta, jag vet att det här är mer av en teknisk konferens", men jag sa: "Jag kommer inte att tillföra mycket mervärde till konferensen ur teknisk synvinkel. Där jag kan tillföra lite mervärde är att påminna alla om varför vi är här.” Det var bara, jag satte mig ner – faktiskt, nej, jag satte mig inte ner. Jag var i Dominikanska republiken med min flickvän och hon hostade, stackaren hade lunginflammation och hon ville inte hålla käften, för hon fortsatte att hosta.
Jag tänkte: "Fan det. Jag kunde inte sova." Då var det bara något som slog mig. Medan jag sov, i princip, medan jag låg i sängen, skrev jag bara snabbt upp samtalet på fem minuter. Jag tänkte: "Okej, det här ser bra ut." Nästa morgon gick jag upp. Jag städade upp det lite och sedan tänkte jag, "Shit, det här är en trevlig liten punchy artikel, faktiskt." Hur som helst, jag satte ihop det och hela premissen, om ingen har läst den, är det bokstavligen fem minuter. Det är en påminnelse om att tänka på Bitcoin som ett mycket större fenomen än bara en annan finansiell produkt, utan bara ett annat sätt att bli rik eller tjäna lite pengar. Det är inte bara ännu en jävla fjärde vändning, som ett kulturellt fenomen. Det är så mycket större.
Vi har sett ekon av vad som händer i samhället idag, genom hela historien. Vi fortsätter att upprepa samma misstag. För mig representerar Bitcoin en stegvis förändring i den processen, och något som vi kan sluta upprepa samma löjliga cykler som vi har haft tidigare. Ja, det är vad mitt mål var, att påminna folk, kom ihåg att detta är 5:anth i november, Bitcoin, jag tror att jag kallade det Bitcoin-revolutionen och handlingen. Det här är förhoppningsvis den tid vi faktiskt kan, vi behöver inte spränga några byggnader. Vi behöver inte göra något som Guy Fawkes försökte göra i frånvaro av Bitcoin. Vi kan göra det på ett sätt som fixar allt, men stärker alla på vägen. Varsågod. Det är mina 2 cent.
[00:07:43] CK: Grymt bra. Nej, tack för bakgrunden där också. Neil, du står på scenen just nu. Nyfiken på vad du tänker mellan kopplingen mellan Bitcoin Satoshi och sedan den här historien bakom 5:anth i november, Guy Fawkes, V för Vendetta.
[00:07:55] NJ: Ja. Jag tror att V for Vendetta är den perfekta filmen just nu för det vi går igenom. Jag minns när den kom ut runt 2005, 2006. Det var precis efter att USA gick ut i kriget i Irak. Många av parallellerna, det fanns många paralleller i filmen om vattenboarding av fångar och saker av patriottyp. Nu har vi att göra med ett virus som det låg många konspirationer bakom. Det tillverkades, eller om det förekom naturligt.
Uppenbarligen, V för Vendetta, släppte de viruset för att skrämma folk. Inte för att jag säger att det är exakt vad som händer nu, men vi har regeringar som definitivt överskrider och använder skrämseltaktik mot sina medborgare. Det är åtminstone mitt perspektiv. Det är verkligen gripande för, som jag sa, vad vi går igenom. Bitcoin gör det möjligt för oss att bryta oss loss från denna rädsla. Den som kontrollerar pengarna, kontrollerar människorna som förlitar sig på de pengarna, och Bitcoin befriar oss från det. Förhoppningsvis kommer det att förhindra saker, som V för Vendetta, dystopiska scenarier från att spela ut i framtiden.
Det känns som just nu, många av oss lever igenom det beroende på var du är i världen. Jag tror verkligen att Bitcoin kommer att stoppa det från att hända i framtiden.
[00:09:20] CK: Bara för att fortsätta den här konversationen – Vänta. Svetski, vill du reagera på det?
[00:09:24] SOM: Jag tänkte bara säga, det är roligt, alla dessa filmer blev nästan istället för en varning, de blev dokumentärer som om de idiotiska parasiterna gillar, titta på dem och de säger, "Detta är en bra idé. Vad sägs om att vi släpper ut viruset och knullar alla och sedan låtsas som om det inte var det?” jag vet inte. Jag tycker bara att det är roligt. Det är roligt, för jag brukade alltid kalla V for Vendetta för en dokumentär. Jag minns att Nick Carter skrev ett par riktigt briljanta artiklar för ett par år sedan, och en av dem skrev han, som jag tror att han publicerade på sin egen blogg, och den andra var i Bitcoin Times upplaga två. De inledde båda med ett citat från filmen.
Jag tittar inte på program. Jag tittar inte på tv. Jag har inte haft en TV på 20 år, åtminstone. Jag gör inget av det där, men filmer har alltid varit en stor del av mitt liv, för jag älskar bara berättande och dessa i synnerhet, och för mig har V for Vendetta bara en speciell plats i mitt hjärta . Jag vet inte, ha en speciell plats för människor som Ross Ulbricht också. Det var en av sakerna var 5:eth november skulle han och besättningen på Silk Road titta på det tillsammans. Det är en speciell sak.
Det är redan väl inbäddat i vår kultur. När jag säger vår kultur, Bitcoin-kulturen. Det vi ser är delar av dessa varningar som faktiskt utspelar sig runt omkring oss. Tyvärr sover folk fortfarande. Jag vet inte, vi kanske måste få fler att titta på de här filmerna. Jag känner alla som ligger mig varmt om hjärtat. Jag tvingade dem i princip att titta på V for Vendetta och en serie andra filmer. Jag vet inte om jag hade en poäng där, men jag ville bara säga att V for Vendetta inte är en film. Det är en dokumentär.
[00:10:52] CK: Lauren, vill du hoppa in?
[00:10:53] SL: Ja. Jag skulle gärna lägga till det. Jag tror att en annan riktigt intressant aspekt av filmen är när V går in i nyhetsrummet och han kapar den, och han fortsätter på den här 10-minutersmonologen. Grunden för monologen är inte att han nödvändigtvis lägger skulden på regeringen. Han lägger faktiskt skulden på folket och säger: "Ni måste vakna. Ja. Ni måste vakna. Det här ligger i dina händer. Ni sitter och låter dem komma undan med det här.” För mig var det verkligen intressant. Jag tror att det också är grunden för Bitcoin. Titta, det är i våra händer. Det är vårt alternativ att välja. Genom att göra det tar vi saker i egna händer.
När det gäller finansiell kunskap, tror jag att de flesta av vår värld är mycket ekonomiskt analfabeter och det är i våra händer och det är det som är vårt fel. Om vi inte kan utbilda oss och titta på vad som händer, då sitter vi bara och låter saker hända. Om vi tar saker i egna händer och det är upp till oss. Jag tror att det är därför det som är så coolt med Bitcoin är att vi äntligen är vid en punkt där vi kan göra något åt det här och det är inte som den här taktiken, som, säger de, är att hans taktik var väldigt terroristisk. Bitcoin är den mest fredliga taktiken vi någonsin kommer att behöva för att bekämpa ett så storskaligt problem. Jag tror att det är det som är så speciellt, men det är upp till oss i slutändan.
[00:12:09] CK: Jag gillar den punkten också, för det här är världen som vi ser just nu är att dessa intrång kommer. Två veckor för att bromsa spridningen, och när ska folket stå upp och säga att nog är nog. Om de fortsätter att följa, ligger det då inte på dem i någon mån? Det är en kamp som är uppför en kulle, eftersom vi ser på Twitter, alla dessa videor av protester, men ingen mainstream-bevakning av dem. Det känns som att markerna är staplade mot folket till viss del här.
[00:12:37] SL: Totalt. Ja. Det tycker jag definitivt. Det kommer bara att göra så mycket, men jag känner Bitcoin – det är enkelt. Du köper bara Bitcoin, du väljer bort det nuvarande systemet och du väljer ett som är för folket. Jag tror att det ordnar sig. Jag tror, det är det som är så coolt. Det är så filmen slutar. V, han dör och i slutändan tar människorna över därifrån, och de har det där otroliga skottet där alla är i ett V för Vendetta-masker, som är så kraftfullt. Jag tror att det är det stadiet vi är i just nu med om det är...
Jag pratar inte för mycket, bara för att jag jobbar med film och jag inte jobbar i Bitcoin på heltid, pratar jag inte för mycket om politik och vacciner och masker. Det är bara inget jag är bekväm med att göra för där jag är på karriärmässigt sätt. Jag tror, i slutändan, min övertygelse är att Bitcoin kommer att fixa många av dessa problem i slutändan. Jag fokuserar bara på Bitcoin. Jag tror att Bitcoin kommer att lösa sig med alla dessa andra problem i världen. Ja, jag tycker att det här är det bästa. Jag tror att vi är på scenen just nu. Jag tror att om vi bara fortsätter att fokusera på det här kommer saker och ting att gå i en bättre riktning.
[00:13:39] NJ: Hur du sa att V offrar sig i slutet. Satoshi, även om han inte nödvändigtvis dog, vet vi inte vad som hände. Han försvann. Han sa: "Detta är ur mina händer." Han lämnade det åt oss alla. Det är samma sak som ett V gjorde i filmen.
[00:13:52] SOM: Det är handlingens symboliska karaktär. Exakt. På samma sätt som Guy Fawkes var hans handling symbolisk. Filmen, V:s handling är symbolisk. Det är exakt samma sak här är att Satoshis humör var symboliskt. Är det någon som faktiskt vet första gången – jag tror att det här skulle vara svårt att sätta fingret på, men när V for Vendetta-meme började tillskrivas Satoshi, är det någon som har någon insikt om det?
[00:14:16] CK: Det ursprungliga numret av Bitcoin Magazine 2012 har en person som håller en skylt som säger: "De korrupta fruktar oss. De ärliga stöttar oss. De heroiska ansluter sig till oss." Han har huvudduk och Guy Fawkes-masken på sig. Det kan ha varit första gången, men det kan också ha varit – det kanske redan var en grej. Jag kom 2017. Jag är lite sen med det. Kanske Mr Hoddle, eller några av OTs. Hoddle skulle ha mer insikt. Definitivt 2012 gjordes anslutningen verkligen på framsidan av det ursprungliga Bitcoin Magazine hade Guy Fawkes-masken.
[00:14:51] SOM: Ja. Det är så jävla ikoniskt. Det är bara, jag vet inte, för mig är förmodligen de tre mest relevanta filmerna för Bitcoin förmodligen på – Matrix och V for Vendetta är förmodligen de två som sticker ut. Fight Club är där uppe med dem också. Det är bara kusligt och tyvärr, nuförtiden, är dribblingen vi ser komma ut från jävla Hollywood och film bara, det är en katastrof. Allt dryper av krypa och –
[00:15:16] CK: Cringe eller bullshit-remake.
[00:15:18] SOM: Ja. Det är allt. Exakt. Det finns inget äkta. Det finns inga filmer med mening längre. Det är jävligt patetiskt.
[00:15:23] CK: Jag håller med. Jag slutade titta på film för några år sedan, så jag kanske bara är okunnig också, om det finns några filmer med mening.
[SPONSOR MEDDELANDE]
[00:15:34] ANNONSER: Yo. Vad är det som händer, plebs? Vi kommer att ta en paus från vår programmering för att berätta om återuppståndelsen av vår tryckta tidning, med början i El Salvador-numret. Från och med i höst kommer Bitcoin Magazine att finnas tillgängligt i tidningskiosker över hela landet och i butiker som Barnes & Noble.
Vill du dock inte gå upp ur soffan? Inga problem. Du kan också gå till store.bitcoinmagazine.com. Hoppa över kön och få varje nummer skickat direkt till din ytterdörr med vår årliga prenumeration. Jag pratar om fyra nummer om året som innehåller exklusiva intervjuer och profiler med ledande Bitcoiners, handlingskraftiga insikter om marknadsläget, senaste nyheter och kulturella trender, tillsammans med kraftfulla foton och konstverk från de bästa artisterna i världen.
Prenumerera idag och få 21 % rabatt med koden PODCAST i kassan. Det är PODCAST. PODCAST i kassan.
[EPISOD FORTS.]
[00:16:27] CK: Vi har Alex McShane. Vi har Clancy. Vi har alla Humble Warrior som ansluter sig. Clancy, jag vill gå till dig. Du är konstnären som faktiskt gjorde konsten på båda dessa stycken. Jag är nyfiken, vad är ditt intryck av kopplingen mellan V för Vendetta och Bitcoin?
[00:16:42] CR: Hej, killar. Förlåt. Jag är på Apple Store just nu. Det kan vara högt, men jag tror, det är en av de sakerna som det representerar anonymitet uppenbarligen, men också, jag tror att symboliken i att V är folket, som att han aldrig avslöjar sitt ansikte. Det är en av de saker där det var den perfekta anpassningen av vad han representerade och folket och Satoshi. Du kan inte gå fel. Jag vet inte om det är vettigt.
[00:17:10] CK: Ödmjuk eller Alex, vill ni hoppa in?
[00:17:13] AM: Ja, jag tror för mig, jag läser som att det är svårt för mig att säga vem som är och inte var en Bitcoiner. Jag har funderat mycket på det här på sistone, Pete Rizzos syn på det. Jag gillade masken, eftersom den strippar som måste fästa en identitet på en Bitcoiner. I slutändan är vi alla antingen pro Bitcoin, för varje enskilt ögonblick, eller agerar mot det, och vårt individuella inflytande. Jag tror att det är ortogonalt mot Bitcoins prestanda. Jag gillar att ta bort den mänskliga aspekten från Bitcoin genom masken.
[00:17:45] SOM: Det kommer tillbaka till den symboliska karaktären hos denna film, Satoshi, Bitcoin själv. Du kan inte döda en idé. Det påminner mig också om bara ett annat element i Bitcoin och dess omvandling av pengar till information. Det är som att när folk frågar mig om, åh, vad händer om det här händer och om det händer? Vad händer om de gör Bitcoin olagligt? Det är som att vem som helst kan göra vad som helst och de kan hindra det och de kanske kan bromsa det. Internet är till exempel inte Bitcoin. Bitcoin är information. Internet är bara informationsöverföringsmediet.
Ja, skulle internet falla sönder överallt, kommer det att vara väldigt svårt och opraktiskt, omöjligt att skicka Bitcoin till varandra över hela världen, leva på det sätt vi gör nu med internet. I grunden stannar inte Bitcoin riktigt. Jag menar, om det hände så har vi mycket större problem att oroa sig för, för allt annat skulle också sluta. Plan har slutat falla från himlen.
Det är precis som den amerikanska regeringen eller vilken makt som helst som är på samma sätt som de inte kan döda en idé, oavsett om det är låt oss gå till Brandon, eller om det är om det är siffran noll. Du kan inte stänga av siffror, som du inte kan stänga av ett jävla ord. Du kan inte stänga av ett brev. Det kommer inte att fungera. Du kan inte bara stänga av Bitcoin. Den symboliken tror jag verkligen är – jag vet inte. Det genomsyrar Bitoins race på data, och det är något som jag tror att många underskattar om Bitcoin och just dess motståndskraft.
Pengar har blivit information. Det är inte längre ett föremål som antingen är fysiskt eller utfärdat av någon som kan stänga av det och slå på det efter behag och tala om för dig vad du ska göra med det. Ingen kan säga åt dig att sluta tänka på siffran noll. Det kommer inte att hända. Det är för mig det ultimata som du inte kan stoppa. V för Vendetta-budskapet är av det slaget. Det är vad den säger till folk.
[00:19:32] CR: Ja. Jag älskar citatet från filmen. Det står att under den här masken finns mer än kött. Under den här masken finns en idé [ohörbart 00:19:38]. Idéer är skottsäkra.
[00:19:41] SOM: 1000000%.
[00:19:42] CR: Det är därför jag också älskar argumentet, när folk säger, "Åh, Bitcoin är en bluff. CIA startade det." Det finns alla dessa argument som går tillbaka. Allt detta leker med den riktiga Satoshi, och han kommer ut och vill flytta sin poäng. Det spelar ingen roll. Idén har implanterats. Fröet har planterats och det växer och du kan inte stoppa signalen.
[00:20:01] SOM: Exakt. Bokstavligen vid det här laget är det sin egen grej. I grund och botten, jag vet inte, jag är redan, jag tror att vi är en post-typ av Bitcoinization. Det bara materialiseras. På en tillräckligt lång tidsram, och verkligen tjatat om detta nyligen, är så här, före Bitcoin och efter Bitcoin. Det var i efter Bitcoin-eran. Det kommer att vara rörigt under en period, men det går inte att stänga av det nu. Det finns ingen avslutning. Satoshi kan komma tillbaka. Han kan dansa runt och göra vad fan han vill. Inget av det spelar faktiskt någon roll. Bitcoin är här. Katten är ute ur påsen. Det är faktiskt namnet på artikeln som Nick Carter skrev för Bitcoin Times upplaga två, katten är ur påsen. Det är i grunden den tanken. Det är ute, det är i det vilda. Idén är redan infekterad i världen, och den försvinner inte. Du kan inte stoppa tillbaka den där anden i flaskan.
[00:20:47] CK: Nej, jag håller med om att du inte kan ta bort anden ur flaskan. Anden kan undertryckas under lång tid, och det kan vara smärtsamt för Bitcoiners. Jag tror att det vi alla gör här som Bitcoin-evangelister och utbildare är att försöka sprida det budskapet till dem som behöver höra det så effektivt som möjligt.
[00:21:07] AM: Ja. Jag tror att det finns en besläktad idé med ande också, inom vetenskapen, speciellt av att mänskligheten förändrar teknologier. Du drar i princip kulor varje gång du konstruerar en av dessa teknologier ur ett kärl som de aldrig kan gå tillbaka i. De fördelaktiga teknologierna är vita kulor, och något som atombomber är definitivt mer av en svart marmor. Har inte utvecklat mänskligheten alls.
Med Bitcoin gillar jag att tänka på det som kanske ännu mer som en grå kula, eller hur? Det här är pengar för vänner och fiender. Om vi kan hålla det här i händerna på bra människor tror jag att det är positivt för samhället. Jag tror att det finns något att säga för att se till att individer, såväl som stora konglomeratföretag och nationer får sin chans att adoptera och stapla, bara så att vi kan förvandla detta mer till en vit marmorteknologi.
[00:21:59] SOM: Det är en intressant inramning, något som är termen kreativ destruktion kommer att tänka på, men något som i grunden är oförenligt med det gamla kommer att bli grått i och för sig. Eftersom Bitcoin existerar oberoende av det befintliga finansiella nätverket och det befintliga sättet vi mäter resurser och hanterar allt detta.
Den behöver inte någon av de gamla primitiva för att fungera. För att vi ska kunna gå över till det behöver vi en bro. Det är i bron som vi blir förvirrade om Bitcoins plats i världen, är att vi försöker förstå det genom befintliga ramverk och befintliga analogier och befintliga metaforer. Inget av dessa mappar exakt Bitcoin till en take, för jag tror inte att någon av oss riktigt kan förstå, eller uppskatta hur stor inverkan Bitcoin kommer att ha på mänskligheten. Under den mellanliggande perioden kan det ibland verka grå marmor i den meningen att det är vitt som infekterar det svarta, antar jag. Dess närvaro förminskar det svarta, men det gör det, det får det att se ganska rörigt ut. jag vet inte. Det är ett intressant kaninhål.
[00:23:06] CK: Vem vill hoppa in? Jag vill vrida konversationen lite då. Jag tror, Lauren, Svetski, kanske till och med Clancy, ni är alla överens om en handfull filmer, eller hur? Vi nämnde The Matrix, du nämnde Fight Club. Jag är säker på att det finns andra som verkligen knyter an till Bitcoin. Vill vi prata om några av dem också?
[00:23:29] CR: Ja säkert. Dessutom som en 300.
[00:23:31] SOM: Åh, ja. Det är en annan bra. Det är The Remnant.
[00:23:34] CK: Ja. Jag höll på att säga det. Jag personligen älskar idén med The Remnant. Svetski, vi har ett inspelat utrymme där du går in på det på djupet. Sedan skrev du en bra artikel om det också.
[00:23:43] SL: Ett par andra skulle vara en – jag gjorde en kort tråd om The Truman Show. Sedan gjorde jag en på 2001, A Space Odyssey. Det är två andra jag jämför. Jag har sammanställt en lista, så om någon har förslag får ni gärna DM:a mig. Jag kommer att fortsätta göra några fler trådar om olika filmer.
[00:24:00] CK: Jag tror att filmerna är viktiga för det är så man kan pilla sina vänner med orange. Var bara som, "Hej, se den här filmen. Hej, se den här filmen." Det är som något som är väldigt lättsmält för dem.
[00:24:09] SL: Totalt. Jag tror att det är ett väldigt förenklat sätt. För jag tror att många människor blir överväldigade och de förstår inte berättelsen och vad som händer. Jag tror att om du kan jämföra det med något så enkelt och underhållande, tycker jag, det är ett riktigt bra sätt att få folk att bara förstå grunden.
[00:24:24] NJ: Det är ganska otroligt att The Matrix och V for Vendetta båda var av syskonen Wachowski. Jag vet inte vad du ska kalla dem nu, men att de verkligen är ansvariga för dessa två mästerverk. Många människor inser inte att V for Vendetta, karaktären är agent Smith, samma skådespelare i The Matrix. Det är mycket cross over.
[00:24:46] SOM: Så bra skådespelare. De har en tredje film, Cloud Atlas, som också är otrolig. Vad heter killen nu igen? Något Weaver. Hugo Weaver. Hugo var en så jävla bra skådespelare och han är också med i Cloud Atlas, vilket är en otrolig, otrolig film.
[00:25:02] CR: Jag såg den videon i går kväll, där jag pratade om hur Terminator förmodligen var prequel till The Matrix. Det finns ett samband där. Har ni alla hört det?
[00:25:14] SOM: Nej. Jag hörde en historia om att The Matrix skrevs av någon annan och att Wachowski stal den eller något skit, bla, bla, bla. Jag vet inte hur mycket sanning det låg i det. Hur det än är så var det otroligt vad de väckte till liv.
Det finns en sak som jag kommer att varna för med de två filmerna, är att även om de är väldigt korrekta, som när de gjordes, var rädslan att världen skulle glida in i mer av – vi tittade inte på fascisten. typ auktoritär regim, 1948 års typ av auktoritär regim som något som vi alla verkligen måste vara försiktiga med. Vad det gjorde var, tror jag, det gjorde att många av oss var försiktiga med det. På vissa sätt lämnade det dörren öppen för den mer lömska, modiga nya världstypen utopiska dystopin att manifestera. Mycket av det är vad vi ser i världen idag, jag vet inte, bara meddelandena var inte så raffinerade i den meningen.
Det var lite av en kanske antikapitalistisk grej med det, vilket förväntas när man ser vad syskonen Wachowski förvandlades till. Jag är lite rädd för vad den fjärde Matrix kommer att bli, som om det blir något jävla hästskit, politiskt korrekt skräp. Jag hoppas att Gud, det är det inte, men låt oss se. Det var utomordentligt viktigt på den tiden. Trots det lilla problemet som det hade med lite av [ohörbart 00:26:31], tror jag, vad vi som Bitcoiners gör, vi tolkar nyansen av vad som menas i det på ett lämpligt sätt.
Faktum är att det finns en ljudbok av V för Vendetta, som är manuset/filmen som förvandlas till en ljudbok. Det har lite mer detaljer än filmen. Jag lyssnade på det. Det är faktiskt lite mer en narkokapitalist. Det är faktiskt jävla rätt. Det är riktigt bra.
[00:26:54] CR: Jag tycker, det är verkligen intressant när du, jag vet inte, folk som lyssnar, hur länge du har ätit apelsinpiller, eller om du håller på med det. Det är verkligen intressant att titta på dessa filmer, eller att ha sett dessa filmer innan du har upptäckt Bitcoin, och sedan titta på dem efter att du upptäckt Bitcoin, och hur mycket du inser att det förändrar ditt perspektiv på världen och förståelse för dessa saker och dessa begrepp. pratar om.
Det var till och med en film vi tittade på häromdagen. Det var inte nödvändigtvis en av dessa filmer som vi pratar om, men jag tror att det var The Bourne Identity, något som har med tekniken att göra. Till och med bara dessa filmer som alla känner och du tittar på och du tänker, "Åh, det är intressant." Sedan när du väl får apelsinpiller och förstår tekniken, och idén och sinnesviruset och vad det kan göra, är det verkligen intressant att se filmer efter att du har blivit apelsinpillad.
[00:27:45] SOM: Ja. Det är en bra poäng, faktiskt. Jag har inte sett Bourne Identity och sånt på länge. Det var också en av mina favoritfilmer när jag växte upp. Ja, det ska bli intressant att gå tillbaka och titta på den där. Den första var en riktigt speciell film i mitt hjärta. Jag var i ett roligt skede i livet och ja.
[00:28:01] CR: Även bara små saker när du tittar på de här filmerna, de tekniska sakerna, när han har, i Bourne Identity, uppenbarligen, han har en massa identiteter och alla olika pass och han korsar gränser och han måste ta itu med att gömma pengar överallt. Även idéerna att även dessa små saker, du är som, "Det är meningslöst. Kontanter är sådant skräp. Varför skulle du ens behöva oroa dig för detta?” Det går över hela spektrat från dessa små små detaljer till –
[00:28:25] CK: Brian Troll säger att The Big Lebowski handlar om Bitcoin. Jag tittar faktiskt inte på några filmer. Jag har sett alla filmer vi har diskuterat hittills, men jag har inte sett The Big Lebowski. Om det finns en film har jag antagligen inte sett den.
[00:28:38] SOM: Jag har inte sett det heller. Den har stått på min jävla bevakningslista i flera år, och den har bara stått där. Jag har bara, särskilt de senaste två åren, inte riktigt hunnit se mycket filmer. Okej, när jag hör det kommer jag att lägga till det på listan.
[00:28:50] CK: Någon annan som håller med om att The Big Lebowski handlar om Bitcoin?
[00:28:53] CR: Absolut inte.
[00:28:54] NJ: Ja. Det handlar definitivt om –
[00:28:55] SOM: Vad är villkoren för filmen? McShane, kan du berätta vad det handlar om?
[00:28:58] SL: Kanske om Bitcoiners, men inte Bitcoin.
[00:29:01] AM: Den kom ut 1998. Det är definitivt –
[00:29:04] SOM: [Ohörbart 00:29:04].
[00:29:06] AM: Ja, det handlar om Bitcoin på det sätt som allt handlar om Bitcoin, när du väl kommer in på det. Det är i grunden som att en kille blir jagad av inkassoföretag. Han blir, tror jag, misstagen för miljonär. Han är en bowler och har ett gäng loser bowler vänner. De försöker, tror jag, hitta en miljonärs försvunna fru, men jag har inte sett den på flera år. Väldigt rolig film om jag minns.
[00:29:31] CK: Kanske Shinobi bara trollar oss att kasta en skiftnyckel till konversationen.
[00:29:35] AM: Jag tror att när du kommer in på särskilt vilken bok eller filmanalys som helst, kan du sätta vilken lins du vill på den. Någon som känner det intimt kan definitivt snurra det till en Bitcoin-artikel. Shinobi kanske borde göra det åt oss.
[00:29:49] CK: Shinobi, fokusera på något annat. Jag antar, var var vi? Jag ber om ursäkt för att jag missvisat. Ghaza, du är också på scenen. Jag vet inte om du vill hoppa in alls.
[00:29:58] GV: Hej, tack för att du bjöd in mig. Jag gick med för en eller två minuter sedan. Jag är inte säker på vilka andra filmer ni har tagit upp.
[00:30:03] CK: Mestadels bara V för Vendetta. Jag vet inte om du har några tankar om det.
[00:30:07] GV: Ja. Jag relaterar faktiskt mycket mer till den där än The Matrix, men det beror förmodligen på att jag inte såg The Matrix för första gången förrän nyligen. Jag gillade det bara inte.
[00:30:17] SOM: [Ohörbart 00:30:16]. Att inte gilla The Matrix är ett jävla straffbart brott. Det är som att du är död.
[00:30:24] GV: Har ni alla sett den nya remaken av Doom?
[00:30:28] SOM: Det var fan, på HBO. Jag trodde det var på bio.
[00:30:30] CK: Även på HBO.
[00:30:32] GV: Jag vet inte vad det är. Ja.
[00:30:34] SOM: Okej. Jag har precis sett den nya filmen och jag tyckte den var fantastisk.
[00:30:37] GV: Jag tyckte det var häftigt. Konversationen -
[00:30:39] SOM: Ja. Första bra film på ett tag.
[00:30:42] GV: Ja. Samtalet om när människor börjar prata om att Bitcoin är en planet över planeter, över galaxens valuta. Det får dig att tänka på det där också.
[00:30:54] SOM: Möjligen har jag en biff med mycket sci-fi. Jag tror mycket på sci-fi, det är helt jävligt, eftersom det aldrig tog hänsyn till existensen av något som Bitcoin. Det är vad all sci-fi saknas. För att vi ska bli en interplanetär art måste vi först städa upp vårt eget rum och vi måste faktiskt bemästra energi. Vi måste bemästra vår miljö. Vi måste maskera jorden. Annars är allt vi gör att exportera vår dumhet någon annanstans. I processen att exportera vår dumhet någon annanstans kommer vi att spränga oss själva i luften. Bokstavligen, vi kan inte på en beboelig planet med syre, först och främst, och vatten och allt annat, vi kan inte klara av att jävla mata människor.
Vi tror att vi ska gå ut och kolonisera rymden med våra jävla jävla hjärnor. Tills vi fixade det där så går all sci-fi-skit ut genom fönstret. Jag tänker på att fixa allt detta, och jag har en teori om att Bitcoin förvandlar mänskligheten på ett organiskt, evolutionärt sätt. Medan fiat-huvudena och alla globalistiska, parasitära bedragare vill förvandla oss genom att injicera oss med skit, eller, i princip, förvandla oss till dumma får och utveckla oss genom att koppla in våra jävla hjärnor till eluttaget och ramla Ethernet-kablar upp i våra arsövlar, så att vi alla kan vara anslutna på metaversen. Jag tror att vad som kommer att hända är att Bitcoin kommer att förvandla oss på ett annat sätt, vilket är genom att anpassa beteende och återinföra konsekvenser i beteende, tror jag, vårt DNA kommer att börja utvecklas för att anpassa sig till moraliskt beteende. Privat egendom och moral kommer att börja bädda in sig i oss under generationer på samma sätt som det gjorde med saker som lejon.
Lejon, till exempel, är majestätiska till sin natur. De går inte och äter allt på första eller andra dagen. De har respekt för territorium. De har respekt för vad de gör, eftersom de har utvecklats så under hundratals och hundratusentals år. Medan vi inte har haft den chansen att komma ikapp att förkroppsliga majestät och förkroppsliga de bättre, mer moraliska, naturliga delarna av vårt beteende, på grund av hur vi kan tänka mer abstrakt om saker och ting. Vi har ett mer komplext sinne och vi kan skapa mer komplexa samhällen. Vi måste faktiskt gå längs stigen i den meningen.
Bitcoin kommer att göra det möjligt för naturlig ordning och moral att börja baka in i vårt beteende. Jag tror att det är en evolution. Den evolutionen i sig kommer att innebära att när vi går ut i det okända, kommer vi att göra det från inte bara en mycket starkare grund och en rikare grund, och från en värld som vi har kunnat maskera energin på. Vi kommer att göra det på ett sätt så att vi exporterar intelligens, inte jävla dumhet, vilket är vad vi med största sannolikhet skulle exportera nu. Om vi åker till jävla Mars imorgon, skulle vi spränga oss själva väldigt snabbt.
Hur som helst, det är mina tankar om jag tror, sci-fi är helt trasig och förhoppningsvis kommer stycket som jag gör A, för Bitcoin Magazine inom kort, och stycket jag gör för Bitcoin Times om Fire Bitcoin Teleportation att inspirera en ny våg av sci-fi som tänker på det genom Bitcoins lins.
[00:33:59] NJ: Jag undrar hur – Det är en intressant premiss. På den mest grundläggande nivån främjar gener sin egen produktion och hämmar deras förstörelse, oavsett viljan hos den större varelsen. Jag tror, åtminstone Bitcoin – jag tror att vi kan välja för mer samarbetande beteenden på ett sätt som inte var möjligt, eller som inte skulle vara genetiskt uppenbart innan vi hade en sund värdeförråd och något att handla med med. Jag är ingen kemist eller biolog. Jag vet inte hur det ser ut ned till en atomär nivå, men det är logiskt för mig att Bitcoin skulle främja människor som bara samarbetar i liten skala, och inte bara blir inbäddade i vårt samhälle i en större skala. Att vara en mycket starkare grund och mått för saker som en decentraliserad forskning och sedan vetenskaplig process.
[00:34:54] SOM: Totalt. Beteende knyter an till denna idé om memes. För på sätt och vis är beteende i stor skala ett meme. Det är ett antropologiskt, eller antroposfäriskt meme. Om Bitcoin börjar anpassa beteendet kring samarbete och konkurrens i uppåtgående bemärkelse, som om det finns ett ord, finns det nöd och nöd betyder att göra dig starkare.
Du, konkurrens, låt oss kalla det så. Det är ett prefix till den positiva versionen av tävlingar som är den destruktiva meningen, där vi stjäl från varandra. Jag tror att med tiden börjar det beteendet att baka in oss. jag vet inte. Det finns ett fall för det. Jag ritade en bild i en av mina konstiga nattliga, jävla svettningar, där jag vaknar och jag drar fram min iPad och ritar något. Jag tror, jag kallade det Corpus något Bitcoinicus. Det är som att titta på människans utveckling och människans utveckling genom linsen av Bitcoins omstruktureringsincitament, såsom moral eller moraliskt beteende i platsen för allt vi gör och vilka konsekvenser det har på lång sikt på mänskligheten. jag vet inte.
Ärligt talat, det är så vi blir interplanetära. Inte genom att vara jävla efterblivna som tryckte pengar. Hur som helst, jag tror verkligen att alla föreställningar om sci-fi och sättet vi föreställer oss att nå ut till rymden måste omprövas, omformas genom linsen för vad Bitcoin gör med samhället och gör med individen i synnerhet.
[SPONSOR MEDDELANDE]
[00:36:27] ANNONSER: Mina kamrater, Bitcoin-konferensen är tillbaka. Bitcoin 2022, 6 till 9 april är den ultimata pilgrimsfärden för Bitcoins ekosystem. Bitcoin-konferensen är den största händelsen i alla Bitcoin och kryptovalutor. Vi höjer nivån och gör det här större och bättre än någonsin. Jag pratar direkt till månen med en fyra dagar lång festival i hjärtat av Miami på Miami Beach Convention Center.
Detta har något för alla. Oavsett om du är en kraftfull Bitcoin-entreprenör, en kärnutvecklare eller en Bitcoin-nybörjare, är Bitcoin 2022 den ultimata platsen för dig att vara med ditt folk och fira och lära dig om Bitcoin-kulturen.
Se till att gå till b.tc/conference för att låsa in dina officiella biljetter och använd kampanjkoden Satoshi för 10 % rabatt. Vill du ha mer av? Betala med Bitcoin så får du $100 rabatt på allmän inträde och $1,000 XNUMX rabatt på valpass. De är staplingsbara, så gå till b.tc/conference och delta i den bästa konferensen i Bitcoins historia.
[00:37:32] ANNONER: Hej, mina andra Bitcoin-älskare. Jag har något speciellt utarbetat för dig. The Deep Dive är Bitcoin Magazines nyhetsbrev för premiummarknader. Det här är inte någon betald gruppskilling av och säljsignaler. Nej. Detta är en premium Bitcoin-analys som leds av Dylan LeClair och hans team av analytiker.
De bryter ner på ett lätt avyttringsbart sätt vad som händer på kedjan, på derivatmarknaderna och i den större makrobakgrunden för Bitcoin. Dessa returnerar löst volatiliteten till ett skämt. Besök members.bitcoinmagazine.com och använd kampanjkodpodden för 30 % rabatt på The Deep Dive. Det är members.bitcoinmagazine.com, kampanjkodpodcast med 30 % rabatt. Skilj dig från din lönegrupp och lär dig varför Bitcoin är den starkaste tillgången av Dylan LeClair och hans team.
[EPISOD FORTS.]
[00:38:23] CK: Jag tror att det inte finns mycket sci-fi som förutsäger digitala kontanter med österrikisk ekonomi inbakad. Det är definitivt bara en central byggsten för mänskligt agerande som jag tycker är väldigt viktigt att ta hänsyn till när det gäller framåt. Jag gillar denna idé om att vi inte kan erövra bortom jorden, om vi inte behärskar jorden. Jag tror att det är extremt sant. Fiat-systemet har verkligen tagit oss väldigt långt bort från att bemästra jorden. Om något så jävlas vi bara.
[00:38:53] SOM: Ja, det är vi. Exakt. Detta är så det här är idén med det stora filtret, som är namnet på stycket, som att Bitcoin är mänsklighetens sista hopp. Det är vår väg genom det stora filtret är att om vi inte gör det har vi fyra resultat. Någon kukhuvud trycker på den röda knappen, spränger oss alla i luften. Någon jävla asteroid slår oss innan vi har den tekniska förmågan och kapaciteten att göra något åt det. Vi är precis som sittande ankor.
Antingen skapar vi någon artificiell intelligens som använder vårt beteende som helt idiot. Som ett resultat gör oss bara föråldrade. Eller så förvandlar vi världen till en enda stor teknokratisk gulag, i vårt försök att bygga en sanerad, steril överensstämmelseutopi. Det är de fyra alternativen vi har utanför Bitcoin. Det är som att det är Bitcoin eller så.
[00:39:42] AM: Jag kan prata lite om detta. Jag har skrivit om dessa risker ganska utförligt. Det finns i princip fyra sätt att se på det, som du sa. De kategorier som jag skulle placera dem i är interna antropogena risker. Vad det betyder är bara en människa-centrerad, som vi bygger atombomben, vi detonerar atombomben. Vi knullar oss själva. Det finns externa antropogena risker, som är en händelse med mycket låg sannolikhet, att vi skickar ut en kommunikation. Den tas emot av en annan skog. De kommer tillbaka i nöd, eller hur? Det kommer inte att hända.
Det finns externa, icke-antropogena risker, vilket är något du inte riktigt kan förhindra i detta skede, som en asteroid. Sedan finns det interna antropogena risker, vilket är ungefär som ett supermassivt vulkanutbrott. Det finns gott om dessa, bara vädret skulle kunna göra som i, verkligen.
Som jag ser det har Bitcoin det bästa hoppet för att hjälpa oss att lindra alla dessa risker och planera för dem i framtiden. Den som jag är särskilt intresserad av skulle vara den interna antropogena risken för att vi leker artificiell eller maskinell intelligens. Innan Bitcoin fanns det inget sätt att ingjuta värden i maskiner, eller – och det kanske det fortfarande inte finns. Jag tror att vårt bästa hopp om värdetillväxt för maskinintelligens är Bitcoin.
Du skulle inte vilja ingjuta ett fiat-tänkesätt i en maskin. Du skulle inte vilja koda amerikanska dollar i en maskin. En knapp tillgång som Bitcoin, du kan absolut programmera mål. Anledningen till att målprogrammering är viktig är att behålla och styra uppförandet av maskinintelligensen. För annars stöter du på som vad Svetski sa, dessa oväntade utfall, där du ber den att hitta den, du vattnar och den bara förångar dig. Du stod inte för det, men du är till 90 % vatten, så det finns en tråd. Det finns många faror på vägarna som vi kan närma oss. Jag tror, Bitcoin, vi har turen att hitta det innan vi gör verklig maskinintelligens. Jag tror att det kan rädda oss.
[00:41:46] SOM: Totalt. Totalt. Tänk på det som barn. Det är som när du har barn, eller till och med ett husdjur, som att husdjuret tittar på ägarens beteende. Sedan kommer dess beteende fram ur det. Om vårt beteende är stilla – om vi fortfarande har rädsla, kommer vi att ha fiat AI. Låt oss kanske titta på det genom den meningen. Om vi har Bitcoin-beteende, sunt beteende, moraliskt beteende, kommer vi att sluta med en AI som är moralisk, sund, intelligent. Eller åtminstone, kanske det är moraliskt, sunt, intelligent i alla fall, men om vi fortfarande är ett gäng fiat-retarder, gör det oss bara jävla föråldrade, i ett försök att rensa upp allt.
Hur som helst, vi måste fixa oss själva, och vi måste städa upp vårt rum innan vi fortsätter bygga annat och erövra det okända, för just nu är vi i princip som ett tvåårigt barn. Psykologisk, kollektiv utveckling. Allt vi gör är att varje gång något händer, skulle vi få ett jävla raserianfall, och vi fixar faktiskt ingenting i kärnan.
[00:42:44] AM: Kan jag be Svetski om en utmärkelse där? Säger du att det är oklokt att bedriva interplanetär expansion, tills vi har tagit hand om vår skit här nere, eller att vi inte kommer att kunna uppnå det? Det är olika saker.
[00:42:59] SOM: Ja. Jag tycker att det i grunden är oklokt. Jag tror inte heller att vi kommer att uppnå det i någon hållbar kapacitet. Till exempel, vi kanske kan göra en moonshot och få ett gäng människor till Mars, men jag garanterar att antingen de eller något på vägen kommer att sprängas och gå sönder, eller dö eller något liknande.
Vad vi än gör, nu kanske det inte händer på den första resan, eller den andra resan, eller något av det. Om vi tar med de brutna värderingar som vi har i samhället idag, kommer vi att ta med oss det beteendet och det kommer också att misslyckas i grunden, på grund av det där oupphörliga fiat-tänket eller dumheten. Där jag skulle säga är att det andra med att bemästra och städa vårt eget rum inte bara är den moraliska premissen, utan det är också den funktionella premissen att om vi faktiskt har en värld där vi har, låt oss säga, en miljon städer som alla är decentraliserade och vi har den här mångfaldiga kulturen och den här konkurrensen mot att bygga bättre saker, det vi kommer att sluta med är mycket bättre teknik, mycket bättre resursanvändning, mycket bättre metoder för att utvinna energi.
Det kan vi faktiskt exportera. Inte bara exportera en bättre moralisk kompass, utan exportera en högre grad av teknisk skicklighet till vart vi än bestämmer oss för att kolonisera och resa till. Vi får faktiskt ett dubbelt slag av det. Ja, vi kan göra efter skinnet på våra tänder, jävla som en retarderad get som klättrar baklänges uppför ett berg. Det kan komma dit, men vi kan komma dit på ett mycket bättre sätt.
[00:44:28] AM: Kan du föreställa dig.
[00:44:31] CK: Vi har bara sju minuter kvar. Wicked, vill låta dig få din kommentar. Sedan vill jag byta över bara till sista ord för att stänga det. Förlåt, Aleks.
[00:44:38] SOM: Det är okej, man.
[00:44:40] AM: Okej. Jag tänkte faktiskt fråga er, killar, kan ni föreställa er en framtid där vi kanske inte behöver Bitcoin längre? Låt mig förklara mig snabbt. Jag tänker på om vi till exempel knäcker kärnfusion. Låt oss säga att Bitcoin leder oss hit, för tekniskt sett går vi så mycket framåt. Vi knäcker kärnfusion. Vi har obegränsad, gratis energi. Nu har vi i princip medel att tillhandahålla allt och vad som helst som vem som helst skulle vilja ha på världen. Därmed gör pengar föråldrade. Jag undrade, har ni någonsin tänkt på detta möjliga scenario?
[00:45:16] SOM: Det gör inte pengar föråldrade. Ja, helt och hållet. Det ger inte på något sätt föråldrade pengar. Det gör faktiskt pengar viktigare. Vid alla tillfällen, oavsett om energin är riklig eller inte, är verkligheten i världen som vi lever i, medan energi kan vara riklig, så använder vi så mycket av den som möjligt när vi gör saker. I grund och botten har du riklig energi, men inte obegränsad energi. Det finns inte. Du har den begränsningen. Du har då resursbegränsningar. Resurser är ojämnt fördelade över världen. Sedan har du det faktum att tiden också är en begränsning. Då har du tidens tidsmässiga framåtgående natur. Det är tiden är en vektor, det är inte en dimension.
Inom den ramen, det enda sättet att hantera sig själv inom den ramen och att hantera ett komplext samhälle, som består av individer med olika subjektiva önskemål, så du har denna intersubjektiva verklighet, det enda sättet att hantera det är pengar. Pengar är verktyget. Du måste kodifiera energi, tid, pengar, resurser och betoning, objektivt värde på något sätt. Pengar, inget sätt finns inte. Den enda gången pengar inte längre kommer att existera är när universum släcker ut sig själv.
[00:46:23] CK: Ja, och jag skulle bara tvåa. Det är nyckeln här och säg bara att det inte finns någon evolution för mänskligheten som föråldrar pengar. Pengar har varit avgörande för att vi ska komma hit. Pengar löser hur vi mäter värde, kommunicerar värde, lagrar värde. Ju bättre pengar vi har, desto bättre kan vi göra det. Pengar är nästan som kommunikation. Det är "Hej, Apple. När ska vi ta oss bortom språket? När ska vi ta oss längre än att kommunicera värde?” Var inte. Det är så vi fortsätter att gå framåt. Det spelar ingen roll om vi har obegränsad energi.
[00:46:53] NJ: Låt mig rama in det här på ett annat sätt, bara för att få er att tänka, kanske på ett annat sätt. Om utomjordingar kom hit från ett annat stjärnsystem, tror du verkligen att de fortfarande skulle använda pengar?
[00:47:04] SOM: Ja. Aliens som har sin egen version av Bitcoin. Aliens skulle ha sin egen iteration av energipengar och dess arkitektur skulle med största sannolikhet se väldigt lik ut vad Bitcoins är. Det skulle vara att använda matematik och lagen om stora siffror för att förena den metafysiska idén om pengar med fysisk verklighet. För att intelligenta, kännande arter ska bli intergalaktiska är upptäckten av energipengar en förutsättning. Det är min avhandling.
[00:47:29] CK: Okej, tack för de kosmiska idéerna. Jag vill slå in den här. Vi kommer bara att låta Lauren och Aleks stänga av den och svansa tillbaka till sina individuella tankar kring Guy Fawkes, V för Vendetta, 5th november, allt det där bra. Lauren, varför börjar du inte? Svetski, stäng oss ute.
[00:47:46] SL: Ja. Svetski, jag läste din artikel och jag tror att en stor poäng som Aleks och jag båda gjorde var att Bitcoin är sanning. Satoshis identitet spelar ingen roll. Vi är alla Satoshi. Vi är alla V. Vi är alla här för att delta i detta nätverk för folket. Det är vårt ansvar. Jag tror att det är en viktig poäng som jag gjorde är att vi måste ta på oss själva att förändra världen vi lever i och Bitcoin är den möjligheten. Jag skulle säga att det är min huvudsakliga poäng med min artikel. Jag tror att efter att ha läst Svetskis att det var den stora poängen han gjorde är att vi är här för sanningen. Det är för oss att ta kontroll över.
[00:48:19] SOM: Ja, jag skulle säga, även om V for Vendetta-grejen är viktig, är V for Vendetta dokumentären som varnar oss om hur vi hamnar i den situation som vi är idag, vi står inför, vad som kallas den stora återställningen. Bitcoin tar oss igenom något sådant, men ännu viktigare, det tar oss igenom det stora filtret, som är den mer kosmiska hjärnidén, och båda relaterade eftersom på vägen till att ta oss igenom det stora filtret, en av utmaningarna som vi behöver för att Cross föråldrar oss själva genom något teknokratiskt försök att förvandla vår värld till en utopisk, jävla gulag.
Bitcoin tar oss igenom det elementet i membranet, men driver oss långt längre bort. Det här är fortfarande väldigt tidiga dagar. Även om vi måste se Bitcoin som det som tar oss igenom den "stora återställningen", kommer den stora bilden ut i andra änden av det stora filtret. Jag skulle anställa alla för att följa Bitcoin Magazine. De kommer att tillkännage något under de kommande veckorna, tror jag, som kommer att bli super jävla kosmiskt. Det kommer att finnas en bit från mig som verkligen fördubblar den här punkten om att Bitcoin är verktyget genom det stora filtret. Tänka stort.
[00:49:27] CK: Bom. Älskar det. Älskar att bli kosmisk i Bitcoin. Ja, vi kommer att få in några intressanta nyheter snart. Tills dess, Bitcoin 2022. Jag vill ge ett shout out till Neil och hans kampanjkod. Jag tror att det är kampanjkoden FOMO. Det ger dig 10% rabatt. Om du spenderar den med en Bitcoin och du köper din biljett med Bitcoin, sparar du också ytterligare 100 USD i rabatt på GA, en rabatt på 1,000 2022 USD på valpass. Du kan stapla dessa kampanjer. Kampanjkod FOMO, samt att använda Bitcoin för att maximera dina besparingar. Kommer till Bitcoin XNUMX, jag, alla dina favorit Bitcoiners personligen. Ja. Vi ses nästa gång, killar. Fred.
[00:50:03] SOM: Tack hörni. Adios.
Källa: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-v-for-vendetta-guy-fawkes
- "
- &
- 000
- 11
- 1998
- 39
- Konto
- Handling
- Annat
- Antagande
- AI
- alex
- Alla
- analys
- anonymitet
- Apple
- April
- arkitektur
- argument
- runt
- Konst
- Artikeln
- artiklar
- artificiell intelligens
- konstnär
- Artister
- tillgång
- publik
- audio
- Äkta
- Slaget
- Biff
- BÄST
- Hela bilden
- störst
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin Revolution
- bitcoin
- Svart
- Blogg
- ombord
- bomb
- bom
- trotsa
- BRO
- SLUTRESULTAT
- Byggnad
- Bunch
- företag
- Köp
- Köpa bitcoin
- Ring
- Kapacitet
- vilken
- bär
- Kontanter
- brottning
- byta
- Till Kassan
- Pommes frites
- Städer
- Rengöring
- cloud
- klubb
- koda
- samverkan
- kommande
- Kommunikation
- Kompass
- konkurrens
- Konferens
- konferenser
- anslutning
- fortsätta
- Konversation
- Par
- Kreativ
- cryptocurrencies
- kultur
- Valuta
- Aktuella
- datum
- dag
- döda
- behandla
- som handlar om
- Skulder
- decentraliserad
- Derivat
- detalj
- Utvecklare
- Utveckling
- DID
- digital
- Dimensionera
- katastrof
- upptäckt
- Upptäckten
- DNA-
- dokumentärer
- dokumentär
- dollar
- Drop
- Tidig
- ät
- Ekonomi
- ekosystemet
- slutar
- energi
- ingenjör
- Entrepreneur
- Miljö
- Livssyn
- händelse
- Utvecklingen
- Exklusiv
- expansionen
- Erfarenheter
- Ansikte
- vänd
- Mode
- Fiat
- Film
- Slutligen
- finansiella
- natur
- Förnamn
- första gången
- Fast
- Fokus
- följer
- FOMO
- Framåt
- fundament
- Ramverk
- Fri
- Frihet
- full
- kul
- fungera
- rolig
- framtida
- Galaxy
- Allmänt
- George
- Mål
- god
- Regeringen
- Regeringar
- grå
- stor
- Grupp
- Odling
- styra
- här.
- historia
- hålla
- hoppas
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- Mänskligheten
- Hundratals
- Tanken
- Identitet
- Olaglig
- bild
- Inverkan
- påverka
- informationen
- insikter
- Intelligens
- Intelligent
- Internet
- Intervjuer
- problem
- IT
- delta
- hoppa
- Nyckel
- språk
- Large
- Lag
- ledande
- LÄRA SIG
- Led
- Nivå
- Liberty
- linje
- Lista
- Lyssna
- Lång
- såg
- älskar
- Maskiner
- Makro
- Vanliga
- större
- Framställning
- människa
- karta
- marknad
- Marknader
- Mars
- mask
- Masker
- matte
- Matris
- Betyder Något
- mäta
- Medium
- Medlemmar
- meme
- memes
- meddelandehantering
- miljon
- Miljonär
- pengar
- Månen
- flytta
- film
- Filmer
- Musik
- netto
- nät
- nyheter
- Nyhetsbrev
- nummer
- tjänsteman
- Okej
- öppet
- Möjlighet
- Alternativet
- Tillbehör
- beställa
- Övriga
- ägaren
- Betala
- Personer
- prestanda
- perspektiv
- fysisk
- Bild
- pivot
- planet
- Massor
- lunginflammation
- podcast
- politiska
- dålig
- kraft
- Premium
- fångar
- privat
- Pro
- Produkt
- Produktion
- Profiler
- Vinst
- Program
- Programmering
- främja
- egenskapen
- Protester
- dra
- kvalitet
- Lopp
- RE
- Reagera
- Läsning
- Verkligheten
- Republiken
- forskning
- resurs
- Resurser
- detaljhandeln
- återgår
- Risk
- Ross Ulbricht
- Körning
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Skala
- Lurendrejeri
- Bedragare
- Vetenskap
- frö
- sälja
- känsla
- Serier
- delas
- fåren
- Kort
- Sidenvägen
- Enkelt
- Hud
- sova
- Small
- So
- Samhället
- Utrymme
- spendera
- Snurra
- sponsra
- Sponsrade
- Spot
- spridning
- Etapp
- starta
- igång
- Ange
- bo
- stola
- lagra
- lagrar
- prenumeration
- stödja
- hållbart
- söt
- Växla
- system
- taktik
- tala
- tech
- Teknisk
- Tekniken
- Teknologi
- världen
- Tänkande
- SLIPS
- tid
- topp
- handla
- Avskrift
- Transformation
- omvandla
- färdas
- Trender
- tv
- tweet
- us
- värde
- Kontra
- Video
- Video
- utsikt
- virus
- Volatilitet
- vänta
- kriget
- Kolla på
- Vatten
- Våg
- Vad är
- VEM
- Wire
- ord
- Arbete
- världen
- Wrench
- år
- år
- noll-