Short selling Expert jämför NFT -prismanipulation med den äldsta lastbilen i boken

Grundaren av Kynikos Associates, en investeringsrådgivare i New York City med fokus på short-selling, upptäcktes nyligen James Steven Chanos som kritiserade den trendiga NFT-industrin vid FT Live Conference på torsdagen.

Enligt Chanos, den NFT sfären har översvämmats av "smarrig aktivitet" och intressekonflikter. Chanos är själv en känd konstsamlare och godkänner inte den digitala erans utveckling av att skapa och sälja konst. Chanos har jämfört den tokeniserade marknadsstrategin med "tvätthandel". Han hävdade att handlare bekvämt kan sätta ett falskt, uppblåst marknadspris, bara för att sedan utfärda ytterligare en uppsättning NFTs senare, till en till synes framträdande rabatt, för att utlösa massiva köp.

"Vad jag oroar mig för är att närstående parter sätter priser för några av dessa NFTs på auktioner, eller så kallade försäljningar, med sig själva i kraft... Så de kan få in på den 10-faldiga ökningen som de just tillverkat. Det här är lika gammalt som marknader. Detta är tvätthandel,”, Direkt citerade Chanos kommentarer vid FT Live Conference.

Tvätthandel

Wash Trading håller snabbt på att bli den dåliga fisken i NFT -dammen och sprider sig ondskefullt överallt. Tvätthandel är en form av marknadsmanipulation där en investerare samtidigt säljer och köper samma finansiella instrument för att skapa vilseledande, artificiell aktivitet på marknaden. Något som låter som "Wash Trading" anses enligt uppgift vara en av kryphålen för den ökända amerikanska infrastrukturen Bills kryptoklausul.

Handlare kan använda tvätthandelsknepet för att sälja crypto tillgångar, som man gör med aktier, dvs till ett betydligt lägre pris för att ytterligare sänka reavinstskatten. Den amerikanska regeringen har enligt uppgift inte nämnt något mot kryptogemenskapen som använder det påstådda kryphålet för tvätthandel om folk inte återköper samma eller en väsentligt liknande tillgång inom 30 dagar.

Men Austin Woodward, VD och medgrundare av Taxbit berättade Förmögenhet publikation att "IRS har varit medvetna om att det bara har varit lägre prioritering ... Digitala tillgångar rör sig bara så snabbt i allmänhet och 1099-rapporteringen i infrastrukturpropositionen har bara varit en större fråga för tillfället."