Binance och SEC kolliderar över Cryptos säkerhetsstatus under den senaste utfrågningen – CryptoInfoNet

Rättegången SEC vs Binance bevittnade en eldig muntlig diskussion vid domstolsförhandlingen den 22 januari (måndag). Mathew Gregory och advokaten som representerade Binance möttes av kritik från den federala domaren Jackson angående dess argument för att kasta bort SEC:s klagomål mot Binance. Å andra sidan har SEC ännu inte försvarat sin jurisdiktion på kryptovaluta.

Huvudargument

SEC:s huvudargument hävdar att Binance handlar med kryptotillgångar på sin plattform som värdepapper som faller under kommissionens regulatoriska tillsyn. SEC anklagar Binance för att blåsa upp handelsvolymer, avleda medel och underlätta oregistrerad värdepappershandel.

Binances advokat, Matthew Gregory, höll inte tillbaka med att visa SEC:s förvirrande och motstridiga signaler till kryptoindustrin. Detta markerar en av Binances stora juridiska utmaningar i USA, efter en uppgörelse på 4.3 miljarder dollar med justitiedepartementet i november. Till och med den före detta vd, Changpeng 'CZ' Zhao, lämnade sin position efter att ha erkänt sig skyldig.

Binance har uppmanat den amerikanska domaren Amy Berman Jackson att kasta bort SEC:s stämningsansökan, och hävdar att företaget bryter mot säkerhetsregler, begår bedrägerier och förskingrar investerarnas medel.

Matthew Gregory, i sina argument, sa: "SEC till denna dag har pratat från båda sidor om sin mun när det gäller kryptotokens ... De säger åt industrin att (att) komma in och registrera sig samtidigt som de andra handen håller dörren stängd och förhindrar någon gångbar väg att göra det."

Definitionen av "säkerhet" har beskrivits i Securities Act från 1933. Högsta domstolens fall följs dock ofta som prejudikat för att lösa förvirring angående en tillgång som faller under definitionen av "säkerhet" eller inte. Nyckeltestet utvärderar om människor investerar i ett gemensamt företag med vinstförväntningar.

US Securities and Exchange Commission utnyttjade det och försvarade sin ståndpunkt genom att hävda att det inte finns "ingen ljus linje" för att göra skillnaden och definitionen av vad som faller under "säkerhet" kan äventyras enligt det givna fallet och omständigheterna.

Den amerikanska federala domaren Amy Berman Jackson ifrågasatte båda sidor och uttryckte skepsis mot Binances argument om att åberopa nya kryptoregleringsregler när tidigare fall har visat att säkerhetslagar är "för flexibilitet och investerarskydd."

Måndagens eldiga rättssalsaga liknade förra veckans Coinbase-förhandling men skiljer sig genom att SEC:s fall mot Binance inkluderar anklagelser om bedrägeri och marknadsmanipulation. När kryptoindustrin följer noga, utmanade domare Jackson SEC att definiera gränserna för dess jurisdiktion över digitala tillgångar, och lyfte fram den pågående kampen mellan tillsynsmyndigheter och de allt mer sofistikerade kryptoföretagen.

Resultatet av dessa juridiska strider kommer utan tvekan att forma det reglerande landskapet för kryptovalutor, vilket påverkar hur de handlas, regleras och erkänns av amerikanska myndigheter.

Källlänk

#Binance #SEC #Clash #Cryptos #Säkerhet #Status #Hörsel

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://cryptoinfonet.com/regulation/binance-and-sec-clash-over-cryptos-security-status-in-recent-hearing/